Можно долго распинаться (а местами и нельзя :-) ), что у нас есть в загашнике, какие замечательные пушки и какие чудесные снаряды.... Можно долго говорить о том какие пушки были у американцев когда мы принимали 125-мм.... Только зачем все это делать, если разница определяется количеством денег в буджете?
Ты и говори о них... а не о всякой мутате...
Это ты разбираешся в послевони, а не я. Если мене кто скажет, что у Пз-3 с 5см больше бронепробиваемость чем у КВ-2, то я смогу отетить не ссылаясь на нищету...
Угу. Спрашивают "Нельзя ли более подробно о современных советских танках?" (+)
А начинают разговор о пушке 125-мм....
У СОВРЕМЕННЫХ советских танков пушка НЕ 125-мм..... Понятно, про что я говорю?
Можно устроить обсуждение характеристик 125-мм пушки, можно обсудить как управляемыми боеприпасами этой пушки подготовленные наводчики сбивают столбики у мищени на максимальной дальности, можно даже обсудить характеристики новой 125-мм пушки (которой впрочем то же в глаза ни кто не видел), но зачем это?