От Siberiаn
К Начальник Генштаба
Дата 03.07.2002 21:49:38
Рубрики 11-19 век;

Чеканная формулировка. Заявка на шенген однозначно

>Приветствую непременно!

>Его единственный, но существенный недостаток - недостоверность


>Более менее достоверными будут французские воспоминания на эту тему. И они есть, поверьте.

С чего русские документы менее достоверны чем французские - непонятно. Но для Илюши Кудряшова это бесспорно истина. Тут уже не только на шенген. На гринкард тянет уже подобная верноподданость идеалам западной гуманизьмы.

Попутного ветра Илюша.
Не буду говорить куда...

>Илья Кудряшов ==
http://genstab.ru
Siberian

От SVAN
К Siberiаn (03.07.2002 21:49:38)
Дата 03.07.2002 22:13:57

Уважаемый Сибиряк, не перебарщивайте.

Данный документ действительно вызывает некоторые ассоциации со Львом Кассилем - "Немцы изнасиловали монахинь и надругались над святынями, а наши никого не изнасиловали, и ни над чем не надругались". Понятно, что прошедшие всю Европу французские ветераны в какой-то там России вели себя достаточно разнуздано. Трудно ожидать чего-то иного. Но не надо уж так обижать собеседников, которые сразу не кричат "Ага!" при виде этого документа.

С глубоким уважением,
СВАН

От Siberiаn
К SVAN (03.07.2002 22:13:57)
Дата 04.07.2002 04:26:24

Вы СВАН, того... не в теме немного

Я - да и не только я - творчество Илюши наблюдаю давно. Понаблюдайте и вы


http://web.referent.ru:2005/share/1010/people/pframe.htm

Звали его тогда Илья. Просто Илья. В НГШ он себя недавно произвел. После прочтения вопросов меньше станет.

Siberian

От Начальник Генштаба
К SVAN (03.07.2002 22:13:57)
Дата 04.07.2002 03:02:28

он и не перебарщивает - он в своем стиле вполне (-)


От И. Кошкин
К SVAN (03.07.2002 22:13:57)
Дата 04.07.2002 00:17:34

Надо-надо.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>Данный документ действительно вызывает некоторые ассоциации со Львом Кассилем - "Немцы изнасиловали монахинь и надругались над святынями, а наши никого не изнасиловали, и ни над чем не надругались". Понятно, что прошедшие всю Европу французские ветераны в какой-то там России вели себя достаточно разнуздано. Трудно ожидать чего-то иного. Но не надо уж так обижать собеседников, которые сразу не кричат "Ага!" при виде этого документа.

Документ сей - далеко не единственное свидетельство. Насчет кишок младенцев - революционные орлы и не такое проделывали. Относительно сранья в церквях и постановки туда лошадей есть много свидетельств. Как и расстрелу из пушек деревень, отказавшихся за фальшивые ассигнации отдавать хлеб. Просто Илья любит этих изящных синих парней. И с гордостью носит их мундир. И за "честь" оного вписывается с недетской страстью.

>С глубоким уважением,
>СВАН
Взаимно,
И. Кошкин

От Начальник Генштаба
К И. Кошкин (04.07.2002 00:17:34)
Дата 04.07.2002 03:09:43

Надо? попробуйте 8-))

Приветствую непременно!


>Документ сей - далеко не единственное свидетельство.

Но именно это свидетельство недостоверно. А есть достоверные французские свидетельства отвратительного поведения (но в основном немецких союзников) в России. Равно как и любых других солдат в то время в чужой стране.

> Насчет кишок младенцев - революционные орлы и не такое проделывали.

Особенно если почитать политические памфлеты - там и не такое найдется. Знаете, что многие англичане на самом деле считали, что Наполеон лично каждый день съедает по младенцу?


> Относительно сранья в церквях и постановки туда лошадей есть много свидетельств.

Да было это, конечно. Только ЭТОМУ документу верить нельзя.

> Просто Илья любит этих изящных синих парней. И с гордостью носит их мундир. И за "честь" оного вписывается с недетской страстью.

Да мне по барабану совершенно, в каком мундире человек, слава богу, преболел давно этим юношеским "бонапартизмом"

PS А попытки обидеть собеседника свидетельствуют о низком уровне. Меня обидеть надо считаете? Попробуйте. Вон один клоун все пытается, но давно перешел грань, после которой кроме улыбки, ничего не вызывает.

Илья Кудряшов ==
http://genstab.ru

От Олег...
К Начальник Генштаба (04.07.2002 03:09:43)
Дата 04.07.2002 19:05:18

Re: Надо? попробуйте...

Добрый день!

>>Документ сей - далеко не единственное свидетельство.
>Но именно это свидетельство недостоверно. А есть достоверные французские свидетельства отвратительного поведения (но в основном немецких союзников) в России. Равно как и любых других солдат в то время в чужой стране.

Может приведете пример из того как русские войска бывали в Париже чуть позднее? Или это уже совсем не то время?

http://fortress.vif2.ru/

От Начальник Генштаба
К Олег... (04.07.2002 19:05:18)
Дата 04.07.2002 19:26:40

Благодаря царю Александру...

Приветствую непременно!

...были сохранены мосты в Париже, которые Блюхер хотел взорвать

Париж сдался, а не был взят штурмом. Поэтому избежал судьбы Москвы. Зато Наполеон отрекся, тогда как Александр избежал в 1812 судьбы Наполеона.

А примеров найти и русских можно - отя бы Измаил или та же Прага 1794 - тоже времена недалекие.

Кстати, Москва не первая столица, которую занимали французы. Вступали они и в Берлин, и в Вену неоднократно. Но с ними ничего экстраординарного не случилось. Почему?

Илья Кудряшов ==
http://genstab.ru

От negeral
К Начальник Генштаба (04.07.2002 19:26:40)
Дата 04.07.2002 19:53:54

Минуточку


>Приветствую непременно!

>...были сохранены мосты в Париже, которые Блюхер хотел взорвать
Вот уж точно прусская морда и первый ЕК - его Блюхерштерн
и ГДРовский высший военный орден - Блюхера. Это не наши солдаты.

>Париж сдался, а не был взят штурмом. Поэтому избежал судьбы Москвы. Зато Наполеон отрекся, тогда как Александр избежал в 1812 судьбы Наполеона.
Москву также не штурмовали. Бой, насколько я помню был при Бородино, Москва была просто оставлена. В то же время, если бы наши не втащили пушки на Монмартр, то может Париж и по сопротивлялся бы.

>А примеров найти и русских можно - отя бы Измаил или та же Прага 1794 - тоже времена недалекие.

Измаил и прага - фортификационные сооружения в первую очередь. Москва - город с обывателями. Взявший Измаил и Прагу Суворов учил "Обывателя не обижай - он тебя поит и кормит". Не вижу аналогии.

>Кстати, Москва не первая столица, которую занимали французы. Вступали они и в Берлин, и в Вену неоднократно. Но с ними ничего экстраординарного не случилось. Почему?

Дык вот австрияки и прусаки как - то сами под них легли, вялая такая была война, плюс к тому понятно, что нас французы за людей не считали мы ведь об этом и говорим.

>Илья Кудряшов ==
http://genstab.ru

От Олег...
К Начальник Генштаба (04.07.2002 19:26:40)
Дата 04.07.2002 19:41:03

Re: Благодаря царю

Добрый день!

>Париж сдался, а не был взят штурмом. Поэтому избежал судьбы Москвы. Зато Наполеон отрекся, тогда как Александр избежал в 1812 судьбы Наполеона.

Москву брали штурмом?
Как это Александр мог отречься в 1812?
Для нас это было только начало войны...
И столица у нас несколько в другом месте находилась...

Странно было бы, если бы Наполеон отрекся в случае взятия
русскими войсками, например, Марселя...

http://fortress.vif2.ru/

От negeral
К Олег... (04.07.2002 19:41:03)
Дата 04.07.2002 20:02:00

Собственно во втором случае парню хватило Ватерло

Хотя при Ватерло у него шансов ИМХО и не было.

От SerP-M
К И. Кошкин (04.07.2002 00:17:34)
Дата 04.07.2002 02:38:36

"Любит-то он (Илюшка) любит, да кто ж ему даст!!!" (+)

Я к тому, Иван, что считай Илюша себя хоть "самым общечеловечным общечеловеком", однако, "общечеловеки в законе" его все равно за своего не признают. Будет он у них "общечеловеком второго сорта". Конечно, напрямую не скажут, особливо если его соответствующие контакты будут ограничены электронной почтой и короткими встречами на "реконструкциях" всяких. Однако, рано или поздно услышит то, что для его ушей не предназначалось - или сам допрет,если не дурак.
Вот тут и начнется настоящая "трагедия русского интеллигента"....

С.М.

От Начальник Генштаба
К SerP-M (04.07.2002 02:38:36)
Дата 04.07.2002 03:01:46

Какая добрая традиция...

Приветствую непременно!

Если нечего сказать по сути, то хотя бы надо насрать на голову собеседнику...
Ну этот тип со скрытыми педерастическитми наклонностями - с ним все понятно. А Вам тоже нечего сказать?

Илья Кудряшов ==
http://genstab.ru

От Администрация (Валерий Мухин)
К Начальник Генштаба (04.07.2002 03:01:46)
Дата 04.07.2002 12:08:13

Предупреждение за оскорбление собеседника (+)

>Ну этот тип со скрытыми педерастическитми наклонностями - с ним все понятно.

В следующий раз в риад-онли...

C уважением, Валерий Мухин.
http://mukhin.vif2.ru

От Начальник Генштаба
К Администрация (Валерий Мухин) (04.07.2002 12:08:13)
Дата 04.07.2002 15:06:36

Кого именно?

Приветствую непременно!

>>Ну этот тип со скрытыми педерастическитми наклонностями - с ним все понятно.
>
>В следующий раз в риад-онли...

Кто именно сочтет себя оскорбленным?

Илья Кудряшов ==
http://genstab.ru

От Администрация (Novik)
К Начальник Генштаба (04.07.2002 15:06:36)
Дата 04.07.2002 15:41:23

Re: Предложение

Приветствую.
>Кто именно сочтет себя оскорбленным?

Заканчивайте придуриваться. Следующий Ваш постинг в данной подветке буду считать сигналом к действию.

От Начальник Генштаба
К Администрация (Novik) (04.07.2002 15:41:23)
Дата 04.07.2002 18:59:24

а я серьезен, кстати

Приветствую непременно!

>Приветствую.
>>Кто именно сочтет себя оскорбленным?
>Заканчивайте придуриваться. Следующий Ваш постинг в данной подветке буду считать сигналом к действию.

я не придуриваюсь.
Если придерживаться точных формулировок, то я собеседника не оскорблял - это за мной не водится. Человека, о котором идет речь, за собеседника не считаю и в дискуссии с ним не вступаю.
Кстати, если обратите внимание, вся подветка, в которой я себя веду исключительно корректно, возникла с попытки перевести суть вопроса на личность - просто заголовки почитайте.
Поэтому не могу себя упрекнуть ни в чем.


Илья Кудряшов ==
http://genstab.ru

От Novik
К Начальник Генштаба (04.07.2002 18:59:24)
Дата 04.07.2002 19:30:18

Re: 3 дня readonly (-)


От SerP-M
К Начальник Генштаба (04.07.2002 03:01:46)
Дата 04.07.2002 08:26:48

Весь прикол моего предыдущего постинга состоит в том, что ....(+)

.... я сказал Вам правду. Увы, для подавляюшего большинства столь любимых Вами "общечеловеков" основными, "нутряными", так сказать, являются далеко НЕ идеологические критерии. А по их "основным", нутряным критериям, Вы НЕ проходите - хоть весь день кричите, что Вы "свой". Это - та правда, которую понимают рано или поздно те из Вам подобных, у кого все же есть голова на плечах (конечно, далеко не все понявшие в этом признаются публично). :-Р

Кстати, а почему Вы ответили на мою реплику??? Значит, что-то скребануло в душе, а?

Сергей М.

От Начальник Генштаба
К SerP-M (04.07.2002 08:26:48)
Дата 04.07.2002 15:11:00

Re: Весь прикол Вашего предыдущего постинга состоит в том, что ....

Приветствую непременно!

Вы сказали то, что сами бы ощущали, попытавшись поставть себя на мое место. Но ошиблись. У большинства "общечеловеков" нет стремления стать "ими" - и ек это "ими"?.
Разница просто в том, что нет надобности никем становиться. Те, кого Вы называете "общечеловеками" - они не "там", они и здесь.
Вы в корне ошибаетесь, считая, что мне надо кричать, что я "свой". Это и так видно.

Илья Кудряшов ==
http://genstab.ru

От Siberiаn
К Начальник Генштаба (04.07.2002 15:11:00)
Дата 04.07.2002 15:34:17

Прикол


>Вы в корне ошибаетесь, считая, что мне надо кричать, что я "свой". Это и так видно.

А вы знаете Илюша - и вправду видно. Сразу причем. Для кого вы "свой"

Ознакомившись с вашим криком души всё становится понятным.
http://web.referent.ru:2005/1010/18446

Siberian