От Роман Алымов
К Дмитрий Шумаков
Дата 02.07.2002 10:53:54
Рубрики WWII; Танки;

А на стволе что, противовес? (+)

Доброе время суток!
Следует ли это понимать как признак того, что немцы сняли штатный противовес и ограждение казённика для увеличения внутреннего пространства?
С уважением, Роман
От Лис
К Роман Алымов (02.07.2002 10:53:54)
Дата 02.07.2002 11:18:59

Похоже на хилую попытку...

...придать силуету 34-ки некую "немецкоподобность". Видать, чтобы свои же по запарке не уконтрапупили ;о)
От Дмитрий Шумаков
К Лис (02.07.2002 11:18:59)
Дата 02.07.2002 11:23:50

Пять баллов! (+)
От Валерий Мухин
К Дмитрий Шумаков (02.07.2002 11:23:50)
Дата 02.07.2002 11:32:53

Для приверженцев теории "комфорта немецких танков» (+)

Немцы то, как обычно – в пилотках и кепках….


C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Лис
К Валерий Мухин (02.07.2002 11:32:53)
Дата 02.07.2002 15:10:54

Как-то слыхал еще вот такую рассказку:

Говорили, что шлемы немцы все-таки пользовали, но у них были слишком короткие провода, а штеккера подсоединения к ТПУ не позволяли быстрого разъема. Так что, когда публика вылезала на волю, шлемаки просто оставались на рабочих местах. Уж не знаю, правда или нет -- черт знает...
От FVL1~01
К Валерий Мухин (02.07.2002 11:32:53)
Дата 02.07.2002 14:56:36

Думаю что их просто тренировали...

И снова здравствуйте

на по специальной методе, не стукаться башкой. Как древлеяпонских синоби/нидзя (по дурным легендам) - в колыбельке с камнями, чтоб с рождения умел уворачиваться... :-)

С уважением ФВЛ
От negeral
К Валерий Мухин (02.07.2002 11:32:53)
Дата 02.07.2002 13:00:26

Это тоже некомфортный танк
От negeral
К Валерий Мухин (02.07.2002 11:32:53)
Дата 02.07.2002 12:58:13

Ещё
От AMX
К Валерий Мухин (02.07.2002 11:32:53)
Дата 02.07.2002 12:51:29

А не много ли немцев для Т-34/76? :))))(-)
От Дмитрий Шумаков
К AMX (02.07.2002 12:51:29)
Дата 02.07.2002 13:22:12

Их даже для Т-34-85 многовато :))))

Возможно, это у них такой автомат заряжания, многоступенчатый

С уважением, Дмитрий
От AMX
К Дмитрий Шумаков (02.07.2002 13:22:12)
Дата 02.07.2002 14:00:43

Re: Их даже...


>Возможно, это у них такой автомат заряжания, многоступенчатый

Ну и о чем спорили? Кто сказал, что эти немцы на этом танке ездят, а не просто собрались сфотографироваться около редкой для них машины? :))))
От negeral
К Валерий Мухин (02.07.2002 11:32:53)
Дата 02.07.2002 12:50:23

Ещё один
От negeral
К Валерий Мухин (02.07.2002 11:32:53)
Дата 02.07.2002 12:42:15

Ещё один
От negeral
К Валерий Мухин (02.07.2002 11:32:53)
Дата 02.07.2002 12:13:54

Вот Вам ещё один Нибелунг в шлеме


http://vif2ne.ru/nvk/forum/files/Negeral/fotocol.009
От Дмитрий Шумаков
К Валерий Мухин (02.07.2002 11:32:53)
Дата 02.07.2002 11:58:01

А чего сказать то хотел? :-) (+)


>Немцы то, как обычно – в пилотках и кепках….

Во первых - см. исходный сабж, ключевое слово - "тюнинг"
Если уж командирскую башенку добавили (кстати, гораздо более комфортная нежели "наша" - нет МК-4 об который действительно башку разобьешь на ухабах)
то могли и внутри чего приспособить мехводу с "пассажиром", про внутр. тюнинг по этому фото ничего не скажешь.
Во-вторых - в шлеме просто ЖАРКО.
В-третьих - про немецкие наушники здесь уже вопрос делально разбирался...

С уважением, Дмитрий
От Валерий Мухин
К Дмитрий Шумаков (02.07.2002 11:58:01)
Дата 02.07.2002 12:21:21

Что хотел, то и сказал... :-)

Я понимаю, фанатов "комфорта немецких танков» не переубедить... Я так для порядка отметил...

>Во первых - см. исходный сабж, ключевое слово - "тюнинг"

И что есть ХОТЬ ОДИН пример тюнинга трофейных танков в части "мягкого салона"

>Если уж командирскую башенку добавили

Угу :-), а еще "музыку и обвес по кругу"...

>Во-вторых - в шлеме просто ЖАРКО.

А без слема БОЛЬНО :-)

>В-третьих - про немецкие наушники здесь уже вопрос делально разбирался...

Что-то не получилось по моему убедительных выводов...

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Дмитрий Шумаков
К Валерий Мухин (02.07.2002 12:21:21)
Дата 02.07.2002 12:54:16

Re: Что хотел,...


>Я понимаю, фанатов "комфорта немецких танков» не переубедить... Я так для порядка отметил...

Не "фанатов комфорта", а сторонников здравого смысла :-)

>>Во первых - см. исходный сабж, ключевое слово - "тюнинг"
>
>И что есть ХОТЬ ОДИН пример тюнинга трофейных танков в части "мягкого салона"

Но нет примеров и обратного, что его НЕ БЫЛО. Знакомая логика? :-)))))

>>Если уж командирскую башенку добавили
>
>Угу :-), а еще "музыку и обвес по кругу"...

Ну так снаружи обвесили ведь :-)

>>Во-вторых - в шлеме просто ЖАРКО.
>
>А без слема БОЛЬНО :-)

Когда стало ХОЛОДНО - немцы надели ушанки.
И без особых проблем наделали их на всю армию.
ИМХО поучительный пример целесообразности.
Но панцерманы их только по необходимости пользовали, в сезон, по прямому назначению. Однако.

>>В-третьих - про немецкие наушники здесь уже вопрос делально разбирался...
>
>Что-то не получилось по моему убедительных выводов...

Дык дело добровольное, убеждаться или нет, никто бревном не аргументировал :-)))

С уважением, Дмитрий
От Валерий Мухин
К Дмитрий Шумаков (02.07.2002 12:54:16)
Дата 02.07.2002 15:26:03

Re: Что хотел,...

>>>Во-вторых - в шлеме просто ЖАРКО.
>>А без слема БОЛЬНО :-)
>Когда стало ХОЛОДНО - немцы надели ушанки.

Вывод? Голова у немца твердая (чистая кость), но мерзлячая.... :-)

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
От Дмитрий Шумаков
К Валерий Мухин (02.07.2002 15:26:03)
Дата 02.07.2002 15:29:45

Угу, на морозе хрупкой становится :-))) (-)
От Роман Алымов
К Дмитрий Шумаков (02.07.2002 11:58:01)
Дата 02.07.2002 12:02:03

А разве это немецкая башенка? Вроде наша (-)
От Дмитрий Шумаков
К Роман Алымов (02.07.2002 12:02:03)
Дата 02.07.2002 12:07:05

Сыплю пеплом голову!!! (+)

И то, наша башенка!
Вот уж действительно, полемический задор - плохой помошник :-)))
Смутили меня факты немецких конверсий, все, пора очки протирать...

С уважением, Дмитрий
От Катя
К Валерий Мухин (02.07.2002 11:32:53)
Дата 02.07.2002 11:38:25

Re: так они стоят, а не едут(+)

Приветствую
это фотография на фоне танка. а что мехвод на место залез и из люка высовывается, так это тоже не показатель
С уважением, Катя
От Роман Алымов
К Катя (02.07.2002 11:38:25)
Дата 02.07.2002 11:44:27

Но наши-то в шлемах снимались (+)

Доброе время суток!

Вообще думаю что ношение\не ношение шлема это психологический момент. Тебя вон и Валеру Стрелкова тоже не заставишь на Кубинке перчатки надеть, хотя всем ясно что их надо надевать и по уму, и по ТБ. То же самое и у немцев со шлемами - "Мыши плакали, кололись, но ели кактус". А у нас благодаря фильмам танковый шлем был популярен как ныне какой-нибудь краповый берет или цепь на шее в два пальца, люди его чуть ли не в город надевали, для привлечения девушек.
С уважением, Роман
От Катя
К Роман Алымов (02.07.2002 11:44:27)
Дата 02.07.2002 11:57:50

Re: и как всегда он оказался прав:-))

Приветствую
ну то перчатки, мне собственно все равно насколько у меня руки грязные.
а вот лично я бы ,если бы билась головой во время езды все же шлем бы надевала. но да не буду по себе судить

С уважением, Катя
От Роман Алымов
К Катя (02.07.2002 11:57:50)
Дата 02.07.2002 12:02:37

Перчатки они не от грязи а от травм (-)
От Катя
К Роман Алымов (02.07.2002 12:02:37)
Дата 02.07.2002 12:04:20

Re: ню-ню:-))

Приветствую
ладно, не будем разводить дискуссию о пользе перчаток, ветка не с того начиналась:-)
С уважением, Катя
От Дмитрий Шумаков
К Роман Алымов (02.07.2002 10:53:54)
Дата 02.07.2002 11:01:53

Не, это эжектор :-))) (+)


>Доброе время суток!
> Следует ли это понимать как признак того, что немцы сняли штатный противовес и ограждение казённика для увеличения внутреннего пространства?

А все - для того, чтоб на голову подушку не надевать? :-)))

Ром, если снять щитки (тоненькие) и гильзоулавливатель (если помнишь, нехилый такой кусок железа), то наоборот, ствол подпирать придется...

ИМХО пороховой кумар был большей проблемой по причине отсутствия боковых форточек, а второй вентилятор тока на 34-85 появился.

С уважением, Дмитрий

ЗЫ табуретки не кидайте, эт я прикалываюсь. Правильный ответ даст Игорь Нестеров.
От Роман Алымов
К Дмитрий Шумаков (02.07.2002 11:01:53)
Дата 02.07.2002 11:12:02

Да, кстати и правда (-)