От Алекс Антонов
К All
Дата 01.07.2002 18:21:28
Рубрики WWII; ВВС;

Вопрос по авиации WWII.

При атаке с пикирования под углом порядка 70 градусов, какое оружие было эффективнее против танка, фугасная бомба калибра 100-250 кг или огонь 37 мм автоматических пушек? Может быть у кого то есть соображения по этому поводу?
От FVL1~01
К Алекс Антонов (01.07.2002 18:21:28)
Дата 01.07.2002 20:03:46

При таком пикировании - ОЛНОЗНАЧНО бомба...

И снова здравствуйте

> При атаке с пикирования под углом порядка 70 градусов, какое оружие было эффективнее против танка, фугасная бомба калибра 100-250 кг или огонь 37 мм автоматических пушек? Может быть у кого то есть соображения по этому поводу?


Ибо народ всю жизнь забывает что довольно большая часть Ю-87 и ВСЕ выпушенные "канонештуки" вообще не могли пикировать с такими углами (или могли но ОДИН раз на высоте с корой атакуют танки)...

Оттого то имел майор Рудель ДВА РАЗНЫХ ероплана в 1944 году.
От Алекс Антонов
К FVL1~01 (01.07.2002 20:03:46)
Дата 02.07.2002 02:02:22

Re: При таком


>> При атаке с пикирования под углом порядка 70 градусов, какое оружие было эффективнее против танка, фугасная бомба калибра 100-250 кг или огонь 37 мм автоматических пушек? Может быть у кого то есть соображения по этому поводу?
>

>Ибо народ всю жизнь забывает что довольно большая часть Ю-87 и ВСЕ выпушенные "канонештуки" вообще не могли пикировать с такими углами (или могли но ОДИН раз на высоте с корой атакуют танки)...

Я этого не забываю. По этому Ju.87G или Ил-2 НС-37 мне в этом смысле не интересны. Интересны не реализовавшие своих возможностей ВИТы, Та-3 одномоторные истребители с 37 мм пушкой с тормозными щитками (к примеру "Пикирующий противотанковый истребитель" Гудкова на базе ЛаГГ-3) или гипотетический Пе-2 3хНС-37.
От DM
К Алекс Антонов (01.07.2002 18:21:28)
Дата 01.07.2002 18:28:40

Re: Вопрос по...

> При атаке с пикирования под углом порядка 70 градусов, какое оружие было эффективнее против танка, фугасная бомба калибра 100-250 кг или огонь 37 мм автоматических пушек? Может быть у кого то есть соображения по этому поводу?

Фугаска могла паравернуть танк или сорвать гусеницу при близком промахе. Снарядом же нужно попадать очень точно. В то же время на Юнкерсе по пять снарядов на ствол а бомба только одна.
Сами выбирайте - что Вам больше по душе :)
От Алекс Антонов
К DM (01.07.2002 18:28:40)
Дата 02.07.2002 01:56:01

Re: Вопрос по...


>> При атаке с пикирования под углом порядка 70 градусов, какое оружие было эффективнее против танка, фугасная бомба калибра 100-250 кг или огонь 37 мм автоматических пушек? Может быть у кого то есть соображения по этому поводу?
>
>Фугаска могла паравернуть танк или сорвать гусеницу при близком промахе.

Бомбой с того же Ju.87 насколько помню хорошие пилоты устойчиво попадали в квадрат где то 30 на 40 м. Это тонную бомбу надо в танк бросать что бы при разрыве метрах в 15-ти его с большой вероятностью плохело.

>Снарядом же нужно попадать очень точно. В то же время на Юнкерсе по пять снарядов на ствол а бомба только одна.

Вопрос на счет снарядов скорее гипотетически. Ju.87G с 37 мм пушками не был способен к пикированию, только к планированию под углом где то 30-35 градусов, то бишь обстреливалась бортовая броня танка, а не наиболее слабая броня крыши. Во вторых пушки его все же были разнесены по крылу, так что при стрельбе его должно было колбасить не меньше чем Ил-2 НС-37. Т.е. большой точности ожилать не приходилось.
Гипотетически способными к крытому пикированию на бронецель были поликарповские ВИТы или скажем не реализованный "Пикирующий противотанковый истребитель" Гудкова на базе ЛаГГ-3, но... Меня больше удивляет почему пару-тройку НС-37 не пытались установить на Пе-2, и тем самым превратить его в высокоэффективный истребитель танков.

>Сами выбирайте - что Вам больше по душе :)

Мне больше по душе двухмоторный пикирующий самолет с парой-тройкой 37 мм пушек в фюзеляже. На мой взгляд такая машина могла подбить (стрельбой с крутого пикирования по броне крыши) до нескольких танков за один боевой вылет, причем чуть ли не любых.
От Pavel
К DM (01.07.2002 18:28:40)
Дата 01.07.2002 18:31:59

Re: Вопрос по...

Доброго времени суток!

>Фугаска могла паравернуть танк или сорвать гусеницу при близком промахе. Снарядом же нужно попадать очень точно. В то же время на Юнкерсе по пять снарядов на ствол а бомба только одна.
>Сами выбирайте - что Вам больше по душе )
Однако, по 12 снарядов, а вообще на АИФ большая дискуссия по этому поводу прошла на днях.
С уважением! Павел.