От Rwester
К Sav
Дата 02.07.2002 06:54:47
Рубрики WWII;

Октябрьский мог...

провести эвакуацию. Направить хоть 150мелких судов-лодок и даже если бы из них уничтожили половину, то остальные бы спаслись. Насколько я понимаю его именно из-за неспособности организовать эвакуацию и назначили в Дальневосточную речную флдотилию.
От Дмитрий Козырев
К Rwester (02.07.2002 06:54:47)
Дата 02.07.2002 15:44:21

Вы вспомните только один момент


>провести эвакуацию. Направить хоть 150мелких судов-лодок и даже если бы из них уничтожили половину, то остальные бы спаслись.

В последние недели обороны снабжение Севастополя вели ПОДЛОДКИ, разгрузка которых производилась НОЧЬЮ.

Предлагаемые Вами лодки легли бы на дно где-нибудь на рейде - даже если бы успели загрузиться :(((
От Constantin
К Rwester (02.07.2002 06:54:47)
Дата 02.07.2002 15:36:05

Ни фига он не мог


Вспомните что было с Ташкентом, еле ушел и спустя несколько дней его немцы в Новороссийске таки уделали. То есть под ударами не только трасса была но и базы.
Да и катера у немцев были - перехватили же они пару МО у Ялты и уделали захватив генерала Новикова.
Так что потери бы были огромные а результаты нулевые.
Собственно одна из причин падения Севастополя что немцы перекрыли крантик - снабжение Севастополя хромало с зимы, уж с весны точно. А к лету оно хромало на обе ноги. А вы говорите эвакуация...
От FVL1~01
К Rwester (02.07.2002 06:54:47)
Дата 02.07.2002 15:15:36

Буду рад перечислению тех судов лодок что МОЖНО было направить

И снова здравствуйте

>провести эвакуацию. Направить хоть 150мелких судов-лодок и даже если бы из них уничтожили половину, то остальные бы спаслись. Ибо плавсостав у нас отнбюдь не из тумбочки доставали.

Плюс на этих судах есть экипажи, а половину на верную смерть отправляем однако... Не говоря о штурманской подготовке итак из Севастополя баркасы с метрвыми и умирающими от жажды к турецкому побережью выносило.

Что прошло в Дюнкерке ГДЕ БЫЛ истребительный зонтик и ДЕЙСТВУЮЩИЙ флот, уже не проходило над Севастополом, где не было ни истребителей (при трассе звакуации ВДОЛЬ линии действия вражеской авиации) и кораблях надорваных предыдущими походами в Севастополь и требовавшим ремонта.

Кто там у нас на ЧФ на середину 1942 был без поломок и повреждений??? не напомните????
С уважением ФВЛ
От Exeter
К FVL1~01 (02.07.2002 15:15:36)
Дата 02.07.2002 20:20:30

Да много чего можно было направить (-)
От Rwester
К FVL1~01 (02.07.2002 15:15:36)
Дата 02.07.2002 15:30:10

Хрен его знает

Мнение такое у меня сложилось после прочтения соответствующего места из книги В.Карпова "Полководец". В морских вопросах я мягко говоря не рублю, посему такое утверждение мне не показалось сильно ошибочным.

От Червяк
К Rwester (02.07.2002 06:54:47)
Дата 02.07.2002 13:37:55

Re: Октябрьский мог...


>провести эвакуацию. Направить хоть 150мелких судов-лодок и даже если бы из них уничтожили половину, то остальные бы спаслись. Насколько я понимаю его именно из-за неспособности организовать эвакуацию и назначили в Дальневосточную речную флдотилию.

А может это и не понижение было. Просто в 1942-м боеспособных кораблей в ЧФ было меньше чем на Амуре?
ИМХО - обороняя Севастополь, не полько Приморская армия, но и ЧФ прекратили свое существование. Считать боеспособными корабли, которые до конца войны простояли в Поти и Батуми - не совсем правильно.