От Дмитрий Козырев
К Ростислав
Дата 01.07.2002 13:17:58
Рубрики WWII; Униформа;

Re: Да, до...

>А вот еще интересует - найдены приклады, на них зарубки.
>Только РККА делала зарубки по числу убитых или и другие армии тоже?

Насколько я понимаю - все. Это обычная солдатская практика.

>Что еще могут означать зарубки?

Вряд ли что либо иное.

>Два обломанных типовых (трехлинейных)штыка (обломанных на одной высоте) , связанных (посредине лезвия) полевым проводом - что бы это значило?

Связанных как? Вплотную друг к другу?

С уважением

От Ростислав
К Дмитрий Козырев (01.07.2002 13:17:58)
Дата 01.07.2002 14:16:37

Re: Да, до...

Типа как нунчаки. Длина провода - ок. 30-40 см.

Ниже приводится версия кипятильника. Похоже на правду - в блиндаже найден телефон.
С уважением
РОстислав

От Дмитрий Козырев
К Ростислав (01.07.2002 14:16:37)
Дата 01.07.2002 14:20:12

Re: Да, до...


>Типа как нунчаки. Длина провода - ок. 30-40 см.

>Ниже приводится версия кипятильника. Похоже на правду - в блиндаже найден телефон.

Не может ли быть банальное заземление?

От Ростислав
К Дмитрий Козырев (01.07.2002 14:20:12)
Дата 01.07.2002 14:30:43

Казалось бы - зачем в блиндаже кипятильник? А заземление зачем?

Брать штыки, ломать, что то вязать...
Когда заземление делается проще.

Что же насчет носков - меня еще это поражает так как в деревнях до сих пор вязаные вещи не выкидывают, а хранят на шерстяные нитки,
либо сразу распускают на шерстяные нитки.

У меня дома тетрадочка с вопросами по блиндажу, благодаря форуму буду постепенно выяснять ситуацию.

От negeral
К Ростислав (01.07.2002 14:30:43)
Дата 01.07.2002 15:58:41

Как это зачем

Кипятильник нужен для того, чтобы кипятитьь воду без которой толком ни пожрать ни помыться. Можно конечно говорить о том, что это делается на огне, на печи и т.п. Но есть ситуации, когда ни огня ни дыма нельзя. Тогда и используютсяразные подручные средства. А ещё можно представить ситуацию в обороне когда за топливом для простых источников (костры, печи и т.п.) просто не выбраться.

От solger
К negeral (01.07.2002 15:58:41)
Дата 02.07.2002 04:33:29

Re: Как это...


>Кипятильник нужен для того, чтобы кипятитьь воду без которой толком ни пожрать ни помыться. Можно конечно говорить о том, что это делается на огне, на печи и т.п. Но есть ситуации, когда ни огня ни дыма нельзя. Тогда и используютсяразные подручные средства. А ещё можно представить ситуацию в обороне когда за топливом для простых источников (костры, печи и т.п.) просто не выбраться.

Очень правильные слова о роли кипятильников в армейском быту. Одна неувязочка: сидя в современной городской квартире, где в каждой комнате по 2 розетки, рассуждать о пользе кипятильников легко. А куда включать этот кипятильник в условиях блиндажа?
Далее. Буде возникнет таки нужда смасетрить в полевых условиях кипятильник (и если есть куда его подключать), есть два пути: спираль и 2 изолированных близкорасположенных токопроводящих плоскости. Физику я давно сдал, поэтому формул приводить не буду, но ИМХО такая конструкция из штыков воду вскипятить не сможет. Отдельный провод, без штыков, подойдет для этой цели больше.
Так что, думаю, это какое-то бытовое приспособление, но для чего и как его применять - не видя его сказать очень трудно.

От Ростислав
К negeral (01.07.2002 15:58:41)
Дата 01.07.2002 18:03:23

Интересная мысль (+вопрос про сапожный деготь)

Да, интересно, хотя про кипятильник в окопах я не слышал, но судя по всему мог потребоваться.
А вообще были некие хитрые приемы чтобы маскировать дым из блиндажей.

Почему не кипятильник? Что то слишком экзитически - из сломанных рюсся штыков.
Вообще то они жили неплохо - много сапожных щеток и крема (сапожного дегтя), мыло (обертку выкинул но какое то очень известное на сегодня шведское(?) - Палмолив или Нивея). Т.е явно не казарменное.

Странно что кипятильник не могли с собой притащить.
А не уточните - мог ли сапожный деготь использоваться для того чтобы сапоги не промокали? Как его еще можно использовать?

С уважением
РОстислав
>Кипятильник нужен для того, чтобы кипятитьь воду без которой толком ни пожрать ни помыться. Можно конечно говорить о том, что это делается на огне, на печи и т.п. Но есть ситуации, когда ни огня ни дыма нельзя. Тогда и используютсяразные подручные средства. А ещё можно представить ситуацию в обороне когда за топливом для простых источников (костры, печи и т.п.) просто не выбраться.

От Alexej
К Ростислав (01.07.2002 18:03:23)
Дата 01.07.2002 18:11:16

Ре: Интересная мысль...

>А не уточните - мог ли сапожный деготь использоваться для того чтобы сапоги не промокали? Как его еще можно использовать?
+++++++++
Я такого не знаю "сапожный деготь".
Про просто деготь слыхал и видал.
Если смазать сапоги то вода как бы скатывается с них.
Делают дегтярное мыло- против вшей.:)
А еще дед дегтем у лошадей раны смазывал.

От Kadet
К Ростислав (01.07.2002 18:03:23)
Дата 01.07.2002 18:08:59

Ре: Интересная мысль...


>Странно что кипятильник не могли с собой притащить.

У них генераторы-то были? И не стремно шумом демаскироватся?

>А не уточните - мог ли сапожный деготь использоваться для того чтобы сапоги не промокали?

Для того он обычно и используется.

>Как его еще можно использовать?

Для растопки, для маскировки лица (правда не зимой, и тут он не очень-блестит.)

От Ростислав
К Kadet (01.07.2002 18:08:59)
Дата 01.07.2002 18:16:39

Ре: Интересная мысль...

Вот тут же (см. ниже) помещали что от телефона может работать кипятильник?
Или это не так?
Генератора действительно не было, хотя найдено несколько электро - батарейных блоков.

С уважением
Ростислав

От Kadet
К Ростислав (01.07.2002 18:16:39)
Дата 01.07.2002 19:40:58

Ре: Интересная мысль...


>Вот тут же (см. ниже) помещали что от телефона может работать кипятильник?
>Или это не так?

А откуда в телефоне столько тока? Из тумбочки? Нет, тут генератор нужен.

>Генератора действительно не было, хотя найдено несколько электро - батарейных блоков.

Не знаю, можно ли с них кипятить воду, и надолго ли их хватит. Может генератор с3.14здили?

>С уважением
>Ростислав

С уважением

От Rash
К Kadet (01.07.2002 19:40:58)
Дата 02.07.2002 11:13:09

Гм, КПД схемы Генератор кипятильник :(

фигня какая то
Вероятнее всего все таки заземление.
Что бы в Карелии дров не найти ...
А уж от батарей греть воду - полный бред. Мы в банке пробовали от смартовского стационарного упса чайник вскипятить - не хватило :D

От Дмитрий Козырев
К Ростислав (01.07.2002 14:30:43)
Дата 01.07.2002 14:44:15

Для работы тлф по однопроводке (-)


От М.Свирин
К Ростислав (01.07.2002 14:30:43)
Дата 01.07.2002 14:40:27

Заземление просто необходимо. Телефон-то был чаще всего однопроводный. (-)