От Evg
К СОР
Дата 01.07.2002 11:01:52
Рубрики Суворов (В.Резун); Стрелковое оружие;

Re: Тут дело в ответственности автора и уважении к читателю

Вряд ли есть смысл всем силовикам изучать ВСЕ стрелковое оружие, по принципу "а вдруг пригодится", почему тогда не изучить и ВСЕ танки - например?
Все таки человек - устройство обучаемое в процессе деятельности.
Что касается писателей, то если кто захочет написать правильно, он просто найдет в справочнике про тот же СПП-1 и опишет в своем сочинении "правильный" агрегат. Если же ему глубоко по барабану скольки ствольными стрелами стреляет шестигранный револьвер Стечкина :) , то тут уж медицина бессильна. ИМХО.

С уважением.

>Когда целый полковник МВД, популярнейший писатель Д. Корецкий 2-мя выстрелами из подствольника АК осколочной противопехотной гранатой срезает редуктор основного винта вертолёта и хвостовой винт («Основная операция») или превращает четырёхствольный специальный подводный пистолет СПП-1 калибра 4,5 мм в двухствольный («Пешка в большой игре») это ещё можно понять. Но когда он заставляет тот же несчастный СПП-1 стрелять из обычного круглого ствола шестигранными стрелами (суперновое слово в баллистике) это даёт повод усомниться в том, держал ли автор в руках какое-либо огнестрельное оружие вообще.

>Всё это большей частью не вина, а беда офицерского состава. Уважение, любовь к оружию необходимо прививать с курсантских лет. Судьба офицера непредсказуема. Сегодня ПВОшник, а завтра в Чечне на блокпосту (лично знаю подобные и далеко не единичные случаи). Между тем в военных училищах подобных предметов нет, даже в Академии ГШ слушателей лишь «знакомят» (!) с частью огромного спектра оружия пехоты.

>Естественно, досконально разбираться в тонкостях предмета могут лишь специалисты, однако знать историю, основные системы, принципы, тенденции развития лёгкого стрелкового оружия обязан каждый, избравший своей судьбой службу в силовых структурах. Тогда, глядя на них, и непрофессионалы допустят ошибок значительно меньше.
От М.Свирин
К Evg (01.07.2002 11:01:52)
Дата 01.07.2002 11:31:32

Re: Тут дело...

Приветствие

>Что касается писателей, то если кто захочет написать правильно, он просто найдет в справочнике про тот же СПП-1 и опишет в своем сочинении "правильный" агрегат. Если же ему глубоко по барабану скольки ствольными стрелами стреляет шестигранный револьвер Стечкина :) , то тут уж медицина бессильна. ИМХО.

Вы знаете, а вот у меня аккурат такой процесс. Чем дольше я живу, тем больгше мне по барабану скольки ствольными стрелами стреляет шестигранный револьвер Стечкина. Скажу более, меня даже пулемет Нагана и пистолет Максима уже абсолютно не возбуждают.

Так что уверен, что аналогично чувствуют себя многие и не стардают от этого, напрягая нашу в высшей степени среднюю медицину.

Всего доброго
От Evg
К М.Свирин (01.07.2002 11:31:32)
Дата 01.07.2002 11:50:04

Re: А Вы пишите книги с участием перечисленных Вами "героев"? (+)


>Приветствие

>>Что касается писателей, то если кто захочет написать правильно, он просто найдет в справочнике про тот же СПП-1 и опишет в своем сочинении "правильный" агрегат. Если же ему глубоко по барабану скольки ствольными стрелами стреляет шестигранный револьвер Стечкина :) , то тут уж медицина бессильна. ИМХО.
>
>Вы знаете, а вот у меня аккурат такой процесс. Чем дольше я живу, тем больгше мне по барабану скольки ствольными стрелами стреляет шестигранный револьвер Стечкина. Скажу более, меня даже пулемет Нагана и пистолет Максима уже абсолютно не возбуждают.

Ну с некоторых пор любого человека уже мало чем возбудиш. :)). Возраст, однако :)))
Я тоже с некоторых пор не обращаю внимание на такие "неточности".

>Так что уверен, что аналогично чувствуют себя многие и не стардают от этого, напрягая нашу в высшей степени среднюю медицину.

Что дозволено читателю - не дозволено писателю.
Просто у нас разные литературные вкусы (о которых не спорят). Я предпочитаю, что бы произведения написанные в жанре реализма, отличались РЕАЛИЗМОМ.
(не путать с ГИПЕРРЕАЛИЗМОМ и НАТУРАЛИЗМОМ).

С уважением.
От М.Свирин
К Evg (01.07.2002 11:50:04)
Дата 01.07.2002 13:11:46

Re: А Вы...

Приветствие

>>Вы знаете, а вот у меня аккурат такой процесс. Чем дольше я живу, тем больгше мне по барабану скольки ствольными стрелами стреляет шестигранный револьвер Стечкина. Скажу более, меня даже пулемет Нагана и пистолет Максима уже абсолютно не возбуждают.
>
>Ну с некоторых пор любого человека уже мало чем возбудиш. :)). Возраст, однако :)))
>Я тоже с некоторых пор не обращаю внимание на такие "неточности".

Наверное. А может - осознание, что голова - не чердак, чтобы тащить туда все подряд :) (с) Шерлок Холмс

>Что дозволено читателю - не дозволено писателю.
>Просто у нас разные литературные вкусы (о которых не спорят). Я предпочитаю, что бы произведения написанные в жанре реализма, отличались РЕАЛИЗМОМ.
>(не путать с ГИПЕРРЕАЛИЗМОМ и НАТУРАЛИЗМОМ).

Наверное, хотя меня сегодня даже очень привлекают ошибки в рассказах стариков о войне. Эти ошибки часто только подчеркивают, что человек там был и освещают уровень его знаний, как зеркало знаний окружающих.
А вот ошибки, каковые лепит новый сочинитель - совсем другого ранга.

Подпись
От И. Кошкин
К Evg (01.07.2002 11:01:52)
Дата 01.07.2002 11:24:23

А что, читатели Корецкого и Бушкова заслуживают уважения?))) (-)
От Василий Т.
К И. Кошкин (01.07.2002 11:24:23)
Дата 01.07.2002 21:53:47

Да! За "усидчивость" :o)) (-)