От Rainbow
К Роман (rvb)
Дата 27.06.2002 23:36:48
Рубрики Современность;

Да не уж-то это цифровиком так снято??

Похоже пленочным аппаратам скоро действительно кранты...
От Роман (rvb)
К Rainbow (27.06.2002 23:36:48)
Дата 28.06.2002 09:20:09

Не кранты еще долго

>Похоже пленочным аппаратам скоро действительно кранты...

Потому как кое-что и на 20х30, и на 30х40 увеличить захотеться может, а тут с цифровиком полная %$па.

Так что еще побрыкаемся :).

S.Y. Roman
От Artur Zinatullin
К Роман (rvb) (28.06.2002 09:20:09)
Дата 28.06.2002 12:46:38

Re: Не кранты...

Роман (rvb) wrote Fri, 28 Jun 2002 09:20:09 +0400:

>>Похоже пленочным аппаратам скоро действительно кранты...
> Потому как кое-что и на 20х30, и на 30х40 увеличить захотеться
> может, а тут с цифровиком полная %$па.
Есть такое дело.
Хотя, я снимал поездку в Хельсинки на Supra 400, и при
сканировании с плёнки при разрешении 3000х2000 местами
уже лезет зерно.

Конечно, плёнка 100 единиц даст разрешение получше,
но больше 10 мегапикселов из зеркалки и плёнки
потребительского класса не вытянешь, АФАИК.
Или я в чём-то существенно неправ?



Объектив 50/1.9

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
От Роман (rvb)
К Artur Zinatullin (28.06.2002 12:46:38)
Дата 28.06.2002 12:51:01

Re: Не кранты...


>Конечно, плёнка 100 единиц даст разрешение получше,
>но больше 10 мегапикселов из зеркалки и плёнки
>потребительского класса не вытянешь, АФАИК.

Тут вот в чем дело: несмотря на зерно (которое заметно на равномерно окрашенных и освещенных поверхностях) детали-таки вполне различимы.

А уж если средний формат вспомнить...

В общем, пока за _те же деньги_ цифра отдыхает. И преимуществ - только оперативность.

S.Y. Roman

P.S. Если интересно дальнейшее обсуждение - пошли в курилку, пока по шапке не дали :).
От Artur Zinatullin
К Роман (rvb) (28.06.2002 12:51:01)
Дата 28.06.2002 13:19:44

Re: Не кранты...

> Тут вот в чем дело: несмотря на зерно (которое заметно на
> равномерно окрашенных и освещенных поверхностях) детали-таки
> вполне различимы.
То есть, у цифры просто нет дальше информации, а на плёнке она забивается шумом?
А какое максимальное разрешение можно получить с плёнки (имеются ввиду обычные
потребительские плёнки)

> А уж если средний формат вспомнить...
?

> В общем, пока за _те же деньги_ цифра отдыхает.
> И преимуществ - только оперативность.
Я на примере этой самой хельсинкской плёнки прикинул,
что 707 цифровик SONY окупится за 100 плёнок.
Правда, там, где я делал, за запись на СД много денег содрали.

> P.S. Если интересно дальнейшее обсуждение -
> пошли в курилку, пока по шапке не дали :).
Может, лучше на NVI переберёмся?
http://web.referent.ru/nvi/forum/0/0.htm

artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush


От Вадим Жилин
К Rainbow (27.06.2002 23:36:48)
Дата 28.06.2002 06:26:41

Re: Да не...

Приветствую.

>Похоже пленочным аппаратам скоро действительно кранты...

Если посмотреть на лирическую серию от Романа(rvb), то не кранты, совсем не кранты :-)).

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru