От advsoft
К Григорий
Дата 27.06.2002 12:47:46
Рубрики Современность;

Re: "Гранит"

>Всё примерно верно расписано, единственно, стандартным считается восьмиракетный залп.

стандартный для чего и когда? и почему тогда наряд на АУГ подняли до двух 949???
От FVL1~01
К advsoft (27.06.2002 12:47:46)
Дата 27.06.2002 17:58:32

Для нескольких залпов... (-)
От advsoft
К FVL1~01 (27.06.2002 17:58:32)
Дата 28.06.2002 13:39:21

Re: Для нескольких


это еще зачем??? Несколько залпов по 8 ракет отразить проще чем один. А по нынешним временам есть большие сомнения что 8 Гранитов прорвут ПВО АУГ.
От KGI
К advsoft (28.06.2002 13:39:21)
Дата 28.06.2002 14:18:42

Re: Для нескольких


>это еще зачем???

Как зачем.Получается один залп сделал и домой что-ли.
А так(с 3-мя залпами) воевать можно долго.Кроме АУГ есть еще много достойных целей для Гранита.Не зацикливайтесь на АУГ.

C Уважением.
От advsoft
К KGI (28.06.2002 14:18:42)
Дата 28.06.2002 15:44:07

Re: Для нескольких

>Как зачем.Получается один залп сделал и домой что-ли.
>А так(с 3-мя залпами) воевать можно долго.Кроме АУГ есть еще много достойных целей для Гранита.Не зацикливайтесь на АУГ.


вообще я писал о том что наряд на АГУ увеличили до двух 949 не от хорошей жизни. И цель у нас сделать ни как можно больше залпов сделать, а врага уничтожить. И все таки основная цель для Гранитов была и остается АУГ. И 8 Гранитов на АУГ увы мало. ИМХО.
От Кадет (рус)
К advsoft (28.06.2002 15:44:07)
Дата 28.06.2002 16:06:08

Причины могут быть совсем другими

Наряд могли увеличить не из-за низкой вероятности поражения гранитов, а из-за высокой вероятности поражения самой лодки до залпа. Например лодкой охотником противника. Так что это не аргумент в пользу того, что граниты слабоэффективны против корабельной ПВО.
С Уважением.