От Цефа
К Rash
Дата 28.06.2002 00:47:59
Рубрики Танки; Евреи и Израиль;

Re: Тапки с...

>но не самое дешёвое :) Я не уверен, но по цене/качество какие нибудь мобильные ПТРК не будут выгоднее?
Такие у нас тоже есть, но это другое дело. По соотношению цена-эффективность ничего лучше танка ещё не придумали - в отличии от ПТРК он куда лучше защищен, имеет гораздо более высокую скорострельность и боезапас, может выполнять ряд задач которые ПТРК недоступны - боротся с пехотой, например. Танк может держать территорию, ПТУР - нет. И так далее.

>Чисто для информации - а какое сейчас в Израиле соотношение армия/резерв/население ? А то быстро найти не получилось
У нас на сайте - просто кладезь подобной информации (надо же и саморекламу провести :-) ) - смотрите:
http://www.waronline.org/IDF/Articles/Organization/org1.htm
http://www.waronline.org/IDF/Articles/Organization/org2.htm
Вкратце, регулярная армия - около 180 тысяч, резерв - около четырехсот тысяч, итого больше полмиллиона военнослужащих.
На самом деле не так уж много, но по сравнению с многими европейскими армиями, даже гораздо больших стран как Франция или Германия (в Bundesheer регулярных 233,400 - из них 107 тысяч призывников, и 295,000 резервистов при населении 83 миллиона человек) - очень даже. Хотя конечно при необходимости у них куда больший человеческий резерв.

>А колесных танков ?
Тоже ни одного. Колесного у нас - только джипы и грузовики, даже БТР и те гусечные (ну кроме Сафари, но это так :-) ).


Цефа, http://www.waronline.org
От Rash
К Цефа (28.06.2002 00:47:59)
Дата 28.06.2002 09:17:57

Все ясно, Израиль готовится к захвату мирового господства

Или к захвату Евразии
Танков - больше
Пехоты - больше
процентное отношение милитаризации населения - самое высокое в мире (всякие Афганистаны и Африки не считаем)
Для начала экспансии не хватает магистральных танков и ВДК
:D
От Цефа
К Rash (28.06.2002 09:17:57)
Дата 28.06.2002 09:39:37

Тоже мне, открытие :-))

Вы бы тут поспрашивали, вам бы и так всё рассказали :-)

>Для начала экспансии не хватает магистральных танков и ВДК
Дык эта... тут как из Израиля выезжаешь, магистрали-то и заканчиваются :-))
Куда не ткнись - пустыня и скалы. Разве что на север, в Ливан... да и там дороги так себе. Так что никаких "магистралей", некуда колесить. Гусеницы сбрасывать - только металломом окружающую среду загрязнять, танк только завязнет и весь эффект.
А вот ВДК это да, это полезно :-)
Я только за :-))

Цефа, http://www.waronline.org
От Rash
К Цефа (28.06.2002 09:39:37)
Дата 28.06.2002 12:03:24

:-))

>>Для начала экспансии не хватает магистральных танков и ВДК
>Дык эта... тут как из Израиля выезжаешь, магистрали-то и заканчиваются :-))
>Куда не ткнись - пустыня и скалы. Разве что на север,
Синай не надо было отдавать. Когда в Шарме был, рассказывали, что история этих курортов началась как раз с захвата Синая. Пообщавшись же с арабами, подумалось, что если бы им не вернули - было бы лучше :)
>А вот ВДК это да, это полезно :-)
>Я только за :-))
ну тогда МП+морскую компоненту :D
От Цефа
К Rash (28.06.2002 12:03:24)
Дата 28.06.2002 12:23:23

Re: :-))

>Синай не надо было отдавать. Когда в Шарме был, рассказывали, что история этих курортов началась как раз с захвата Синая. Пообщавшись же с арабами, подумалось, что если бы им не вернули - было бы лучше :)
Поздно уже.

>ну тогда МП+морскую компоненту :D
Ну это хоть есть, но все равно просто до смешного мало.
Были вон например Гивати, морская пехота типа. Сейчас ничего морского от них не осталось.
Да и десантные корбали старые...

Цефа, http://www.waronline.org