От negeral
К Alexej
Дата 26.06.2002 19:57:58
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек;

Правильно суд поступил.

Для того, чтобы получить возможность судить о наличии состава в деянии подсудимого, надо было хоть одно из деяний назвать, а сделать этого нельзя было (не кололся никто) в то же время событие - доказано. Поэтому суд сказал - нет (не доказано) вины - то есть отношения к этому событию (умышленного или неосторожного) у подсудимых. Ну не при чём они - вообще ничего не сделали, вообще рядом не стояли.

От solger
К negeral (26.06.2002 19:57:58)
Дата 26.06.2002 23:28:11

Re: Не зная обстоятельств дела, трудно утверждать. (-)


От negeral
К solger (26.06.2002 23:28:11)
Дата 27.06.2002 10:11:42

Полно, об этих обстоятельствах пресса писала.

Хотя согласен, верить прессе нельзя, но это единственный вывод который у меня напрашивается. Хотя опять же согласен варианты возможны всегда.