От Олег Рико
К badger
Дата 23.06.2025 07:33:47
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Вернемся к...

>07.05 было предположение, что:

>Ну тенденция понятна-через несколько месяцев будет уже 5.000.

> http://vif2ne.org/nvk/forum/6/co/3103809.htm

>прошло, как несложно заметить, полтора месяца.

>Если предположить, что под "несколько месяцев" имелся в виду, например, период в 6 месяцев (полгода), то очевидно, что при постепенном наращивании производства, сейчас бы должны были происходить налёты в (5000 - 500)/ 6 * 1,5 = 1125 дальнобойных беспилотников.

>Очевидно, что таких налётов пока не просматривается, что позволяет нам подвергнуть гипотезу про "5000 через несколько месяцев" обоснованному сомнению.

>При этом, если посмотреть на то, как распределялось количество участвующих в налётах дальнобойных ударных БПЛА в этот период, то надо отметить, что после 500+ в начале мая был промежуточная фаза на уровне около 100 дальнобойных ударных БПЛА в сутки, потом, в районе 20-ых чисел мая был снова пик в порядка 500 штук в сутки, потом до начале июня и в первой декаде июня колебалось около +/-100 в сутки, во второй декаде июня скорее, было затухающее, с отдельными пиками до 100 штук. Примерно так.

>Очевидно, что ВСУ снова в фазе "глубокого" накопления для новой массовой атаки, которая, вполне вероятно, будет даже больше 1000 дальнобойных ударных БПЛА, возможно с значительной компонентой реактивных БПЛА, которые с той стороны активно рекламируются последние полгода (они же ракето-дроны, "Паляница", "Пекло", "Рута"), но сам период накопления для следующей массовой атаки, который сейчас наблюдается, подсказывает, что какого-то взрывного роста производста дальнобойных ударных БПЛА с той стороны не наблюдается, скорее всего, уровень производства таких БПЛА находится на уровне порядка 100 штук в сутки (то есть, 3000 в месяц), а основной упор в развитии делается именно на реактивные ракето-дроны, как более перспективных с точки зрения возможностей прорыва ПВО.

>Таким образом, спустя полтора месяца явно можно сказать что каких-то явных признаков выхода производства дальнобойных ударных БПЛА на уровень пусть даже 5000 в месяц с той стороны, что бы хотя бы одну атаку в 5000 штук производить в месяц, не наблюдается.

Надеюсь, что "5.000 через несколько месяцев "это фраза в полемическом запале произнесена точнее написана.
Тем не менее, я очень рад что никаких 5.000 пока нет однако тенденция очень угрожающая.
А самое главное, чего делать непонятно.
Пугать противника нечем, потому что пугалки все уже исчерпаны, атомное оружие Россия применять не будет это уже понятно, а нападение практически всегда превосходит оборону просто силу диалектики.
Потому что представить что на Украине смогут начать производство баллистических ракет хотя бы уровня иранских вполне возможно.
От badger
К Олег Рико (23.06.2025 07:33:47)
Дата 27.06.2025 10:32:54

Re: Вернемся к...

>Надеюсь, что "5.000 через несколько месяцев "это фраза в полемическом запале произнесена точнее написана.

Ну, ВИФ не совсем подходящее место для безудержного полемического задора.


>нет однако тенденция очень угрожающая.

Это обычная тенденция: "что бы стоять на месте надо очень быстро бежать вперёд".


>А самое главное, чего делать непонятно.

Ну, если совсем не знаете что делать - всегда можете сдаться.


>Пугать противника нечем, потому что пугалки все уже исчерпаны

А не надо противника пугать, если будете его "пугать", вместо того, что бы с ним воевать - закончите решением из предыдущего пункта. Тем более бесполезно пугать украинских националистов, с ними уже есть достаточный опыт после ВОВ, на Западной Украине, их вы не напугаете.


>Потому что представить что на Украине смогут начать производство баллистических ракет хотя бы уровня иранских вполне возможно.

Ну, где-то в итоге обязательно начнут, уже собираются потихоньку.
От Г.С.
К Олег Рико (23.06.2025 07:33:47)
Дата 23.06.2025 09:58:39

Есть многое на свете, друг Горацио...

>Пугать противника нечем, потому что пугалки все уже исчерпаны

...что не бомбили наши мудрецы.
Подстанции и ОРУ при АЭС, мосты в Киеве, на худой конец - больницы, под которыми прячут военные бункеры. Последних примеров еврейские и американские партнеры набомбили достаточно.

Вот в сегодняшней ленте РИА: высотки в Херсоне используются как пункты управления БПЛА. Чего б не вынести?
От KSN
К Г.С. (23.06.2025 09:58:39)
Дата 23.06.2025 13:36:34

Re: Есть многое

Чтобы "мост в киеве" снести нужно точно в опору залепить последовательно несколько полуторатонных зарядов.

У нас нет инструментов с нужной точностью, мощностью, и дальностью.

Кроме ядерных.

Наши уже экспериментировали со стрельбой крылатыми ракетами по мостам в Днепропетровске.

Реально что мы еще не валили - это атомные подстанции и ихняя рада/президент.

И я кстати не уверен что раздолбанная рада/президент именно понизят боеспособность Украины.
От Олег Рико
К KSN (23.06.2025 13:36:34)
Дата 23.06.2025 18:24:18

Re: Есть многое

>Чтобы "мост в киеве" снести нужно точно в опору залепить последовательно несколько полуторатонных зарядов.

>У нас нет инструментов с нужной точностью, мощностью, и дальностью.

>Кроме ядерных.

>Наши уже экспериментировали со стрельбой крылатыми ракетами по мостам в Днепропетровске.

>Реально что мы еще не валили - это атомные подстанции и ихняя рада/президент.

>И я кстати не уверен что раздолбанная рада/президент именно понизят боеспособность Украины.
Раздолбанный президент несомненно повысит договороспособности противника. Потому что каждый последующий не захочет быть раздолбанным.
А так чтоб не воевать-то летай по миру никто тебя не собьёт никакого риска. Только деньги зарабатывает
От Г.С.
К KSN (23.06.2025 13:36:34)
Дата 23.06.2025 14:56:21

Re: Есть многое

>Чтобы "мост в киеве" снести нужно точно в опору залепить последовательно несколько полуторатонных зарядов.

Я уже пару постов здесь повесил, что с точки зрения физики бить надо баллистикой вблизи последнего пролета у точки сопряжения с берегом, чтоб взрыв был на небольшой глубине.
От badger
К Г.С. (23.06.2025 14:56:21)
Дата 27.06.2025 10:43:08

Re: Есть многое

>Я уже пару постов здесь повесил, что с точки зрения физики бить надо баллистикой вблизи последнего пролета у точки сопряжения с берегом, чтоб взрыв был на небольшой глубине.

Это очень актуальный рецепт, бить баллистикой "вблизи... что бы взрыв был на небольшой глубине", надо так понимать, судя по построению фразы, что это в грунте на небольшой глубине ? Или это вы в бетон "на небольшую глубину" собрались ?

Вы, наверное, думаете, что этой баллистики просто все склады завалены, никак не могут придумать куда же ещё её потратить, а то всё подвозят и подвозят новую, ну класть некуда уже.
От KSN
К Олег Рико (23.06.2025 07:33:47)
Дата 23.06.2025 08:42:57

Re: Вернемся к...

Почему не будет тяо?
Мы не хотим быть первыми.
А вот вторыми - почему нет.
Вон трамп взбрыкнет в очередной раз и вперед...