От badger
К All
Дата 23.06.2025 00:56:34
Рубрики Современность; ВВС;

Вернемся к "5000 через несколько месяцев"

07.05 было предположение, что:

Ну тенденция понятна-через несколько месяцев будет уже 5.000.

http://vif2ne.org/nvk/forum/6/co/3103809.htm

прошло, как несложно заметить, полтора месяца.

Если предположить, что под "несколько месяцев" имелся в виду, например, период в 6 месяцев (полгода), то очевидно, что при постепенном наращивании производства, сейчас бы должны были происходить налёты в (5000 - 500)/ 6 * 1,5 = 1125 дальнобойных беспилотников.

Очевидно, что таких налётов пока не просматривается, что позволяет нам подвергнуть гипотезу про "5000 через несколько месяцев" обоснованному сомнению.

При этом, если посмотреть на то, как распределялось количество участвующих в налётах дальнобойных ударных БПЛА в этот период, то надо отметить, что после 500+ в начале мая был промежуточная фаза на уровне около 100 дальнобойных ударных БПЛА в сутки, потом, в районе 20-ых чисел мая был снова пик в порядка 500 штук в сутки, потом до начале июня и в первой декаде июня колебалось около +/-100 в сутки, во второй декаде июня скорее, было затухающее, с отдельными пиками до 100 штук. Примерно так.

Очевидно, что ВСУ снова в фазе "глубокого" накопления для новой массовой атаки, которая, вполне вероятно, будет даже больше 1000 дальнобойных ударных БПЛА, возможно с значительной компонентой реактивных БПЛА, которые с той стороны активно рекламируются последние полгода (они же ракето-дроны, "Паляница", "Пекло", "Рута"), но сам период накопления для следующей массовой атаки, который сейчас наблюдается, подсказывает, что какого-то взрывного роста производста дальнобойных ударных БПЛА с той стороны не наблюдается, скорее всего, уровень производства таких БПЛА находится на уровне порядка 100 штук в сутки (то есть, 3000 в месяц), а основной упор в развитии делается именно на реактивные ракето-дроны, как более перспективных с точки зрения возможностей прорыва ПВО.

Таким образом, спустя полтора месяца явно можно сказать что каких-то явных признаков выхода производства дальнобойных ударных БПЛА на уровень пусть даже 5000 в месяц с той стороны, что бы хотя бы одну атаку в 5000 штук производить в месяц, не наблюдается.

От Олег Рико
К badger (23.06.2025 00:56:34)
Дата 23.06.2025 07:33:47

Re: Вернемся к...

>07.05 было предположение, что:

>Ну тенденция понятна-через несколько месяцев будет уже 5.000.

>
http://vif2ne.org/nvk/forum/6/co/3103809.htm

>прошло, как несложно заметить, полтора месяца.

>Если предположить, что под "несколько месяцев" имелся в виду, например, период в 6 месяцев (полгода), то очевидно, что при постепенном наращивании производства, сейчас бы должны были происходить налёты в (5000 - 500)/ 6 * 1,5 = 1125 дальнобойных беспилотников.

>Очевидно, что таких налётов пока не просматривается, что позволяет нам подвергнуть гипотезу про "5000 через несколько месяцев" обоснованному сомнению.

>При этом, если посмотреть на то, как распределялось количество участвующих в налётах дальнобойных ударных БПЛА в этот период, то надо отметить, что после 500+ в начале мая был промежуточная фаза на уровне около 100 дальнобойных ударных БПЛА в сутки, потом, в районе 20-ых чисел мая был снова пик в порядка 500 штук в сутки, потом до начале июня и в первой декаде июня колебалось около +/-100 в сутки, во второй декаде июня скорее, было затухающее, с отдельными пиками до 100 штук. Примерно так.

>Очевидно, что ВСУ снова в фазе "глубокого" накопления для новой массовой атаки, которая, вполне вероятно, будет даже больше 1000 дальнобойных ударных БПЛА, возможно с значительной компонентой реактивных БПЛА, которые с той стороны активно рекламируются последние полгода (они же ракето-дроны, "Паляница", "Пекло", "Рута"), но сам период накопления для следующей массовой атаки, который сейчас наблюдается, подсказывает, что какого-то взрывного роста производста дальнобойных ударных БПЛА с той стороны не наблюдается, скорее всего, уровень производства таких БПЛА находится на уровне порядка 100 штук в сутки (то есть, 3000 в месяц), а основной упор в развитии делается именно на реактивные ракето-дроны, как более перспективных с точки зрения возможностей прорыва ПВО.

>Таким образом, спустя полтора месяца явно можно сказать что каких-то явных признаков выхода производства дальнобойных ударных БПЛА на уровень пусть даже 5000 в месяц с той стороны, что бы хотя бы одну атаку в 5000 штук производить в месяц, не наблюдается.

Надеюсь, что "5.000 через несколько месяцев "это фраза в полемическом запале произнесена точнее написана.
Тем не менее, я очень рад что никаких 5.000 пока нет однако тенденция очень угрожающая.
А самое главное, чего делать непонятно.
Пугать противника нечем, потому что пугалки все уже исчерпаны, атомное оружие Россия применять не будет это уже понятно, а нападение практически всегда превосходит оборону просто силу диалектики.
Потому что представить что на Украине смогут начать производство баллистических ракет хотя бы уровня иранских вполне возможно.

От badger
К Олег Рико (23.06.2025 07:33:47)
Дата 27.06.2025 10:32:54

Re: Вернемся к...

>Надеюсь, что "5.000 через несколько месяцев "это фраза в полемическом запале произнесена точнее написана.

Ну, ВИФ не совсем подходящее место для безудержного полемического задора.


>нет однако тенденция очень угрожающая.

Это обычная тенденция: "что бы стоять на месте надо очень быстро бежать вперёд".


>А самое главное, чего делать непонятно.

Ну, если совсем не знаете что делать - всегда можете сдаться.


>Пугать противника нечем, потому что пугалки все уже исчерпаны

А не надо противника пугать, если будете его "пугать", вместо того, что бы с ним воевать - закончите решением из предыдущего пункта. Тем более бесполезно пугать украинских националистов, с ними уже есть достаточный опыт после ВОВ, на Западной Украине, их вы не напугаете.


>Потому что представить что на Украине смогут начать производство баллистических ракет хотя бы уровня иранских вполне возможно.

Ну, где-то в итоге обязательно начнут, уже собираются потихоньку.

От Г.С.
К Олег Рико (23.06.2025 07:33:47)
Дата 23.06.2025 09:58:39

Есть многое на свете, друг Горацио...

>Пугать противника нечем, потому что пугалки все уже исчерпаны

...что не бомбили наши мудрецы.
Подстанции и ОРУ при АЭС, мосты в Киеве, на худой конец - больницы, под которыми прячут военные бункеры. Последних примеров еврейские и американские партнеры набомбили достаточно.

Вот в сегодняшней ленте РИА: высотки в Херсоне используются как пункты управления БПЛА. Чего б не вынести?

От KSN
К Г.С. (23.06.2025 09:58:39)
Дата 23.06.2025 13:36:34

Re: Есть многое

Чтобы "мост в киеве" снести нужно точно в опору залепить последовательно несколько полуторатонных зарядов.

У нас нет инструментов с нужной точностью, мощностью, и дальностью.

Кроме ядерных.

Наши уже экспериментировали со стрельбой крылатыми ракетами по мостам в Днепропетровске.

Реально что мы еще не валили - это атомные подстанции и ихняя рада/президент.

И я кстати не уверен что раздолбанная рада/президент именно понизят боеспособность Украины.

От Олег Рико
К KSN (23.06.2025 13:36:34)
Дата 23.06.2025 18:24:18

Re: Есть многое

>Чтобы "мост в киеве" снести нужно точно в опору залепить последовательно несколько полуторатонных зарядов.

>У нас нет инструментов с нужной точностью, мощностью, и дальностью.

>Кроме ядерных.

>Наши уже экспериментировали со стрельбой крылатыми ракетами по мостам в Днепропетровске.

>Реально что мы еще не валили - это атомные подстанции и ихняя рада/президент.

>И я кстати не уверен что раздолбанная рада/президент именно понизят боеспособность Украины.
Раздолбанный президент несомненно повысит договороспособности противника. Потому что каждый последующий не захочет быть раздолбанным.
А так чтоб не воевать-то летай по миру никто тебя не собьёт никакого риска. Только деньги зарабатывает

От Г.С.
К KSN (23.06.2025 13:36:34)
Дата 23.06.2025 14:56:21

Re: Есть многое

>Чтобы "мост в киеве" снести нужно точно в опору залепить последовательно несколько полуторатонных зарядов.

Я уже пару постов здесь повесил, что с точки зрения физики бить надо баллистикой вблизи последнего пролета у точки сопряжения с берегом, чтоб взрыв был на небольшой глубине.

От badger
К Г.С. (23.06.2025 14:56:21)
Дата 27.06.2025 10:43:08

Re: Есть многое

>Я уже пару постов здесь повесил, что с точки зрения физики бить надо баллистикой вблизи последнего пролета у точки сопряжения с берегом, чтоб взрыв был на небольшой глубине.

Это очень актуальный рецепт, бить баллистикой "вблизи... что бы взрыв был на небольшой глубине", надо так понимать, судя по построению фразы, что это в грунте на небольшой глубине ? Или это вы в бетон "на небольшую глубину" собрались ?

Вы, наверное, думаете, что этой баллистики просто все склады завалены, никак не могут придумать куда же ещё её потратить, а то всё подвозят и подвозят новую, ну класть некуда уже.

От KSN
К Олег Рико (23.06.2025 07:33:47)
Дата 23.06.2025 08:42:57

Re: Вернемся к...

Почему не будет тяо?
Мы не хотим быть первыми.
А вот вторыми - почему нет.
Вон трамп взбрыкнет в очередной раз и вперед...

От badger
К badger (23.06.2025 00:56:34)
Дата 23.06.2025 01:40:40

Re: Вернемся к...

>уровень производства таких БПЛА находится на уровне порядка 100 штук в сутки (то есть, 3000 в месяц), а основной упор в развитии делается именно на реактивные ракето-дроны, как более перспективных с точки зрения возможностей прорыва ПВО.

Надо отметить, что о том, что уровень производства порядка 100 дронов в сутки известно и по заявлениям украинской стороны, они озвучивают свои программы, программа производства БПЛА была озвучена в конце 2024:

Киев планирует произвести минимум 30 тыс. беспилотников, 3 тыс. крылатых ракет и ракет-дронов в 2025 году. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в телеграм-канале.
«Так же, как и в этом году, в следующем мы полностью выполним цели по производству и поставке всех остальных типов дронов», — говорится в сообщении.


https://www.rbc.ru/rbcfreenews/673d288a9a79475798858a04

Можно, конечно, было бы предположить, что публикация этих данных делается с целью дезинформации, но, насколько можно судить по фактическому положению дел - эти данныые, скорее всего, близки к истине.

30 тыс. дальнобойных ударных БПЛА за год - это даже менее 100 штук в сутки.
Ну и ещё раз имеет смысл отметить, что 3 тыс. крылатых ракет и ракет-дронов в текущих условиях является более опасной частью этого плана, несмотря на то, что их в 10 раз меньше, чем ударных дронов с ДВС. Если у них, конечно, действительно получится их выпустить 3 тыс.