От digger
К Iva
Дата 22.06.2025 18:55:34
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: можно установить...

>в 1974 конфликт на Кипре - ООН посылает голубые каски - и они прекращают конфликт - боевые действия заканчиваются и заморожены до сих пор. каски до сих пор там.

>в 1978? силы ООН были введены в Ливан - эффект нулевой. и никаких дальнейших мер.

>сейчас никаких сил ООН в Африку посылать даже не обсуждается.

>т.е. можно констатировать, что в 1974 ООН была как то работающей организацией, а в 1978 - уже нет.

КО подтверждает, что дело не в годе, а в сторонах конфликта и его исходе при заморозке.Если одна из сторон не собирается замораживать конфликт или недоговороспособна, то с ООН толку нет.Голубые каски следят за соблюдением перимирия, но не могут серьезно воевать против нарушителя.

От Iva
К digger (22.06.2025 18:55:34)
Дата 22.06.2025 19:30:17

Re: можно установить...

Привет!

> КО подтверждает, что дело не в годе, а в сторонах конфликта и его исходе при заморозке.Если одна из сторон не собирается замораживать конфликт или недоговороспособна, то с ООН толку нет.Голубые каски следят за соблюдением перимирия, но не могут серьезно воевать против нарушителя.

значит ООН начало изображать действия и решения конфликтов. Реальные действия заменены имитацией бурной деятельности.
не можете - не посылайте.

это тоже признак смерти организации - имитация деятельности.

Владимир

От Prepod
К Iva (22.06.2025 19:30:17)
Дата 25.06.2025 22:34:38

Re: можно установить...

>Привет!

>> КО подтверждает, что дело не в годе, а в сторонах конфликта и его исходе при заморозке.Если одна из сторон не собирается замораживать конфликт или недоговороспособна, то с ООН толку нет.Голубые каски следят за соблюдением перимирия, но не могут серьезно воевать против нарушителя.
>
>значит ООН начало изображать действия и решения конфликтов. Реальные действия заменены имитацией бурной деятельности.
>не можете - не посылайте.

>это тоже признак смерти организации - имитация деятельности.

Другая закономерность. ИМХО Пока ООН работала органом по деколонизация при трогательном согласии США И СССР всё было ОК. Решили США с СССР что нэзалэжной Катанги быть не должно, и не стало Катанги. А как ушла эпоха, сразу оказалось что миротворцы ООН сразу вдруг ничего не могут. Диалектика.

От Iva
К digger (22.06.2025 18:55:34)
Дата 22.06.2025 19:06:44

Re: можно установить...

Привет!

> КО подтверждает, что дело не в годе, а в сторонах конфликта и его исходе при заморозке.Если одна из сторон не собирается замораживать конфликт или недоговороспособна, то с ООН толку нет.Голубые каски следят за соблюдением перимирия, но не могут серьезно воевать против нарушителя.

тут можно привести пример, но меня заклюют.

в целом то, что многие понимают под международным правом действовало очень короткое время. Где-то от Карибского кризиса до советского входа в Афганистан.

были некоторые договоренности США СССР которые старались соблюдать.

при этом были явные "зоны контроля" каждой сторон (которые никаким пониманием международного права и суверенитета стран объяснить невозможно)
в этих зонах контроля одна сторона могла делать все. что хотела - Венгрия 1956, ЧССР 1968, Война во Вьетнаме - на суверенитет малых государств ложился большой и тяжёлый член.

но Афганом в 1979 эти договоренности были похерены. Разрядка, которую обеспечивали и которая в свою очередь обеспечивала так называемое международное право - приказала долго жить.


Владимир

От Iva
К Iva (22.06.2025 19:06:44)
Дата 22.06.2025 19:16:23

И можно добавить, что главный документ

Привет!

международного права 1945-1991 (Ялтинские соглашения) - юридически - филькина грамота подписанный некоторыми лицами, но неутверждённый ни одним парламентом, как необходимо по процедуре.
даже специально приписали - утверждению не подлежит (понятно, что такая бумага ни в Британии, ни в США шансов на утверждение в парламенте не имела). И тем не менее - соблюдался. Трое подписантов уже давно покойники - а все соблюдали эту филькину грамоту.

Владимир