От Г.С.
К fenix~mou
Дата 16.06.2025 09:01:04
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия;

Вопрос с энергетикой можно решить тупо в лоб

>Действительно - по параметрам вполне, можно крайне эффективную противодроновую, да и не только систему иметь.
>25 киловатт, это электростанция на 50-100 киловатт нужна, в принципе то можно генератор помощнее в танк воткнуть и башне лазер.
>Машина сопровождения колон.

Во времена Афгана разрабатывался один вариант с мощными лазерами другого типа. Там лазерную установку воткнули на один танк, а энергетику на второй. Но потом его закрыли по другим причинам, потому что меры противодействия потенциального противника оказались много дешевле, чем сама вундерфавля..

А здесь вместо одного лазера сделать счетверенку, как с пулеметами.

Но утверждение в статье о 100%-ной эффективности неверно. На всякий лазер есть меры противодействия.
От badger
К Г.С. (16.06.2025 09:01:04)
Дата 16.06.2025 10:30:02

Re: Вопрос с...

>На всякий лазер есть меры противодействия.

В текущей реальности, при применении вблизи фронта их просто будут жечь fpv-дронами.
От park~er
К badger (16.06.2025 10:30:02)
Дата 16.06.2025 21:48:16

Давайте посчитаем

>>На всякий лазер есть меры противодействия.
>
>В текущей реальности, при применении вблизи фронта их просто будут жечь fpv-дронами.

Для поражения дрона нужно 2 сек воздействия. Ещё 0,5 сек на прицеливание. Заявленная дистанция поражения — 1000 м. Скорость дрона в пределе 22 м/с. Т.е. необходимы 15 дронов в залпе, при условии поражения лазерной установки от одного дрона. И это без учёта РЭБ, точности и т.п.

Надо учитывать, что установка может перемещаться. Она может прятаться под крышей — нет демаскирующих признаков
От badger
К park~er (16.06.2025 21:48:16)
Дата 18.06.2025 11:39:40

Re: Давайте посчитаем

>Для поражения дрона нужно 2 сек воздействия. Ещё 0,5 сек на прицеливание. Заявленная дистанция поражения — 1000 м. Скорость дрона в пределе 22 м/с. Т.е. необходимы 15 дронов в залпе, при условии поражения лазерной установки от одного дрона. И это без учёта РЭБ, точности и т.п.

1) 15 дронов - это, собственно не проблема

2) Дроны могут быть намного быстрее 22 м/с, до 150 км/ч обычные квадрокоптеры, это 40 м/с, специальной разработки - ешё намного быстрее.

3) 0,5 на перенацеливание - это если они полетат стойными рядами, а они полетят с разных направлений и там у вас на перенацеливание уйдет 2-3 секунды минимум.

4) Никаких гарантий, что вы все дроны обнаружите обязательно тоже нет, может быть перегрузка и системы целеуказания, не только системы поражения

5) На реальной местности довольно тяжело обеспечить такую ситуацию, что вокруг вас на 1000 метров строго ровное поле, и негде спрятаться совершенно, на реальной местности есть овраги и лесполки, и просто измеенения рельефа.

В простейшем случае, одна-два дрона просто подлетит по складкам местности в упор даже не обнаруженными, а если вы будете всегда располагать на открытых, отлично просматриваемых во все стороны пространствах лазеры - к ним будет HIMARS прилетать раньше дронов.

>Надо учитывать, что установка может перемещаться. Она может прятаться под крышей — нет демаскирующих признаков

Ну вот так её и будут использовать около фронта - сбили несколько дронов и побежали прятаться куда-нибудь под крышу, пока HIMARS не прилетел, или куча дронов.
От fenix~mou
К badger (18.06.2025 11:39:40)
Дата 21.06.2025 09:34:27

Как то вы их фантастично представляете:)

Здравствуйте.

>В простейшем случае, одна-два дрона просто подлетит по складкам местности в упор даже не обнаруженными, а если вы будете всегда располагать на открытых, отлично просматриваемых во все стороны пространствах лазеры - к ним будет HIMARS прилетать раньше дронов.

Собственно управление дронами. Если он в складке местности оказывается, он видеоканал легко теряет и командный тоже если складка хорошая.
Видео там идёт обычно 5.8 ГГц, за кромку леса достаточно уйти на метров 300 - потеря сигнала, если прямой канал.
Почему ретрансляторы активно используются, что бы предача была на фпв дрон под хорошим углом сверху и их вытаскивают прям в серую зону, как можно ближе к целям.
Ретрик если повесили ниже 100 метров - его стрелковкой сбивают как правило.
Т.е. что бы подобраться куда-то по какой-то складки это ретрик надо сначала туда подогнать - ну если там такой лазер, ретрик моментально целью номер один становится, он же пеленгуется элементарно.
Оптиковолокно активно начинают пользовать - но там как раз проблемы со складками всякими, лесом, кустами, ручьями куда этот кабель падает.