От KGI
К All
Дата 14.06.2025 17:47:59
Рубрики Современность; ВВС;

Вот и наши выкатили гиперболоид инженера Гарина:)(+)

https://t.me/milinfolive/150546

Судя по всему это уже не китайское изделие, как то, что у Кочевника.

Интересно, а если на следующий день хохлы прикрутят к дронам датчики лазерного облучения и дроны начнут резко маневрировать не давая себя сжечь, что будет? Причем датчик будет дешевый, так как излучение мощное и высокая чувствительность не требуется. Кто-нибудь думал об этом?

ЗЫ
Можно даже несколькими датчиками температуры на корпусе обойтись, наверное.
От Андрей
К KGI (14.06.2025 17:47:59)
Дата 15.06.2025 10:00:09

Достаточно вспомнить школьный курс геометрии и будет понятно

> https://t.me/milinfolive/150546

>Судя по всему это уже не китайское изделие, как то, что у Кочевника.

>Интересно, а если на следующий день хохлы прикрутят к дронам датчики лазерного облучения и дроны начнут резко маневрировать не давая себя сжечь, что будет? Причем датчик будет дешевый, так как излучение мощное и высокая чувствительность не требуется. Кто-нибудь думал об этом?


При дальности до БПЛА всего 1000 м, резкое изменение положения в пространстве на 10-20 м, приведет к изменению угла наведения на 0,6-1,2 градуса. Что легко может быть отработано сервоприводами.

При увеличении дальности все будет только хуже. Для БПЛА.


>ЗЫ
>Можно даже несколькими датчиками температуры на корпусе обойтись, наверное.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От KGI
К Андрей (15.06.2025 10:00:09)
Дата 15.06.2025 16:40:03

Изменится ракурс цели(+)

>> https://t.me/milinfolive/150546
>
>>Судя по всему это уже не китайское изделие, как то, что у Кочевника.
>
>>Интересно, а если на следующий день хохлы прикрутят к дронам датчики лазерного облучения и дроны начнут резко маневрировать не давая себя сжечь, что будет? Причем датчик будет дешевый, так как излучение мощное и высокая чувствительность не требуется. Кто-ни
будь думал об этом?
>

>При дальности до БПЛА всего 1000 м, резкое изменение положения в пространстве на 10-20 м, приведет к изменению угла наведения на 0,6-1,2 градуса. Что легко может быть отработано сервоприводами.

>При увеличении дальности все будет только хуже. Для БПЛА.

Это все понятно. Но при маневре изменится ракурс цели. Очень грубо: погрели правый борт 1-2сек недогрели, дрон повернулся левым бортом и тд, а там и лазер выключать надо секунд на 30, остужать.
Опать таки в последнем эпизоде хорошо видно, что загорается не все сразу, а именно там где перекрестье и точность фокусировки нужна высочайшая.
От Андрей
К KGI (15.06.2025 16:40:03)
Дата 15.06.2025 17:51:12

Re: Изменится ракурс...

>>При дальности до БПЛА всего 1000 м, резкое изменение положения в пространстве на 10-20 м, приведет к изменению угла наведения на 0,6-1,2 градуса. Что легко может быть отработано сервоприводами.
>
>>При увеличении дальности все будет только хуже. Для БПЛА.
>
>Это все понятно. Но при маневре изменится ракурс цели. Очень грубо: погрели правый борт 1-2сек недогрели, дрон повернулся левым бортом и тд, а там и лазер выключать надо секунд на 30, остужать.

При маневре изменится не только ракурс цели, но и ее курс. Значит она будет лететь не на цель, а в сторону. Это ли не плюс?!

>Опать таки в последнем эпизоде хорошо видно, что загорается не все сразу, а именно там где перекрестье и точность фокусировки нужна высочайшая.

Наверно надо. А что делать?!

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От KGI
К Андрей (15.06.2025 17:51:12)
Дата 15.06.2025 18:21:47

Re: Изменится ракурс...

>>>При дальности до БПЛА всего 1000 м, резкое изменение положения в пространстве на 10-20 м, приведет к изменению угла наведения на 0,6-1,2 градуса. Что легко может быть отработано сервоприводами.
>>
>>>При увеличении дальности все будет только хуже. Для БПЛА.
>>
>>Это все понятно. Но при маневре изменится ракурс цели. Очень грубо: погрели правый борт 1-2сек недогрели, дрон повернулся левым бортом и тд, а там и лазер выключать надо секунд на 30, остужать.
>
>При маневре изменится не только ракурс цели, но и ее курс. Значит она будет лететь не на цель, а в сторону. Это ли не плюс?!

Разные варианты есть. Можно пойти в набор или снижение, можно менять курс в разные стороны. Но все это только пока датчик выдает сигнал облучения.

>>Опать таки в последнем эпизоде хорошо видно, что загорается не все сразу, а именно там где перекрестье и точность фокусировки нужна высочайшая.
>
>Наверно надо. А что делать?!

Ничего не поделать. Дрон может несколькими энергичными маневрами сорвать свое самосожжение, а потом устремиться к цели.


>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Андрей
К KGI (15.06.2025 18:21:47)
Дата 15.06.2025 21:37:58

Re: Изменится ракурс...

>Разные варианты есть. Можно пойти в набор или снижение, можно менять курс в разные стороны. Но все это только пока датчик выдает сигнал облучения.

А можно просто подсвечивать БПЛА лучом лазера, с широким углом. И БПЛА будет пытаться уклониться от луча, и не будет идти на цель. Вай нот?

>Ничего не поделать. Дрон может несколькими энергичными маневрами сорвать свое самосожжение, а потом устремиться к цели.

Энергичность маневров ведь зависит от мощности двигателя? Если двигатель позволяет лететь БПЛА со скоростью например 150км/ч, или 40-42м/с, то в горизонтальной плоскости энергичность маневра ограничена этим параметром, в вертикальной плоскости, вверх - будет сильно меньше, вниз - больше, этой величины. Или я не прав?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От KGI
К Андрей (15.06.2025 21:37:58)
Дата 15.06.2025 22:24:57

Re: Изменится ракурс...

>>Разные варианты есть. Можно пойти в набор или снижение, можно менять курс в разные стороны. Но все это только пока датчик выдает сигнал облучения.
>
>А можно просто подсвечивать БПЛА лучом лазера, с широким углом. И БПЛА будет пытаться уклониться от луча, и не будет идти на цель. Вай нот?

Мощность гиперболоида на порядок(или даже дки) больше чем мощность дурилки. Датчик можно просто сделать грубым. И даже слабой дурилкой светить долго не выйдет. Лазерные дальномеры на всяких продвинутых ГОЭС включают на считанные секунды, а потом экстраполируют.
От Андрей
К KGI (15.06.2025 22:24:57)
Дата 16.06.2025 07:09:57

Re: Изменится ракурс...

>Мощность гиперболоида на порядок(или даже дки) больше чем мощность дурилки. Датчик можно просто сделать грубым. И даже слабой дурилкой светить долго не выйдет. Лазерные дальномеры на всяких продвинутых ГОЭС включают на считанные секунды, а потом экстраполируют.

Я тут немножко поискал про системы предупреждения лазерном облучении. https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnye-priyomnye-sistemy-preduprezhdeniya-o-lazernom-obluchenii-obekta/viewer

Для начала нужно угадать в каком диапазоне будут облучать.

Масса представленных систем это в лучшем случае килограммы. Т.е. оно не подходит для малых БПЛА.

Питание системы. Большинство питается от бортовой сети ББМ, 24-28В. Если брать от батареи дрона, то соответственно уменьшится его дальность полета.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От badger
К Андрей (16.06.2025 07:09:57)
Дата 16.06.2025 10:33:49

Датчик лазерного облучения там не нужен.

>Для начала нужно угадать в каком диапазоне будут облучать.

Достаточно датчика РЛС-облучения, лазеру всё равно нужно целеуказание, он сам цели не ищет, при определенном уровне мощности сигнала РЛС fpv-дрон будет прятаться вниз ещё до того, как включиться лазер.
От Robert
К badger (16.06.2025 10:33:49)
Дата 16.06.2025 15:22:44

Ре: Датчик лазерного...

>Достаточно датчика РЛС-облучения, лазеру всё равно нужно целеуказание, он сам цели не ищет, при определенном уровне мощности сигнала РЛС фпв-дрон будет прятаться вниз ещё до того, как включиться лазер.

Много лет существуют т.н. "лидары" (лазерные локаторы). Но крайне мало информации об иx разработке, и ни разу не попадалось что они на какой-нидь серийной теxнике стоят.

Xотя там - ничего сложного. В простейшем варианте - это лазерный дальномер (т.е. - утройство размером ну с сигарету), а луч - направлен на зеркало в кардановом подвесе. Зеркало - отклоняется в двуx плоскостяx двумя гальванометрами (ну как стрелка у "стрелочного" вольтметра: подать больше напряжение, и стрелка - отклонится больше).

Лазер - светит, зеркало - качается себе. В результате в телесном углу ограниченом только углами подвеса - в каждой точке "побывает лазерный луч". Если дальномер получит где-то отражённый сигнал - Вы знаете дальность до цели от него, а по напряжениям поданым на гальванометры в этот момент - знаете азимут и угол места цели.

Против ФПВ-дронов ИМXО - в самый раз будет?
От badger
К Robert (16.06.2025 15:22:44)
Дата 18.06.2025 12:08:54

Ре: Датчик лазерного...

>Много лет существуют т.н. "лидары" (лазерные локаторы). Но крайне мало информации об иx разработке, и ни разу не попадалось что они на какой-нидь серийной теxнике стоят.

Сколько угодно их стоит на серийной технике:

https://dji-rus.ru/professionalnoe-oborudovanie-dlya-dronov/lidar-dji-zenmuse-l2/


>Против ФПВ-дронов ИМXО - в самый раз будет?

У них дистананция эффективной работы крайне малая, так как очень узкий луч.
От Андрей
К badger (16.06.2025 10:33:49)
Дата 16.06.2025 11:25:39

Re: Датчик лазерного...

>Достаточно датчика РЛС-облучения, лазеру всё равно нужно целеуказание, он сам цели не ищет, при определенном уровне мощности сигнала РЛС fpv-дрон будет прятаться вниз ещё до того, как включиться лазер.

ОЛС? Телевизионный, тепловизионный канал наведения?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От badger
К Андрей (16.06.2025 11:25:39)
Дата 16.06.2025 13:57:28

Re: Датчик лазерного...

>>Достаточно датчика РЛС-облучения, лазеру всё равно нужно целеуказание, он сам цели не ищет, при определенном уровне мощности сигнала РЛС fpv-дрон будет прятаться вниз ещё до того, как включиться лазер.
>
>ОЛС? Телевизионный, тепловизионный канал наведения?

Когда вы пишите "канал наведения", вы, простите, показываете, что вы не совсем понимаете проблему.

Целеуказание - это предыдущая стадия, она ДО наведения, вам надо как-то найти то, на что наводиться будете.

Если вы собираетесь просто через некие ОЛС отсматривать оператором окружающую действительность в поисках дронов, то это не очень надежный метод, операторы быстро устрают. В тепловизор днём fpv-дрон тоже будет не очень контрастной целью, хоть у него и греются моторы и силовая электрониа для моторов и видеопередатчик, но не до сотен градусов отнюдь, это не ДВС.

Так же, как вертолёты являются трудной для обнаружения целью для РЛС, так как способны летать очень низко, так же, очевидно, тяжело будет обнаруживать низколетящие fpv-дроны из-за складок местности, поскольку для fpv-дрона полметра уже вполне нормальная высота полета.
От Андрей
К badger (16.06.2025 13:57:28)
Дата 16.06.2025 17:03:06

Re: Датчик лазерного...

>Когда вы пишите "канал наведения", вы, простите, показываете, что вы не совсем понимаете проблему.

Это просто описка. Подразумевалось "обнаружение".

>Если вы собираетесь просто через некие ОЛС отсматривать оператором окружающую действительность в поисках дронов, то это не очень надежный метод, операторы быстро устрают. В тепловизор днём fpv-дрон тоже будет не очень контрастной целью, хоть у него и греются моторы и силовая электрониа для моторов и видеопередатчик, но не до сотен градусов отнюдь, это не ДВС.

ОЛС-27 ищет цели в автоматическом режиме, без участия оператора.

>Так же, как вертолёты являются трудной для обнаружения целью для РЛС, так как способны летать очень низко, так же, очевидно, тяжело будет обнаруживать низколетящие fpv-дроны из-за складок местности, поскольку для fpv-дрона полметра уже вполне нормальная высота полета.

Еще бы он видел что-то с этой высоты.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От badger
К Андрей (16.06.2025 17:03:06)
Дата 18.06.2025 12:12:22

Re: Датчик лазерного...

>ОЛС-27 ищет цели в автоматическом режиме, без участия оператора.

Он видел выхлоп реактивных двигателей самолётов, а не дроны. fpv-дрон он не увидит, скорее всего, даже в упор.


>Еще бы он видел что-то с этой высоты.

А зачем, его будут корректировать мавиком с 5 км или с крыла-разведчика с такой же дистанции.
От марат
К KGI (15.06.2025 18:21:47)
Дата 15.06.2025 21:32:27

Re: Изменится ракурс...


>Разные варианты есть. Можно пойти в набор или снижение, можно менять курс в разные стороны. Но все это только пока датчик выдает сигнал облучения.
Тогда еще лучше - просто широкополосное лазерное излучение сделать. Пусть маневрирует, пока не упадет.
С уважением, Марат
От KGI
К марат (15.06.2025 21:32:27)
Дата 15.06.2025 22:27:42

Re: Изменится ракурс...


>>Разные варианты есть. Можно пойти в набор или снижение, можно менять курс в разные стороны. Но все это только пока датчик выдает сигнал облучения.
>Тогда еще лучше - просто широкополосное лазерное излучение сделать.

Вы никак не хотите учесть то на сколько будет различаться мощность гиперболоида и дурилки
От zero1975
К KGI (15.06.2025 16:40:03)
Дата 15.06.2025 17:18:33

Re: Изменится ракурс...

>Опать таки в последнем эпизоде хорошо видно, что загорается не все сразу, а именно там где перекрестье и точность фокусировки нужна высочайшая.

А разве лазеру нужна фокусировка? Я грешным делом полагал, что луч лазера сам по себе имеет очень малую расходимость...
От bedal
К zero1975 (15.06.2025 17:18:33)
Дата 15.06.2025 17:26:37

обязательно нужна

высокая степень параллельности обеспечивается тем, что луч генерируется тысячами переотражений, так что всё, что отличается от строго продольного направления, уходит в потери. В результате луч лазера (не банальной указки, конечно) образует на Луне пятно диаметром всего лишь 15км.

Но - это на момент излучения. Дальше действуют самые обычные законы атмосферного рассеивания.
От zero1975
К bedal (15.06.2025 17:26:37)
Дата 15.06.2025 17:54:35

Re: обязательно нужна

>Но - это на момент излучения. Дальше действуют самые обычные законы атмосферного рассеивания.

А каким образом фокусировка на излучателе компенсирует рассеивание в атмосфере?
От sas
К Андрей (15.06.2025 10:00:09)
Дата 15.06.2025 12:11:38

Re: Достаточно вспомнить...



>При дальности до БПЛА всего 1000 м, резкое изменение положения в пространстве на 10-20 м, приведет к изменению угла наведения на 0,6-1,2 градуса. Что легко может быть отработано сервоприводами.

>При увеличении дальности все будет только хуже. Для БПЛА.
С точки зрения скорости изменения углового положения - несомненно. Но вот с энергией лазерного луча на единицу площади что будет происходить с увеличением дальности?
От Андрей
К sas (15.06.2025 12:11:38)
Дата 15.06.2025 13:08:35

Re: Достаточно вспомнить...



>>При дальности до БПЛА всего 1000 м, резкое изменение положения в пространстве на 10-20 м, приведет к изменению угла наведения на 0,6-1,2 градуса. Что легко может быть отработано сервоприводами.
>
>>При увеличении дальности все будет только хуже. Для БПЛА.
>С точки зрения скорости изменения углового положения - несомненно. Но вот с энергией лазерного луча на единицу площади что будет происходить с увеличением дальности?

Разумеется она будет падать.

Но тут даже какие-то предположения строить бесполезно, слишком все будет зависеть от мощности лазера, длины волны, состояния атмосферы.

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От bedal
К Андрей (15.06.2025 13:08:35)
Дата 15.06.2025 17:23:12

квадрат расстояния лазер не отменяет. К тому же луч не однороден по сечению

и даже малое угловое отклонение приведёт к резкому изменению принимаемой энергии.
От Rustam Muginov
К bedal (15.06.2025 17:23:12)
Дата 16.06.2025 19:23:32

Re: квадрат расстояния...

Здравствуйте, уважаемые.
>и даже малое угловое отклонение приведёт к резкому изменению принимаемой энергии.

Квадрат расстояния это площадь сферы. Это то как падает с расстоянием плотность энергиии ненаправленного излучателя, например, ядерного взрыва.
Прожектор, лазер и прочее - это направленный источник энергии. Естественно, он не линейный, лучи все таки "расходятся", и законы расхождения весьма сложны, особенно в среде. Но очень очень грубо можно представить что плотность энергии падает по линейному закону от расстояния.
Причем падает довольно медленно - помню, в какой то научпоп книжке в детстве читал что "если посветить лазером на луну то пятно лазера на ее поверхности будет диаметром 3 км"

С уважением, Рустам Мугинов.
От sss
К Rustam Muginov (16.06.2025 19:23:32)
Дата 17.06.2025 10:28:47

Re: квадрат расстояния...

>Причем падает довольно медленно - помню, в какой то научпоп книжке в детстве читал что "если посветить лазером на луну то пятно лазера на ее поверхности будет диаметром 3 км"

Пучок лазерного излучения изначально параллельный, расширение пятна на удалении от лазера вызвано дифракционной расходимостью. Угол расходимости (для пучка круглого сечения) примерно равен 1,22хЛ/D где Л - длина волны, D - диаметр параллельного пучка (условно на выходе из лазера).
Т.е. на большом расстоянии узкий пучок даст более широкое пятно.
(при расстоянии до луны 384 000 000м и порядке длине волны лазера 0,6 микрона для пятна лазера на поверхности луны 3 км нужен исходный пучок диаметром 100мм, миллиметровый пучок от лазерной указки даст пятно в 100 раз шире)
От sas
К Rustam Muginov (16.06.2025 19:23:32)
Дата 16.06.2025 21:31:58

Re: квадрат расстояния...

>Здравствуйте, уважаемые.
>>и даже малое угловое отклонение приведёт к резкому изменению принимаемой энергии.
>
>Квадрат расстояния это площадь сферы. Это то как падает с расстоянием плотность энергиии ненаправленного излучателя, например, ядерного взрыва.
>Прожектор, лазер и прочее - это направленный источник энергии. Естественно, он не линейный, лучи все таки "расходятся", и законы расхождения весьма сложны, особенно в среде. Но очень очень грубо можно представить что плотность энергии падает по линейному закону от расстояния.
Вообще-то не совсем. Квадрат расстояния действует и для направленных источников энергии тоже. А учет направленности учитывается соответствующими коэффициентами. См. т.н. "формулу радиосвязи" или "формулу активной радиолокации".


>Причем падает довольно медленно - помню, в какой то научпоп книжке в детстве читал что "если посветить лазером на луну то пятно лазера на ее поверхности будет диаметром 3 км"
А в этой Вашей "научпоп книжке" не писали, какая оптика использовалась для получения данного пятна и насколько она по своим характеристикам соответствует оптике, которая используется в обсуждаемом устройстве?
От Андрей
К bedal (15.06.2025 17:23:12)
Дата 15.06.2025 21:28:37

Re: квадрат расстояния...

Я ведь не утверждал обратного!

>и даже малое угловое отклонение приведёт к резкому изменению принимаемой энергии.

Хмммм. Мне это не очевидно. А почему?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
От Г.С.
К KGI (14.06.2025 17:47:59)
Дата 14.06.2025 21:48:42

Давным давно написал здесь и повторюсь

что если подвесить под носом леталки дымогенератор, который будет пускать аэрозоль под корпус и крылья, то эффективность вундерфафли резко упадет, поскольку аэрозоли очень охотно горят и соответственно поглощают и рассеивают энергию лазаря.

А про опыты с лазерным оружием на Западе читал в открытых источниках десятки годочков взад.
От badger
К Г.С. (14.06.2025 21:48:42)
Дата 16.06.2025 10:39:01

Есть более простой способ снижения эффективности воздействия лазера

Зеркальное покрытие.

Хотя в целом оно будет демаскирующим.

>что если подвесить под носом леталки дымогенератор, который будет пускать аэрозоль под корпус и крылья,

Это актуально для танков и другой техники на дизельном топливе - у них дымопусковая аппаратура на основном топливе работает.
Леталке такскать достаточный запас дымогенерирующего состава будет тяжело, ей проще, в случае fpv-дрона спрятаться в складках местности, причём если это сухой сезон - то там поднятая винтами пыль с земли будет играть роль аэрозоли.
От KSN
К Г.С. (14.06.2025 21:48:42)
Дата 14.06.2025 22:17:38

Re: Давным давно...

Дымы не помогут.

Шлейф от генератора дыма на самолете прикрывает единицы процентов от всей площади проекции летящего самолета.

А на дроне вертолетного (и квадрокоптерного тоже) типа шлейф т потоком воздуха от винтов вниз от дрона. При том, что лазер будет смотреть на дрон скорее сбоку.
От Г.С.
К KSN (14.06.2025 22:17:38)
Дата 14.06.2025 23:00:35

Уговорили

>Шлейф от генератора дыма на самолете прикрывает единицы процентов от всей площади проекции летящего самолета.

>А на дроне вертолетного (и квадрокоптерного тоже) типа шлейф т потоком воздуха от винтов вниз от дрона. При том, что лазер будет смотреть на дрон скорее сбоку.

Будем пускать дым направленными струями вбок-вниз в сторону от потоков от винтов и корпуса. Причем для экономии будем включать дымы на лазероопасных участках траектории.
От KSN
К Г.С. (14.06.2025 23:00:35)
Дата 15.06.2025 09:15:30

Re: Уговорили


>Будем пускать дым направленными струями вбок-вниз в сторону от потоков от винтов и корпуса. Причем для экономии будем включать дымы на лазероопасных участках траектории.

Посмотрите как-нибудь форму воздушного ротора от вертолетного винта.

Поток воздуха от винтов работает подобно пылесосу. Воздух засасывается с боков и сверху.

Если вы хотите иметь завесу сбоку от аппарата, то вам, как минимум, придется тратить на это количество энергии, сравнимое с энергией ротора от винтов в данной точке.
От Robert
К KSN (15.06.2025 09:15:30)
Дата 15.06.2025 12:18:58

Да поставьте сопла выброса дыма на концы лопастей несущего винта (-)
От Amur
К Robert (15.06.2025 12:18:58)
Дата 16.06.2025 02:41:08

Да сделать уже наконец дымоносец! без полезной нагрузки/) все в датчиках и (-)
От Km
К KGI (14.06.2025 17:47:59)
Дата 14.06.2025 18:36:47

Re: Вот и...

Добрый день!

>Интересно, а если на следующий день хохлы прикрутят к дронам датчики лазерного облучения и дроны начнут резко маневрировать не давая себя сжечь, что будет?

А примерно за какое время дрон поджаривается до готовности?

С уважением, КМ
От KGI
К Km (14.06.2025 18:36:47)
Дата 14.06.2025 18:44:11

Re: Вот и...

>Добрый день!

>>Интересно, а если на следующий день хохлы прикрутят к дронам датчики лазерного облучения и дроны начнут резко маневрировать не давая себя сжечь, что будет?
>
>А примерно за какое время дрон поджаривается до готовности?

Судя по последнему эпизоду на видео секунд за 10-12 не меньше.

>С уважением, КМ
От tarasv
К KGI (14.06.2025 18:44:11)
Дата 15.06.2025 04:41:23

Re: Вот и...

>Судя по последнему эпизоду на видео секунд за 10-12 не меньше.

В последнем эпизоде остановка двигателя произошла через 5 секунд после открытия огня.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Andrey~65
К KGI (14.06.2025 17:47:59)
Дата 14.06.2025 18:00:12

Re: Вот и...

> https://t.me/milinfolive/150546

> датчик будет дешевый, так как излучение мощное и высокая чувствительность не требуется. Кто-нибудь думал об этом?

>Можно даже несколькими датчиками температуры на корпусе обойтись, наверное.
Одно из двух:
1. Контроллер дрона узнает об лазерной атаке по факту отказа датчика.
2. Засвечивать дроны маломощным лазером, пусть "вертятся".

По датчикам температуры: а как различить нагрев от внешнего воздействия от нагрева конструкции от тепловыделения составных частей при работе?
От KGI
К Andrey~65 (14.06.2025 18:00:12)
Дата 14.06.2025 18:05:11

Re: Вот и...

>> https://t.me/milinfolive/150546
>
>> датчик будет дешевый, так как излучение мощное и высокая чувствительность не требуется. Кто-нибудь думал об этом?
>
>>Можно даже несколькими датчиками температуры на корпусе обойтись, наверное.
>Одно из двух:
>1. Контроллер дрона узнает об лазерной атаке по факту отказа датчика.
>2. Засвечивать дроны маломощным лазером, пусть "вертятся".

Я ж и говорю, датчик можно сделать грубым, чтобы он на маломощное не реагировал и дешевым был.

>По датчикам температуры: а как различить нагрев от внешнего воздействия от нагрева конструкции от тепловыделения составных частей при работе?

нагрев конструкции при работе примерно постоянный или медленно меняется. Различить можно по резкому росту температуры.