От Дмитрий Козырев
К iShvedsky
Дата 26.05.2025 20:25:56
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Ещё даже...

>Доброго времени суток!

>>Хотя казалось бы против низколетящих качестве объектового прикрытия поднимай линию аэростатов с натянутой нейлоновой сетью между тросами на угрожающих направлениях на некотором расстоянии от объекта. Но нет.
>
>Ну ерунду же пишите. Зачем?

>Сколько раз тут обсуждалось это. Скрытно такое заграждение не развернёшь. Маневрирование по высоте и фронту сведет на нет всю затею. Плюс, как Вам уже заметили, дополнительный дрон на сбитие аэростата выводит из строя весь заградительный участок.

Я бы сходу не отбрасывал.
Атака дронами аэростатов это фпв и дроны с камерой, где есть прицеливание.

А если прикрывать так критичные объекты (сеть вертикальная и сеть горизонтальная), на которые идут бпла в формфакторе легкомоторной авиации?
От iShvedsky
К Дмитрий Козырев (26.05.2025 20:25:56)
Дата 27.05.2025 14:07:56

Re: Ещё даже...

Доброго времени суток!

>А если прикрывать так критичные объекты (сеть вертикальная и сеть горизонтальная), на которые идут бпла в формфакторе легкомоторной авиации?


Настолько стационарный район базирования получается, что при нонешних разведвозможностях супостата никто в эту зону, перекрытую сетью, летать не будет. Будут строить маршруты мимо-сверху-сбоку.

Ну можно ещё "замотать" этот критичный объект в сеть. От дронов это работает - нам по ТВ показывают дороги сплошняком накрытые сетью. Но при масштабировании такого подхода на крупный критичный объект это полная ерунда получается.

---------------------

С уважением, iShvedsky
От tramp
К iShvedsky (27.05.2025 14:07:56)
Дата 06.06.2025 03:40:30

Re: Ещё даже...

> при масштабировании такого подхода на крупный критичный объект это полная ерунда получается.
 https://mo.tsargrad.tv/news/neftepererabatyvajushhij-zavod-v-kapotne-zashhitili-ot-dronov-setkami_1076676