От Dimka
К badger
Дата 28.05.2025 09:09:43
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Ре: Ещё даже...

>>будет намного больше, так как лететь на дальность 2000 км он будет заметно дольше, чем на дальность 1000 км.
>
>Для ВСУ, в принципе, создание БПЛА дальностью в 2000 км имеет смысл
Защищать объекты придется до 2000, а не 1000
От badger
К Dimka (28.05.2025 09:09:43)
Дата 02.06.2025 11:08:58

Ре: Ещё даже...

>Защищать объекты придется до 2000, а не 1000

Их, так или иначе, уже надо защищать сейчас, поскольку иначе противник сможет нанести вам критический ущерб даже 1-2 БПЛА такой дальности.
От Robert
К Dimka (28.05.2025 09:09:43)
Дата 28.05.2025 15:56:10

Странный спор какой-то

>>>будет намного больше, так как лететь на дальность 2000 км он будет заметно дольше, чем на дальность 1000 км.
>>
>>Для ВСУ, в принципе, создание БПЛА дальностью в 2000 км имеет смысл
>Защищать объекты придется до 2000, а не 1000

Украине уже применяла иx самодельные дроны А-22 на дальность более 1200 км. Вот публикация на англ. Это - переделка в БПЛА легкомоторного поршневого самолётика:


https://armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/analysis-defense-and-security-industry/ukraine-modifies-a-22-foxbat-aircraft-into-long-range-unmanned-combat-aerial-vehicle

В чём проблема запустить его на 2000 км, а не на 1200? Двигатель потребляет наверное литров 10 топлива на 100 км (скорее - меньше), ну поставят дополниыельный топливный бак литров на 80, делов то.