От zero1975
К All
Дата 13.05.2025 21:15:41
Рубрики ВВС;

Клубничка из истории Douglas Aircraft Company:

Из книги "Flying high":
After World War II, Donald Douglas had gone softheaded. In one of the most incredible stories in corporate history, he had taken up with a party girl, made her his mistress, and then installed her in a powerful position in his company between himself and his vice presidents. Many executives left, and Douglas’s commercial and military businesses both suffered. When the founder retired in 1957, he named his son, Donald junior, to succeed him. Junior alienated more executives, many of whom also deserted, further eroding the company’s management capabilities.
Перевод:
После Второй мировой войны Дональд Дуглас стал мягкотелым. В одной из самых невероятных историй в корпоративной истории он увлекся девушкой с вечеринки, сделал ее своей любовницей, а затем поставил ее на влиятельный пост в своей компании между собой и вице-президентами. Многие руководители ушли, и коммерческий и военный бизнес Douglas пострадали. Когда в 1957 году основатель ушел на пенсию, он назначил преемником своего сына, Дональда-младшего. Младший оттолкнул от себя еще больше руководителей, многие из которых также покинули компанию, что еще больше подорвало ее управленческий потенциал.

От BP~TOR
К zero1975 (13.05.2025 21:15:41)
Дата 20.05.2025 00:30:33

Re: Клубничка из...


>После Второй мировой войны Дональд Дуглас стал мягкотелым. В одной из самых невероятных историй в корпоративной истории он увлекся девушкой с вечеринки, сделал ее своей любовницей, а затем поставил ее на влиятельный пост в своей компании между собой и вице-президентами
Он развелся в 1953 г. Поэтому если речь идет о любовнице то события происходили ранее. Известно что женат он был дважды. Но если имя первой известно, то вторая нигде не упоминается. Как вариант пати-герл ею и стала. Можно попробовать покопать в этом направлении

От zero1975
К BP~TOR (20.05.2025 00:30:33)
Дата 20.05.2025 08:44:02

Отрывок из биографии:

>Он развелся в 1953 г. Поэтому если речь идет о любовнице то события происходили ранее. Известно что женат он был дважды. Но если имя первой известно, то вторая нигде не упоминается. Как вариант пати-герл ею и стала. Можно попробовать покопать в этом направлении

Были правы те, кто предполагал пост помощника руководителя в качестве "powerful position" - ниже отрывки из книги Morrison, Wilbur. "Donald W. Douglas, a heart with wings". 1991:

Руководитель завода в Лонг-Бич Арч Уоллен пригласил Дугласа присутствовать при первом полете C-74. Он впервые встретился с Маргаритой К. «Пегги» Такер, исполнительным помощником [executive assistant] Дугласа, которая подвезла его на машине. Она пришла в компанию еще до войны в качестве водителя-курьера, сыграв до того небольшие роли в нескольких фильмах. Высокая, красивая женщина привлекла Дугласа, и между ними завязались отношения, которые в конце концов вызвали шок в компании.
...
Дуглас и его жена Шарлотта развелись в 1953 году после долгого разрыва. Во время бракоразводного процесса Шарлотта назвала в качестве соответчика давнюю спутницу и исполнительную помощницу мужа, миссис Маргариту «Пегги» Такер. В то время как газеты предавали гласности сенсационные откровения Шарлотты, приближенные Дугласа узнали новую грань личной жизни своего босса, о которой большинство из них даже не подозревали. Для многих эти откровения выставили их неразговорчивого босса в новом, более человечном свете, потому что, к их удивлению, у него тоже были обычные человеческие недостатки. Сочувствуя ему, друзья держали свои мысли при себе, зная по собственному опыту, что любое вторжение в его личную жизнь будет сочтено недопустимым. Для Дугласа разоблачение его личной жизни стало шоком, а развод стоил ему половины состояния.
3 марта 1953 года судья Высшего суда Томас Дж. Каннингем дал развод после тридцати семи лет брака.
...
В следующем году Дональд Дуглас женился на Пегги Такер, и она осталась его исполнительным помощником. Ее оставление в качестве сотрудника компании, несомненно, было средством защиты ее финансовых интересов в случае смерти Дуга.
Отношения Дугласа и Пегги Такер, очевидно, начались в 1932 году, когда он познакомился с ней в яхт-клубе в Санта-Барбаре в довольно случайной обстановке. В то время никто из них и подумать не мог, что их отношения будут развиваться так, как они развивались, и причинят многим столько душевных страданий.
...
Дуглас глубоко возмущался критикой в адрес своего сына, считая, что это были слишком злобные нападки людей, которые отказывались верить в то, что у его сына есть хоть какие-то положительные качества. Не меньшую горечь вызывали у него и нападки на его жену Пегги. Некоторые представители авиакомпаний и банкиры обвиняли ее в том, что, будучи его исполнительным помощником, она слишком опекала его, отказываясь позволить им обсуждать с ним важные вопросы на частной, личной основе.

В общем, история с кризисом управления видимо имела место быть. И показательно, как по-разному она подаётся в биографии Дугласа и в книге по истории компании-конкурента. Кто платит - тот и заказывает музыку.

От BP~TOR
К zero1975 (20.05.2025 08:44:02)
Дата 20.05.2025 16:54:28

Re: Отрывок из...


> отрывки из книги Morrison, Wilbur. "Donald W. Douglas, a heart with wings". 1991:
А вот это не попадалось?
Honest Vision: The Donald Douglas Story: Timeless leadership lessons from an engineering mind and aviation icon
Julie Boatman Filucci
https://www.indigo.ca/en-ca/honest-vision-the-donald-douglas-story-timeless-leadership-lessons-from-an-engineering-mind-and-aviation-icon/735327cd-7535-3267-b6b4-59d3415a08e8.html


От zero1975
К BP~TOR (20.05.2025 16:54:28)
Дата 20.05.2025 18:46:32

Re: Отрывок из...

>А вот это не попадалось?
>Honest Vision: The Donald Douglas Story: Timeless leadership lessons from an engineering mind and aviation icon
>Julie Boatman Filucci

Увы. Только ссылки в интернет магазинах, да предпросмотр в 33 первых страницы:
https://api.pageplace.de/preview/DT0400.9781619544093_A45387041/preview-9781619544093_A45387041.pdf

От BP~TOR
К zero1975 (20.05.2025 08:44:02)
Дата 20.05.2025 16:45:02

А можно имя в оригинале? (-)


От zero1975
К BP~TOR (20.05.2025 16:45:02)
Дата 20.05.2025 18:13:14

Конечно - Marguerite C. “Peggy” Tucker (-)


От Anvar
К BP~TOR (20.05.2025 00:30:33)
Дата 20.05.2025 06:49:35

Re: Клубничка из...


>>После Второй мировой войны Дональд Дуглас стал мягкотелым. В одной из самых невероятных историй в корпоративной истории он увлекся девушкой с вечеринки, сделал ее своей любовницей, а затем поставил ее на влиятельный пост в своей компании между собой и вице-президентами
>Он развелся в 1953 г. Поэтому если речь идет о любовнице то события происходили ранее. Известно что женат он был дважды. Но если имя первой известно, то вторая нигде не упоминается. Как вариант пати-герл ею и стала. Можно попробовать покопать в этом направлении

Дипсик:
Маргарет Харрисон (Margaret Harrison) – вторая жена (брак заключён в 1954 году)
Он же пишет:
Маргарет Дуглас (вторая жена) не имела официальной должности, но могла влиять на кадровые решения через мужа.

От zero1975
К zero1975 (13.05.2025 21:15:41)
Дата 13.05.2025 23:06:19

Вопрос то я не задал:

Известно ли что-то об этой женщине? Судя по тексту, речь идёт не о секретарше, а если так, то назначение женщины на руководящий пост в столь крупной корпорации должно было стать заметным событием.

От марат
К zero1975 (13.05.2025 23:06:19)
Дата 14.05.2025 21:35:31

Re: Вопрос то...

>Известно ли что-то об этой женщине? Судя по тексту, речь идёт не о секретарше, а если так, то назначение женщины на руководящий пост в столь крупной корпорации должно было стать заметным событием.
Кстати говоря, между президентом и вице-президентами компании вполне может быть секретарь первого.
С уважением, Марат

От Robert
К марат (14.05.2025 21:35:31)
Дата 15.05.2025 01:23:54

Ре: Вопрос то...


>Кстати говоря, между президентом и вице-президентами компании вполне может быть секретарь первого.

Не секретарь только, а peronal assistant. Секретарь - это чисто теxнические вопросы, а assistant - "личный помощник" (xотя и сидеть может в предбаннике рядом с секретарем, и внешне - неотличим).



От zero1975
К марат (14.05.2025 21:35:31)
Дата 14.05.2025 23:17:14

Re: Вопрос то...

>Кстати говоря, между президентом и вице-президентами компании вполне может быть секретарь первого.

В тексте сказано про "powerful position in his company". В принципе, речь могла идти не про "влиятельный пост", а про неформальное влияние, но как-то не очень верится, что из-за шашней босса с молоденькой секретаршей из компании разбегалось руководство.
А вообще, история такая, что должна была наследить: все-таки Дуглас - компания известная, ла и сам Дональд Дуглас-старший - не абы кто.

От Prepod
К zero1975 (14.05.2025 23:17:14)
Дата 15.05.2025 20:34:41

Re: Вопрос то...

>>Кстати говоря, между президентом и вице-президентами компании вполне может быть секретарь первого.
>
>В тексте сказано про "powerful position in his company". В принципе, речь могла идти не про "влиятельный пост", а про неформальное влияние, но как-то не очень верится, что из-за шашней босса с молоденькой секретаршей из компании разбегалось руководство.
Да легко венится. Масса примеров вокруг.
Насяльника 50-60+ назначает свою текущую об…..ку чем-то вроде «начальника аппарата».
Это как правило «пропал дом».
Бывает, конечно, когда у барышни не только амбиции, но и понимание что сложные проблемы решают сложные люди, а их тотальная замена подхалимами не есть хорошо.
Но редко. Очень редко.
Да, американцы часто избегают создание оргструктур, а у нас рефлекс: надо создавать подразделение и ставить начальника, иначе не комильфо.
Поэтому личный помощник у американцев может легко быть функциональным аналогом начальника аппарата в современной РФ.

От zero1975
К Prepod (15.05.2025 20:34:41)
Дата 15.05.2025 20:56:42

Re: Вопрос то...

>Да легко венится. Масса примеров вокруг.

Сегодня? Кто бы сомневался.

>Поэтому личный помощник у американцев может легко быть функциональным аналогом начальника аппарата в современной РФ.

А теперь давайте перенесемся в США 50-ых годов. Женщина, ставшая "функциональным аналогом начальника аппарата" в одной из крупнейших и влиятельных компаний должна была оставить свой след в истории. В чем, собственно и вопрос - слышал ли кто о ней?

От Prepod
К zero1975 (15.05.2025 20:56:42)
Дата 15.05.2025 22:48:24

Re: Вопрос то...

>>Да легко венится. Масса примеров вокруг.
>
>Сегодня? Кто бы сомневался.
Не вижу особой разницы. «Капитализмус». Ханжества тогда было больше, да. Не склонен считать его нравственностью.
>>Поэтому личный помощник у американцев может легко быть функциональным аналогом начальника аппарата в современной РФ.
>
>А теперь давайте перенесемся в США 50-ых годов.
Давайте.Времена, повторюсь, ханжеские. Такое дело афишировать не принято. Что не означает отсутствие амбициозных любовниц. Это явление вне времени и пространства.
>Женщина, ставшая "функциональным аналогом начальника аппарата" в одной из крупнейших и влиятельных компаний должна была оставить свой след в истории.
Не преувеличивайте. Личный помощник, на наши деньги «начальник аппарата» всегда влиятелен и его личностные качества имеют значение. Это только кажется что при начальнике со стальной волей и неколебимыми семейными ценностями всякие там помощницы-секретарши по струнке ни на что не претендуют. Щщщас.
> В чем, собственно и вопрос - слышал ли кто о ней?
А много кто слышал о влиятельных любовницах за пределами изученных историками под микроскопом коронованных особ?
Ночная кукушка, которая дневную перекукует это слишком человеческое и слишком банально.
Но публично рассуждать об этом не принято до сих пор. Кто внутри системы, те в курсе.

От zero1975
К Prepod (15.05.2025 22:48:24)
Дата 15.05.2025 23:49:02

Re: Вопрос то...

>Не преувеличивайте. Личный помощник, на наши деньги «начальник аппарата» всегда влиятелен и его личностные качества имеют значение. Это только кажется что при начальнике со стальной волей и неколебимыми семейными ценностями всякие там помощницы-секретарши по струнке ни на что не претендуют. Щщщас.

Да кто бы спорил.

>> В чем, собственно и вопрос - слышал ли кто о ней?

>А много кто слышал о влиятельных любовницах за пределами изученных историками под микроскопом коронованных особ?
>Ночная кукушка, которая дневную перекукует это слишком человеческое и слишком банально.

"Ночная кукушка" - это совершенно нормально. Везде и всегда. Но здесь речь про "powerful position in his company" с кризисом управления. То, что вы не в курсе этой истории - это я понял. Но о ней наверняка "много кто слышал", хоть речь и не о коронованной особе - в противном случае об этом (в книге по истории Боинга, а не Дугласа!) не смогли бы написать.
Поэтому я и спрашиваю: вдруг кто-то что-то встречал?

P.S. Судя по количеству скачивания книг, историей тамошнего авиапрома здесь интересуется человек 30 (я про читателей, а не писателей). Может, хотя бы на не слишком восторженную биографию Дугласа-старшего кто-то ссылку даст...

От Prepod
К zero1975 (15.05.2025 23:49:02)
Дата 16.05.2025 20:18:47

Re: Вопрос то...

>>Не преувеличивайте. Личный помощник, на наши деньги «начальник аппарата» всегда влиятелен и его личностные качества имеют значение. Это только кажется что при начальнике со стальной волей и неколебимыми семейными ценностями всякие там помощницы-секретарши по струнке ни на что не претендуют. Щщщас.
>
>Да кто бы спорил.

>>> В чем, собственно и вопрос - слышал ли кто о ней?
>
>>А много кто слышал о влиятельных любовницах за пределами изученных историками под микроскопом коронованных особ?
>>Ночная кукушка, которая дневную перекукует это слишком человеческое и слишком банально.
>
>"Ночная кукушка" - это совершенно нормально. Везде и всегда. Но здесь речь про "powerful position in his company" с кризисом управления.
Повторюсь, личный помощник это пауэрфул позишн. Который вполне может поучаствовать в дезорганизации управления. Безотносительно интима с боссом.


То, что вы не в курсе этой истории - это я понял.
Разумеется.
Но о ней наверняка "много кто слышал", хоть речь и не о коронованной особе - в противном случае об этом (в книге по истории Боинга, а не Дугласа!) не смогли бы написать.
>Поэтому я и спрашиваю: вдруг кто-то что-то встречал?
Это на англоязычные форумы. Здесь-то откуда таким взяться? .
>P.S. Судя по количеству скачивания книг, историей тамошнего авиапрома здесь интересуется человек 30 (я про читателей, а не писателей). Может, хотя бы на не слишком восторженную биографию Дугласа-старшего кто-то ссылку даст...
Увы, лично мне нтнрнсные темы тут тоже ажиотажа не вызывают.
Всего хорошего! Не сочтите за троллинг, тригернуло на личный опыт.