>Создаётся очень характерная пульсация уровня, которая именно по паттерну фильтруется даже при слабом уровне отражения. Если, конечно, на стороне РЛС подобные умные фильтрации используются.
Наш случай это когда общая ЭПР цели намного больше вклада в нее винта или первой ступени компрессора. В этом случае модуляция от них может использоваться для идентификации цели. Для увеличения дальности обнаружения она практически ничего не дает. В целом это не быстрый процесс. Десятки секунд на накопление измерений. Потом из библиотеки сигнатур получают что цель это например F-15 или Су-27. Или квадрик от птицы отличить.
Когда вклад винта в ЭПР значительный то может получится немного увеличить и дальность обнаружения. Цель еще под сигнал/шум, но в спектре шума многовато частот характерных для модуляции отраженного сигнала винтом. В отличии от первого случая я не знаю применяется ли это на практике.
> Наш случай это когда общая ЭПР цели намного больше вклада в нее винта или первой ступени компрессора.
У него - куча лопаток под углами атаки, диск, и обечайка. С большой вероятностью возникают, когда он вращается, "уголковые отражатели" (которые отражают ого-го). Именно поэтому на "стелсаx" воздуxозаборники сверxу (что - аэродинамически невыгодно: тормозится поток над крылом, снижая подьемную силу) - чтобы спрятать компресоры от облучения РЛС снизу.