Но в целом, да, идея именно в этом, что за сравнительно разумные деньги, по сравнению с тем, что подразделение уже потребляет, можно заметно повысить его эффективность и уменьшить его потери, сэкономив на выплатах раненым и убитым и на вербовку их замены(помимо самих военных успехов этого подразделения, как бонуса).
Надо просто проанализировать опыт тех подразделений, которые имеют "спонсоров", а это, как правило, успешные подразделения, куда и сколько и как они тратят дополнительно и масштабировать этот опыт на какое-то количество не имеющих спонсоров подразделений, что бы итоге иметь больше полноценно активных подразделений.
В целом, создание новых "элитных" подразделений, типа "Рубикона" этот тот же самый путь, создание подразделения повышенной эффективности, которое требует значительно большего снабжения, и при его создании сразу закладывается в расчеты, что это будет "дорогое" подразделение.
"Мавики" и прочие "гаджеты" в современной войне это расходники, как боеприпасы.
Пытаясь сэкономить на них, получаем ситуацию, когда создали подразделение, но выдали ему 1/3 от нормы боеприпасов - "ну вы там поменьше стреляйте", результатом будет просто снижение эффективности действий, они повоюют сколько хватает БК, а потом закопаются и будут сидеть, экономя остатки БК.