От KGI
К zero1975
Дата 06.05.2025 12:55:18
Рубрики Танки;

Re: Скорее под...

>>прямо в kollmorgen то есть.
>
>По-моему, там труба прицела отломана и "звездочка" на фото - это сварные швы:
>
https://a.d-cd.net/3P4aGF-6yQmWClOSfOrb-Xb3IUA-960.jpg



Возможно Вы правы.

>А само место попадания с разломом листов маски - чистое:
>
https://static.mk.ru/upload/entities/2023/08/08/10/articles/facebookPicture/74/2f/e6/b4/9747a80073eb4791c1e463d20ee96571.jpg



Такие здоровые дыры может давать танковая кума. КП в свое время стрелял кумой с одного Т-72 по башне списаного Т-72 , я тогда поразился дыра была руку просунуть можно. Почему так не понятно.
От zero1975
К KGI (06.05.2025 12:55:18)
Дата 06.05.2025 22:08:58

А чем "танковая кума" отличается от ПТУРа? (-)
От Robert
К zero1975 (06.05.2025 22:08:58)
Дата 07.05.2025 00:43:06

ОРе: А чем "танковая кума" отличается от ПТУРа?

У ПТУРа заряд срабатывает на оптимальном для кумы удалении от брони (он - длинный).

Обьём снаряда - меньше, и калибр - меньше. срабатывает слишком близко к броне?
От KGI
К Robert (07.05.2025 00:43:06)
Дата 07.05.2025 02:09:15

Не знаю в чем дело, но разница видна(+)

>У ПТУРа заряд срабатывает на оптимальном для кумы удалении от брони (он - длинный).

>Обьём снаряда - меньше, и калибр - меньше. срабатывает слишком близко к броне?

танковая кума
https://youtu.be/EmObTg8ReOs

гранатометы
https://youtu.be/AcKdTAp4UNI
От zero1975
К KGI (07.05.2025 02:09:15)
Дата 07.05.2025 03:57:16

Так понятно - 2 кг против 20

Вес 125-мм снаряда ~20 кг. Вес гранатык РПГ-7 - 2-2,5 кг. Смысл их сравнивать?
Я то ПТУР спросил - у того же Корнета ракета 26 кг с БЧ массой 7 кг. А у Атаки ракета за 40 кг (не знаю, сколько у неё БЧ весит). Собственно, вопрос в том, что на фото может и не "танки с танками"?
От KGI
К zero1975 (07.05.2025 03:57:16)
Дата 07.05.2025 11:42:27

А вот и ПТУРы(+)

>Вес 125-мм снаряда ~20 кг. Вес гранатык РПГ-7 - 2-2,5 кг. Смысл их сравнивать?
>Я то ПТУР спросил - у того же Корнета ракета 26 кг с БЧ массой 7 кг. А у Атаки ракета за 40 кг (не знаю, сколько у неё БЧ весит). Собственно, вопрос в том, что на фото может и не "танки с танками"?

https://youtu.be/bbTH5g3P37g

Опять таки разница видна, но объяснить ее не могу.
От zero1975
К KGI (07.05.2025 11:42:27)
Дата 07.05.2025 13:19:14

Спасибо.

>Опять таки разница видна, но объяснить ее не могу.

Разница действительно видна. Может, дело в массивном корпусе артиллерийского снаряда, который должен выдержать немаленькие нагрузки при выстреле и остатки которого прилетают в цель вслед за кумулятивной струёй...
Обратите внимание на то, как сильно отличаются поражения кормового листа корпуса и кормы башни в ролике, где Т-72 стреляет по Т-72. С одной стороны, само пробитие тонких листов маски на Абрамсе напоминает пробитие кормы корпуса Т-72, но на Абрамсе нет ничего похожего на обширные повреждения осколками вокруг места попадания, которые мы видим и на башне, и на корпусе Т-72.
В общем, непонятно.