От iggalp
К VLADIMIR
Дата 06.05.2025 14:03:01
Рубрики WWII; Армия;

Re: Интервью с...

Не будем забывать, что потери во Второй мировой были:
США - 417 тысяч
UK - 380
Франция - 665

так что по сравнению даже с Первой практически легкая прогулка. Особенно для Франции, которая в число стран-победительниц вообще случайно можно сказать попала.
Ну и, соответственно, в принципе отношение ко Второй мировой на западе несколько иное, чем в Восточной Европе.

Ну и фактор немецких пленных в СССР (процент выживания), конечно, не раскрыт. Повезло семейству Хеннесов
От VLADIMIR
К iggalp (06.05.2025 14:03:01)
Дата 06.05.2025 14:16:31

Re: Интервью с...

>Не будем забывать, что потери во Второй мировой были:
>США - 417 тысяч
>UK - 380
>Франция - 665

>так что по сравнению даже с Первой практически легкая прогулка. Особенно для Франции, которая в число стран-победительниц вообще случайно можно сказать попала.
>Ну и, соответственно, в принципе отношение ко Второй мировой на западе несколько иное, чем в Восточной Европе.

>Ну и фактор немецких пленных в СССР (процент выживания), конечно, не раскрыт. Повезло семейству Хеннесов
---
Статистика здесь не при чем. Это просто одна человеческая судьба.

Кстати, потери Франции во ВМВ были около 300 000 человек.

Ни для одной из упомянутых вами стран война не была прогулкой.
От iggalp
К VLADIMIR (06.05.2025 14:16:31)
Дата 06.05.2025 14:38:11

Re: Интервью с...

>Статистика здесь не при чем. Это просто одна человеческая судьба.

ИМХО очень даже причем. Помогает в понимании разницы отношения.

>Кстати, потери Франции во ВМВ были около 300 000 человек.
Это военные (при том, кстати, что пленных было 2,7 миллиона). А я привел общие. Там более 400 тысяч мирного населения.

>Ни для одной из упомянутых вами стран война не была прогулкой.
Про Францию точно не согласен. Это из общения с французами очень хорошо чувствуется.
У британцев и американцев ВМВ это безусловно героический героизм.
От VLADIMIR
К iggalp (06.05.2025 14:38:11)
Дата 06.05.2025 15:07:47

Re: Интервью с...

>>Статистика здесь не при чем. Это просто одна человеческая судьба.
>
>ИМХО очень даже причем. Помогает в понимании разницы отношения.

>>Кстати, потери Франции во ВМВ были около 300 000 человек.
>Это военные (при том, кстати, что пленных было 2,7 миллиона). А я привел общие. Там более 400 тысяч мирного населения.

>>Ни для одной из упомянутых вами стран война не была прогулкой.
>Про Францию точно не согласен. Это из общения с французами очень хорошо чувствуется.
>У британцев и американцев ВМВ это безусловно героический героизм.
- - -
Да, с потерями Франции по числу вы правы.

Когда смотришь, какие жесточайшие разрушения претерпела страна на севере в результате боевых действий, не складывается впечатления, что это была прогулка.