От Melnikov
К Boris
Дата 19.04.2025 18:05:35
Рубрики Прочее;

не совсем так

>ЕГЭ давно не тесты, и никогда тестовой части (а ее нет больше 10 лет) не хватало для высоких баллов.

В математике часть А убрали, однако...
На 2025г вывесили примерный вариант и разбалловку.
Сейчас математика - это две части:
часть 1 - 12 задач с весом каждой по 1 первичному баллу.
часть 2 - 7 задач с дифференциацией баллов.

решая все задачи части 1 можно набрать 70 баллов. А за часть 2 даются оставшиеся 30.

Вроде как там задач больше и баллов больше.

Однако, те кто претендуют на большие баллы на часть 1 обычно отводят 1-1.5 часа, а на часть 2: 2.5-3 часа. Те кто не претендуют - в обратной пропорции.

Теперь посмотрим на структуру.
https://4ege.ru/novosti-ege/4023-shkala-perevoda-ballov-ege.html

Что бы получить минимум и аттестат надо фактически получить 4 балла т.е. решить 4 задачи из первой части.
Если честно то я не понимаю этого ибо если надо выдать аттестат - давайте всем не профильную математику и не мучайте.

Далее, что бы просто иметь право поступать в ВУЗ надо набрать другой минимум - соответствует 6 баллам т.е. 6 задачам из первой части.

6 задач дают 32 балла.
А следующий балл равен 40 (7 задач).

Итак, те кто идет на поступление в ВУЗ находятся в вилке:
от 40 до 70 баллов - обеспечивает часть 1 т.е. в части 1 это 6 задач,
от 70 до 100 баллов - обеспечивает часть 2 т.е. это 7 задач.

И там и там это + 30 баллов.

Удельный вес баллов разный! (по ссылке все видно)
Это и есть бред!
За часть которая занимает меньше времени дают большинство баллов.
А за значимую часть дают крохи за которые народ "костьми ложиться".

Посему... 70 баллов это много, но даются они не совсем за дело!!

Самое правильное - одинаковые веса для баллов!

Но так не сделают ибо каждый год надо... (но это слухи про средний балл)
А еще есть слух... (про веса и регионы)



> И задания ЕГЭ намного богаче, разнообразнее любых экзаменов какого угодно вуза,

богаче?
если вы про часть 1 в математике, то это ни о чем!
а часть 2 всегда имеет примерно одинаковую структуру: есть неравенства, есть геометрия, есть стереометрия.

> просто потому что в вузе есть свои короннные, излюбленные задачи,
> и экзаменационная комиссия вольно или невольно их тиражирует,

т.е. можно было "вычислить" любимые задачи, подготовиться и сдать!
:-)

Я вам интереснее скажу. Когда ЕГЭ вводилось то многие ВУЗы свои экзамены начали проводить в форме ЕГЭ. А после того как ЕГЭ стало обязательным при приеме то и экзамены стали не просто похожими, а дублировали ЕГЭ (но только результат действовал в этом ВУЗе).

> а задания ЕГЭ сочиняют сотни экспертов из разных мест.

где эти сотни?

Вот экспертов проверки - я знаю и результат их проверки по части 2 (ранее это часть С) с каждым годом все хуже и хуже!
От Iva
К Melnikov (19.04.2025 18:05:35)
Дата 19.04.2025 18:25:59

Re: не совсем...

Привет!

>решая все задачи части 1 можно набрать 70 баллов. А за часть 2 даются оставшиеся 30.
>Однако, те кто претендуют на большие баллы на часть 1 обычно отводят 1-1.5 часа, а на часть 2: 2.5-3 часа. Те кто не претендуют - в обратной пропорции.

>Теперь посмотрим на структуру.
> https://4ege.ru/novosti-ege/4023-shkala-perevoda-ballov-ege.html

>Что бы получить минимум и аттестат надо фактически получить 4 балла т.е. решить 4 задачи из первой части.
>Если честно то я не понимаю этого ибо если надо выдать аттестат - давайте всем не профильную математику и не мучайте.

так такой выбор есть у учащегося - сдай непрофильную математику и получи аттестат. Никаких проблем.
хочешь большего в жизни сдавай профильную.

>Итак, те кто идет на поступление в ВУЗ находятся в вилке:
>от 40 до 70 баллов - обеспечивает часть 1 т.е. в части 1 это 6 задач,
>от 70 до 100 баллов - обеспечивает часть 2 т.е. это 7 задач.

>И там и там это + 30 баллов.

>Удельный вес баллов разный! (по ссылке все видно)
>Это и есть бред!
>За часть которая занимает меньше времени дают большинство баллов.
>А за значимую часть дают крохи за которые народ "костьми ложиться".

так вы не наберете без второй части более 70 баллов. И в этом смысл более тяжелой, второй части.
делить не основную массу, которая наберет до 70. А делить лучших, которые наберут более 70. Их дифференцировать.
Более тяжелыми задачами.

и на вступительных экзаменах и на внутри институтских - всегда так было, чем дальше задача - тем она тяжелее.

Владимир
От Melnikov
К Iva (19.04.2025 18:25:59)
Дата 19.04.2025 18:43:24

Re: не совсем...

>Привет!

мое почтение!

>так такой выбор есть у учащегося - сдай непрофильную математику и получи аттестат. Никаких проблем.
>хочешь большего в жизни сдавай профильную.

вы не поняли, я к тому, что этот порог в профильном ЕГЭ не нужен.


>>Удельный вес баллов разный! (по ссылке все видно)

>так вы не наберете без второй части более 70 баллов. И в этом смысл более тяжелой, второй части.
>делить не основную массу, которая наберет до 70. А делить лучших, которые наберут более 70. Их дифференцировать.
>Более тяжелыми задачами.

вы не поняли!
вторая часть по баллам не тяжелая, а ровно такая же как и в 1-ой части.
вы посмотрите на весовые коэффициенты! (ссылку дал)

первый балл весит 6, второй +5
а вот от балла 30 к 31 и 32 шаг всего НОЛЬ!

А должно быть не так!
Должно быть именно как вы и я говорим - тяжелые задачи должны дать больше баллов!

>и на вступительных экзаменах и на внутри институтских - всегда так было, чем дальше задача - тем она тяжелее.

верно!
а в ЕГЭ не так
От apple16
К Melnikov (19.04.2025 18:43:24)
Дата 19.04.2025 18:47:09

Ну как бы мало кто станет в итоге математиком. А автоматизмы нужны всем.

Поэтому сравнительно простые вещи должны быть важными тоже, чтобы без них нельзя было набрать искомое количество баллов.ч
От Melnikov
К apple16 (19.04.2025 18:47:09)
Дата 19.04.2025 19:01:08

Re: Ну как...

>Поэтому сравнительно простые вещи должны быть важными тоже, чтобы без них нельзя было набрать искомое количество баллов.ч

да я не против цветовой дифференциации штанов!
я за равенство весовых коэффициентов!

и пусть даже не все будут математиками, но хоть что-то ведь знать должны!