От АМ
К SSC
Дата 15.04.2025 23:15:08
Рубрики Современность; Танки; Артиллерия;

Ре: Дивизионная артиллерия...

>Здравствуйте!

>... когда в начале 3-дюймовка - коса смерти, а в конце - средство жиденького подавления. А для наступления нужно было засыпать противника из всяких чудовищ типа тяжёлых бомбомётов и 200+мм гаубиц. Соответственно, по графику, у нас тут уже авиация должна была бы вступить в дело с посыпанием врага тыщами УАБ-500-3000 в залпе, но увы, не с нашим <с>впк счастьем. Поэтому вместо 200+мм гаубиц, стороны пытаются креативно использовать одиночные 76мм пехотные орудия, если переложить на график ПМВ. Результат соответственный - 80% потерь с обоих сторон от <с>максимов ФПВ.

напомню что для наступления понадобились танки, без них все эти тысячи гаубиц мало чего добились...но даже сами по себе танки оказались не сверхоружием, им оказалась концентрация танков в мотокорпусах и танковых армиях

А то что такое количество потерь от фпв показывает что не в калибрах дело...

Когда одна из строн сможет создать корпус БПЛА с глубиной действия на 40-100 км и в идеале добавит более мобильное транспортное средство........ она получит свою танковую армию и за сутки пройдет боевые порядки противника на 100 км.

>>Да верно, а еще есть БМП-3 и БМД-4 с неправильной пушкой 100мм, с Вишней. Это хорошо, что у врагов нет нормальных фугасов на танках, а на БМП только высокоточная, но бесполезная пушка Бушмастер.
>
>БМП-3-БМД-4 и Бахча - это совершенно бессмысленный попил, уж точно непригодный для большой войны.

Бахча это единственное что может позволить БМП (при существование разведивательных средств) боротся с расчётами ПТРК, другое дело что сказав А (наличие Бахчи) не сказали Б (не поставили КАЗ, не насытили средствами разведки и не поставили массово новые снаряды), и получили только страшное средство перевозки десанта

>С уважением, ССЦ
От digger
К АМ (15.04.2025 23:15:08)
Дата 16.04.2025 16:09:16

Ре: Дивизионная артиллерия...

>Бахча это единственное что может позволить БМП (при существование разведивательных средств) боротся с расчётами ПТРК, другое дело что сказав А (наличие Бахчи) не сказали Б (не поставили КАЗ, не насытили средствами разведки и не поставили массово новые снаряды), и получили только страшное средство перевозки десанта

Быстрее ПТУР долетит до БМП, чем снаряд то расчета на расстоянии 2-4 км, особенно учитывая скорость реакции, тем более, что оператор не увидит снаряд и не испугается.
От АМ
К digger (16.04.2025 16:09:16)
Дата 16.04.2025 16:17:36

Ре: Дивизионная артиллерия...

>>Бахча это единственное что может позволить БМП (при существование разведивательных средств) боротся с расчётами ПТРК, другое дело что сказав А (наличие Бахчи) не сказали Б (не поставили КАЗ, не насытили средствами разведки и не поставили массово новые снаряды), и получили только страшное средство перевозки десанта
>
> Быстрее ПТУР долетит до БМП, чем снаряд то расчета на расстоянии 2-4 км, особенно учитывая скорость реакции, тем более, что оператор не увидит снаряд и не испугается.

поэтому я написал, установка КАЗ, тогда у БМП и даже взвода БМП есть шансы откыть ответный огонь

Но с хорошей СУО и особенно с преминением БПЛА есть вероятность обнаружить расчёт ПТРК ещё на стадии подхода к огневой позиции, и точно обнаружить при попытке покинуть огневую позицию.
От SSC
К АМ (15.04.2025 23:15:08)
Дата 15.04.2025 23:33:58

Ре: Дивизионная артиллерия...

Здравствуйте!

>Бахча это единственное что может позволить БМП (при существование разведивательных средств) боротся с расчётами ПТРК

При существовании разведсредств с расчётами ПТРК может бороться что угодно.

С уважением, SSC
От АМ
К SSC (15.04.2025 23:33:58)
Дата 15.04.2025 23:45:25

Ре: Дивизионная артиллерия...

>Здравствуйте!

>>Бахча это единственное что может позволить БМП (при существование разведивательных средств) боротся с расчётами ПТРК
>
>При существовании разведсредств с расчётами ПТРК может бороться что угодно.

что угодно может это хуже

>С уважением, ССЦ