От Моцарт
К All
Дата 12.04.2025 22:13:31
Рубрики Прочее; 11-19 век; Униформа;

Зачем ордена имеют изображение на реверсе?

Ну номер набить понятно. На медали краткая надпись "за доблестный труд".
А вот полноценно-сложное изображение для чего? Никакими правилами чередовать стороны при ношении нельзя же?
Например вот аверс и реверс ордена Св. Людовика 18 века. Исключительно ручная и сложная работа. Но зачем?

[436K]




[1546K]



От Паршев
К Моцарт (12.04.2025 22:13:31)
Дата 15.04.2025 02:08:26

На пуговицах было нечто подобное

украшалась и невидимая сторона

От Km
К Моцарт (12.04.2025 22:13:31)
Дата 13.04.2025 07:49:24

Сакральное

Добрый день!

Я вот как-то задумывался, зачем у готических соборов изображали весь, даже мельчайший орнамент и прочие архитектурные излишества не только на фасадах и в доступных взору пространствах интерьеров, но и на выстоте и в дальних закоулках конструкций, где никто из прихожан их не увидит и не оценит.

С уважением, КМ

От digger
К Km (13.04.2025 07:49:24)
Дата 13.04.2025 21:13:51

Re: Сакральное

Я вот как-то задумывался, зачем у готических соборов изображали весь, даже мельчайший орнамент и прочие архитектурные излишества не только на фасадах и в доступных взору пространствах интерьеров, но и на выстоте и в дальних закоулках конструкций, где никто из прихожан их не увидит и не оценит.

ИМХО попил на фоне цеховой системы : цех выбивал себе максимально выгодный и объемный заказ, а ссориться с ним - себе дороже, так как монополия.

От Моцарт
К digger (13.04.2025 21:13:51)
Дата 14.04.2025 11:25:05

Это иллюзия фрактала

своего рода тоже красота

От Km
К digger (13.04.2025 21:13:51)
Дата 14.04.2025 08:56:46

Re: Сакральное

Добрый день!

> ИМХО попил на фоне цеховой системы : цех выбивал себе максимально выгодный и объемный заказ, а ссориться с ним - себе дороже, так как монополия.

Цеху ссориться с церковью ещё дороже, т. к. она не только монополия, но и власть.

С уважением, КМ

От Prepod
К Km (14.04.2025 08:56:46)
Дата 14.04.2025 15:01:25

Re: Сакральное

>Добрый день!

>> ИМХО попил на фоне цеховой системы : цех выбивал себе максимально выгодный и объемный заказ, а ссориться с ним - себе дороже, так как монополия.
>
>Цеху ссориться с церковью ещё дороже, т. к. она не только монополия, но и власть.
Церкви, в общем, почти всё равно. Храмы не часто на деньги Святого постояла строились. В основном свитские власти разного рода это дело финансировали.
Местный герцог или городская олигархия могли и поддержать «отечественного производителя», не исключено, вполне рабочий вариант.
>С уважением, КМ

От Km
К Prepod (14.04.2025 15:01:25)
Дата 14.04.2025 18:37:12

Re: Сакральное

Добрый день!

>>> ИМХО попил на фоне цеховой системы : цех выбивал себе максимально выгодный и объемный заказ, а ссориться с ним - себе дороже, так как монополия.
>>
>>Цеху ссориться с церковью ещё дороже, т. к. она не только монополия, но и власть.
>Церкви, в общем, почти всё равно. Храмы не часто на деньги Святого постояла строились. В основном свитские власти разного рода это дело финансировали.
>Местный герцог или городская олигархия могли и поддержать «отечественного производителя», не исключено, вполне рабочий вариант.

Всё же построить за 20 лет "дёшево-сердито" или за 50 лет "со всеми наворотами" и с фигурой ангелочка, который упирается в угол, но зато симметричен тому, что снаружи, - есть разница и для епископа и для герцога. Но шли на усложнение и удлиннение сроков, потому что это красиво в первую очередь для бога, а не для публики. Вот протестанты потом уже подходили рациональнее и не заморачивались такой фигнёй.

С уважением, КМ

От Моцарт
К Km (13.04.2025 07:49:24)
Дата 13.04.2025 09:45:01

Иконостасы вверху тоже малоразличимы, а подставить лесенку не дают

Однако забить верхний ряд просто золоченой фанерой тоже неправильно

От Melnikov
К Моцарт (12.04.2025 22:13:31)
Дата 13.04.2025 02:36:17

а из истории что известно?

>Например вот аверс и реверс ордена Св. Людовика 18 века. Исключительно ручная и сложная работа. Но зачем?
>

реверс - это уважение к тому кого награждают!

если есть только аверс то это показуха для тех то видит
а если украшен аверс то это уважение к тому кто награжден
аверс никто не видит, камешек оттуда можно вынуть и продать в случае нужды
но аверс при этом не страдает т.е. честь награжденного не вызывает сомнения

аверс - это уважение!

но это только к временам наградам которые содержали отъемные элементы на аверсе т.е. либо супер дорогие награды (и зачем там экономить на аверсе?) либо давние времена когда такого рода награды были редкостью (и зачем на редкости экономить?)

Если речь о современных (после ВОВ) наградах то чаще всего на аверсе не получается отразить ВСЮ информацию и для ее отображения используют аверс.
При этом, такое отображение началось не так то давно. В основном на аверсе был номер.
В основном на памятных/юбилейных массовых(!) наградах (в ХХ веке) начали появляться изображения на реверсе. Ибо это были ну супер массовые награды и их нумерация фактически теряла смысл.

P.S. монеты тут не пример - это степень защиты.

От Begletz
К Моцарт (12.04.2025 22:13:31)
Дата 13.04.2025 02:15:22

А монеты? Для номинала достаточно одной стороны

Ответ: чтобы место не пустовало.

От Моцарт
К Begletz (13.04.2025 02:15:22)
Дата 13.04.2025 09:41:52

Усложняет подделку (-)


От zero1975
К Моцарт (12.04.2025 22:13:31)
Дата 13.04.2025 01:20:10

Помните повод для дуэли Портоса и д'Артаньяна?

>Например вот аверс и реверс ордена Св. Людовика 18 века. Исключительно ручная и сложная работа. Но зачем?

ЕМНИП, орденские знаки заказывались владельцами самостоятельно. Вещь статусная и если сделать обратную сторону убого - как минимум сам владелец будет об этом знать.
А вот у современных дорогих часов внутренности если кто и увидит, так разве что часовщик при ремонте. И тем-не менее:
https://www.patek.com/resources/img/ppsound_chapter5/caliber_R_27_PS_2_1920.jpg


Зачем? А затем же: понты - дороже денег.

От AMX
К zero1975 (13.04.2025 01:20:10)
Дата 13.04.2025 18:45:01

Re: Помните повод...

>А вот у современных дорогих часов внутренности если кто и увидит, так разве что часовщик при ремонте. И тем-не менее:
>
https://www.patek.com/resources/img/ppsound_chapter5/caliber_R_27_PS_2_1920.jpg



>Зачем? А затем же: понты - дороже денег.

Вы ошибаетесь. Часы с данным механизмом имеют прозрачную заднюю крышку
https://12-24.com/upload/resize_cache/iblock/a6f/350_466_102f052daba54991148c525e22a8151bc/vzoy1j4xhzs49sb1ubvxdvmn6434y8mr.jpg



Тем не менее финишную обработку имеют все механизмы дорогих часов, но помимо эстетики данная обработка имеет и сугубо практические цели. Разумеется излишних украшательств в них не будет.


От Моцарт
К AMX (13.04.2025 18:45:01)
Дата 14.04.2025 11:29:38

Дешевые понты нашего времени. А вот XVIII век


[382K]



Крышка непрозрачная.

От zero1975
К AMX (13.04.2025 18:45:01)
Дата 13.04.2025 20:18:36

Спасибо. О прозрачной крышке я даже не подумал.

>Вы ошибаетесь. Часы с данным механизмом имеют прозрачную заднюю крышку
>
https://12-24.com/upload/resize_cache/iblock/a6f/350_466_102f052daba54991148c525e22a8151bc/vzoy1j4xhzs49sb1ubvxdvmn6434y8mr.jpg



Но с прозрачной крышкой - даже ближе к примеру топикстартера: "красота" обращена к руке владельца и окружающим не видна. Понты только для владельца (ну, и для тех, кто в курсе).

От pamir70
К Моцарт (12.04.2025 22:13:31)
Дата 13.04.2025 00:14:38

"То что обращено к людям и то что обращено к сердцу"(с)