|
От
|
Prepod
|
|
К
|
Flanker
|
|
Дата
|
12.04.2025 19:27:10
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: Отчет испытаний...
>>>>>Не совсем понять про единый патрон, в бушместере он тоже единый.
>>>>В СССР сделали единый патрон для авиации и СВ. В итоге для бронетехники он вроде как слабоват.
>>>Он наоборот мощный шо звиздец. Просто снаряды надо делать нормальные, а не юзать калиберный бронебой как при дедушке :)
>>Он «мощный» потому что у него снаряд тяжелый и габаритный.
>>Эрликоновский патрон 25х137 разрабатывался прежле всего под борьбу с советской бронетехникой а осколочное действие - как проучится .
>>Советский 39х165 наоборот, задача создать бронебойный патрон в ущерб остальным характеристикам не ставилась. . А если бы ставилась - создали бы что-то вроде 30х173.
>Что за чушь? Осколочное действие что у буша что у 2А42 "как получится"
Только почему-то у 30х165 осколочное действие выше, что неудивительно для вдвое более тяжелого снаряда.