>>Для примера Ваня лис остался жив, когда в БМД в трех метрах от него попал снаряд РПГ.
>
>А попал бы ОФГ?
>>Андрей, предложи свой способ атаки вражеской обороны, напичканой пулеметами и без прикрытия броней.
>
>Оборону давить. Огонь прямой наводкой по выявленным целям из пресловутых штурмовых САУ. Наступать за огневым валом.
Ага! Понял. А теперь давай подумаем. Танк едет вперед на оборону врага. Враг пуляет в него в ЛОБОВУЮ часть. Пущай даже осколочно-фугасными снарядами. Снаряды разрываются у него на ЛОБОВОЙ части. Осколками сечет у него ЛОБОВУЮ часть. Пехота прячется за его КОРМОВОЙ частью. А теперь подумаем почему те пехотинцы, что прижимаются к броне остаются живы, а те, что следуют в отдалении - нет?
Второе. Почему пехоту, следующую за огневым валом по твоему мнению труднее поразить осколочно-фугасным снарядом, миной или пулеметом? И почему это ОПЫТНАЯ пехота как раз ПРИЖИМАЛАСЬ к танкам (вопреки твоему утверждению) и почему это на финской войне УЧИЛИ необстрелянную пехоту ПРИЖИМАТЬСЯ к своим танкам?
Третье. И все-таки только случайно по исправному танку пульнут осколочно-фугасным. Многие наши танковые командиры даже воевали сидя в командирском люке. И оставались живы во вторую половину войны порой чаще, нежели остальной экипаж за броней. По танку имеют обыкновение пулять бронеьойным или его заменителями. А у него осколочное действие снаружи незначительное.
>Ага! Понял. А теперь давай подумаем. Танк едет вперед на оборону врага. Враг пуляет в него в ЛОБОВУЮ часть. Пущай даже осколочно-фугасными снарядами. Снаряды разрываются у него на ЛОБОВОЙ части. Осколками сечет у него ЛОБОВУЮ часть. Пехота прячется за его КОРМОВОЙ частью. А теперь подумаем почему те пехотинцы, что прижимаются к броне остаются живы, а те, что следуют в отдалении - нет?
>Второе. Почему пехоту, следующую за огневым валом по твоему мнению труднее поразить осколочно-фугасным снарядом, миной или пулеметом? И почему это ОПЫТНАЯ пехота как раз ПРИЖИМАЛАСЬ к танкам (вопреки твоему утверждению) и почему это на финской войне УЧИЛИ необстрелянную пехоту ПРИЖИМАТЬСЯ к своим танкам?
Не знаю чему учили на финнской войне (по понятным причинам не участвовал) но вот что говорил по этому поводу К.А. Мерецков на декабрьском 40-го года совещании высшего руководящего состава РККА: "...Как недостаток в атаке надо отметить скученность боевых порядков, танки сковывают пехоту, она часто группируется толпой около танков. В обстановке такой скученности получаются потери."
Вообщем хотел бы уточнить устав какого года обучал пехоту кучковаться за танками?