От СанитарЖеня
К nebo
Дата 02.04.2025 12:44:46
Рубрики WWII;

Re: Вопрос о...

>Пару лет назад с большим удивлением узнал, что один из участников сожжения Хатыни, Васюра Г.Н. после войны успешно скрыл все свои черные дела, был членом КПСС, директором колхоза и даже выступал, как ветеран, перед курсантами военного училища, и разоблачили его только в 80-ые годы. Что мне непонятно, с учетом заполнения множества анкет, осуждения Васюры в 50-ые годы и затем его амнистирование, возникает вопрос о качестве работы сотрудников КГБ и т.п., получается, что военный преступник много лет чувствовал себя полностью уверенно и безнаказанно. Вопрос - получается, что органы КГБ так и не смогли наладить действенную проверку б. военнопленных, ведь этот случай далеко не единственный. Интересно, были разбирательства в КГБ по факту подобной ошибки и т.п.

Был арестован и осуждён в 1952 году. Но только по факту "сотрудничества с немцами", участие в акциях против населения и сам факт принадлежности к командному составу полиции ему удалось скрыть. В 1955 амнистирован, далее заявлял, что посадили его "только за то, что попал в плен", это и писал в анкетах. Что соответствовало тогдашней концепции "перегибов при Сталине". Только когда он зарвался и потребовал наград - стали подымать документы.
От nebo
К СанитарЖеня (02.04.2025 12:44:46)
Дата 02.04.2025 13:24:56

Re: Вопрос о...

Да, это меня и смутило, несмотря на то, что расследование по Хатыни велось много лет (как я понимаю) и случай был достаточно нашумевший, очевидно, имелась информация об исполнителях и т.п., и один из ключевых исполнителей успешно проходит все проверки, у меня напрашивается вывод о том, что несмотря на множество анкет, проверки и т.п. действия КГБ в этой ситуации оказались, мягко говоря, неудовлетворительными.


>>Пару лет назад с большим удивлением узнал, что один из участников сожжения Хатыни, Васюра Г.Н. после войны успешно скрыл все свои черные дела, был членом КПСС, директором колхоза и даже выступал, как ветеран, перед курсантами военного училища, и разоблачили его только в 80-ые годы. Что мне непонятно, с учетом заполнения множества анкет, осуждения Васюры в 50-ые годы и затем его амнистирование, возникает вопрос о качестве работы сотрудников КГБ и т.п., получается, что военный преступник много лет чувствовал себя полностью уверенно и безнаказанно. Вопрос - получается, что органы КГБ так и не смогли наладить действенную проверку б. военнопленных, ведь этот случай далеко не единственный. Интересно, были разбирательства в КГБ по факту подобной ошибки и т.п.
>
>Был арестован и осуждён в 1952 году. Но только по факту "сотрудничества с немцами", участие в акциях против населения и сам факт принадлежности к командному составу полиции ему удалось скрыть. В 1955 амнистирован, далее заявлял, что посадили его "только за то, что попал в плен", это и писал в анкетах. Что соответствовало тогдашней концепции "перегибов при Сталине". Только когда он зарвался и потребовал наград - стали подымать документы.
>> http://history-afr.fatal.ru<< и >> http://nebo.photofile.ru<<
От AMX
К nebo (02.04.2025 13:24:56)
Дата 02.04.2025 18:11:45

Re: Вопрос о...

>и один из ключевых исполнителей успешно проходит все проверки, у меня напрашивается вывод о том, что несмотря на множество анкет, проверки и т.п. действия КГБ в этой ситуации оказались, мягко говоря, неудовлетворительными.

Нигде он проверок кроме вступления в партию не проходил. Там же к его анкете отнеслись "с пониманием".
А дальше всё. Директором его парткомиссия утверждала, он в этот момент мог уже быть активным членом партии и там вообще никуда не смотрели.

А дальше "коммунист, ветеран, директор колхоза(только наверное председатель), уважаемый человек.

Никаких проверок вообще-то и не было, архивы КГБ в райкомах доступны не были.
Только, если секретность по работе полагалась, тогда КГБ участвовало.
От Iva
К nebo (02.04.2025 13:24:56)
Дата 02.04.2025 13:39:15

Re: Вопрос о...

Привет!

>Да, это меня и смутило, несмотря на то, что расследование по Хатыни велось много лет (как я понимаю) и случай был достаточно нашумевший, очевидно, имелась информация об исполнителях и т.п., и один из ключевых исполнителей успешно проходит все проверки, у меня напрашивается вывод о том, что несмотря на множество анкет, проверки и т.п. действия КГБ в этой ситуации оказались, мягко говоря, неудовлетворительными.

как мне рассказывал в конце 70-х один главный инженер ку них на заводе был случай.

при назначении одного человека на должность мастера цеха проводились тщательные проверки человека.
И вдруг выяснилось - он сидел. Время отсидки он указывал во всех анкетах - работал в пя ХХХХ.
но как-то никто не проверял, что такое за пя ХХХХ. А тут за проверку биографии взялся комитет :)

Владимир
От Г.С.
К Iva (02.04.2025 13:39:15)
Дата 02.04.2025 15:17:01

В анкете пишешь, что хочешь

>как мне рассказывал в конце 70-х один главный инженер ку них на заводе был случай.

>при назначении одного человека на должность мастера цеха проводились тщательные проверки человека.
>И вдруг выяснилось - он сидел. Время отсидки он указывал во всех анкетах - работал в пя ХХХХ.
>но как-то никто не проверял, что такое за пя ХХХХ. А тут за проверку биографии взялся комитет :)

У моей тещи в Главфанерспичпроме посадили замдира за какие-то шашни с валютными закупками оборудования. Попутно выяснилось, что у него и диплом липовый.

>Владимир