От apple16
К А.Никольский
Дата 26.03.2025 15:25:27
Рубрики Современность; Армия;

А чего их ночью не сбивают? - на своей территории есть же мобильный интернет

который вполне шустрый.

Видимо проблема в наведении ночью какая-то, ну или для тыла перехватяики не делают ибо полезнее для фронта делать, а там интернета такого нет.
От А.Никольский
К apple16 (26.03.2025 15:25:27)
Дата 26.03.2025 16:26:36

их сбивают столько, сколько есть возможностей

и обнаружение не самая простая задача из-за высоты, и сбитие тоже (везде огневых средств не понатыкаешь, разведка позиций ЗРК, вертолетов и пр противником для их обхода ведется постоянно, дронов-истребителей не хватает да и ими всю границу наверное не перекрыть и т.п. Конкретно по бабам-ягам все видосы - или наши дроны их сбивают, возможно чакстью после случайного обнаружения, или, что заметно реже, бойцы с земли стрелковым оружием. Несколько раз что-то типа Стрелы-10 сбивал).
От apple16
К А.Никольский (26.03.2025 16:26:36)
Дата 26.03.2025 16:46:34

Те надежного средства для ночных пока нет

Потому что все визуальное отпадает, включая бойцов, а специализированное дорого и вскроет позиции ПВО.

Хотя казалось бы цель медленная, легко наблюдаемая
От AMX
К apple16 (26.03.2025 16:46:34)
Дата 27.03.2025 13:22:43

Re: Те надежного...

>Потому что все визуальное отпадает, включая бойцов, а специализированное дорого и вскроет позиции ПВО.

Есть вопрос обнаружения, есть вопрос уничтожения.
Последним у вас не получится закрыть каждый метр, т.к. это практически сложно реализуемо и крайне дорого.

Вопрос же пассивного обнаружения дрона, сорящего в эфир, задача в принципе не сложная и может быть решена в каждом населенном пункте. Только толку то?
От apple16
К AMX (27.03.2025 13:22:43)
Дата 27.03.2025 17:28:23

Предположим будет хитрая ракета к ПЗРК в руках теробороны

Недорого сравнительно и эффективно.

Конечно в каждый пгт Панцирь не поставишь.

Это такой второй рубеж обороны - просто 30 км от фронта. В глубине не нужно такое - туда не долетают.
От AMX
К apple16 (27.03.2025 17:28:23)
Дата 27.03.2025 19:45:39

Re: Предположим будет...

>Недорого сравнительно и эффективно.

И стрельба этой хитрой ракетой куда попало и по разным случаям, и в разных состояниях организма стрелявшего.
Также как и их утечка на рынок.
От apple16
К AMX (27.03.2025 19:45:39)
Дата 27.03.2025 20:24:31

Так лучше чем свободный пролет чего угодно

СВО показало что лучше контроль над применением оружия подотпустить чем наоборот.
Вопрос организации - кто получит массовое оружие и как ВВС будут обеспечивать свои нечастые появления в небе узкой приграничной полосы.

Альтернатива это лепить какие-то полки ночных дронов-истребителей что не очень реалистично выглядит.
От Prepod
К apple16 (26.03.2025 16:46:34)
Дата 26.03.2025 17:51:43

Re: Те надежного...

>Потому что все визуальное отпадает, включая бойцов, а специализированное дорого и вскроет позиции ПВО.

>Хотя казалось бы цель медленная, легко наблюдаемая
Массовые оптикоэлектронные системы с тепловизором.
Никак иначе.