От Flanker
К AMX
Дата 27.03.2025 08:06:02
Рубрики Современность;

Re: Структура боевой...

>А хорошо ли это такая открытость? Обучаем противника, который не имеет такого опыта, даем информацию для улучшения поражающего действия боеприпасов, даем представление об организации медпомощи.

>И что полезного в этой статье найдет практикующий врач?
>Это же аналитическая сводка, место которой у "генерала" и других руководящих товарищей на столе. Причем строго под ДСП.
Есть такая очень сложная для нашего понимания парадигма что лучше пусть противник знает чем свои не знают.
Так как у нас чаще царствует иная парадигма, которую вы тут озвучили - то в результате имеем что имеем, некомпетентные рулят необученными. Потом еще гордимся как героически превозмогли проблемы, которые себе же и создали :)
От AMX
К Flanker (27.03.2025 08:06:02)
Дата 01.04.2025 12:58:13

Re: Структура боевой...

>Есть такая очень сложная для нашего понимания парадигма что лучше пусть противник знает чем свои не знают.

Свои это кто?
Аналитика данной статьи для очень высокого начальства, занимающегося общим планированием военной медицины. Даже не уровня округа.
Для практикующего врача там ноль полезной информации. Зачем ему аналитика в процентах и характере повреждений?
Оно ему как поможет оказать конкретному пациенту конкретную помощь?

Зачем вы аналитику, которую должны читать должностные лица, которых по пальцам буквально посчитать можно, выкладываете в открытый доступ?
От Flanker
К AMX (01.04.2025 12:58:13)
Дата 01.04.2025 21:05:35

Re: Структура боевой...

>>Есть такая очень сложная для нашего понимания парадигма что лучше пусть противник знает чем свои не знают.
>
>Свои это кто?
>Аналитика данной статьи для очень высокого начальства, занимающегося общим планированием военной медицины. Даже не уровня округа.
>Для практикующего врача там ноль полезной информации. Зачем ему аналитика в процентах и характере повреждений?
>Оно ему как поможет оказать конкретному пациенту конкретную помощь?
Госпади че за параноидальный бред :)))) да бери выше - минобороны :))))))) не Путина !! :)))
А дело не в этом. Оно показывает на какой базе получена информация и частоту различных явлений
Ну я не знаю кто для тебя свои, для меня это русские врачи в данном случае :)))
>Зачем вы аналитику, которую должны читать должностные лица, которых по пальцам буквально посчитать можно, выкладываете в открытый доступ?
До -до - должностным лицам :)) которые знают где расписаться :))))))))
Нет эта аналитика должна быть в открытом доступе каждому специалисту :))) чтобы понимал откуда че взялось.
От AMX
К Flanker (01.04.2025 21:05:35)
Дата 01.04.2025 21:35:10

Re: Структура боевой...

>Госпади че за параноидальный бред :)))) да бери выше - минобороны :))))))) не Путина !! :)))
>А дело не в этом. Оно показывает на какой базе получена информация и частоту различных явлений
>Ну я не знаю кто для тебя свои, для меня это русские врачи в данном случае :)))

Простой вопрос - что там полезного для врача? НИЧЕГО.
Полезного там только для планирующего и организующего военную медпомощь в рамках всех сухопутных ВС.
Возможно изменить состав и количество тех или иных препаратов и материалов в снабжении тех или иных уровней медпомощи.
Всё.
Вот зачем это знать кому-то еще? Тебе например.
От Flanker
К AMX (01.04.2025 21:35:10)
Дата 01.04.2025 21:43:17

Re: Структура боевой...


>Простой вопрос - что там полезного для врача? НИЧЕГО.
Это тебе так кажется
>Полезного там только для планирующего и организующего военную медпомощь в рамках всех сухопутных ВС.
>Возможно изменить состав и количество тех или иных препаратов и материалов в снабжении тех или иных уровней медпомощи.
>Всё.
>Вот зачем это знать кому-то еще? Тебе например.
Вот и прекрасно, пусть знают ВСЕ - и планируют свою деятельность ВСЕ, кто вовлечен в эту деятельность, заявками ука завалят на НУЖНЫЕ препараты, а не один деятель в одном кабинете который когда еще снизойдет если мозгов хватит. Или тупо руки дойдут от перегруженности от гиперцентрализма - нашей главной беды почище дураков и дорого, которую ты тут еще и яростно пропагандируешь. Вот поэотму на 4ый год войны имеем то что имеем, а ты удивляешься почему Маивки и ФПВ не обнулены. Да вот в частности поэтому. Из за такого подхода
От AMX
К Flanker (01.04.2025 21:43:17)
Дата 01.04.2025 22:51:03

Re: Структура боевой...

>Вот и прекрасно, пусть знают ВСЕ - и планируют свою деятельность ВСЕ, кто вовлечен в эту деятельность, заявками ука завалят на НУЖНЫЕ препараты, а не один деятель в одном кабинете который когда еще снизойдет если мозгов хватит.

Давайте публиковать статистику и аналитику, например, по радару Су-35, движкам и т.д.
Пусть все знают, а то вдруг кто не досмотрел и "ни один деятель в одном кабинете", далее по тексту.
То что за это сразу дадут лет "дцать" не смущает?
От Flanker
К AMX (01.04.2025 22:51:03)
Дата 01.04.2025 22:56:35

Re: Структура боевой...

>>Вот и прекрасно, пусть знают ВСЕ - и планируют свою деятельность ВСЕ, кто вовлечен в эту деятельность, заявками ука завалят на НУЖНЫЕ препараты, а не один деятель в одном кабинете который когда еще снизойдет если мозгов хватит.
>
>Давайте публиковать статистику и аналитику, например, по радару Су-35, движкам и т.д.
>Пусть все знают, а то вдруг кто не досмотрел и "ни один деятель в одном кабинете", далее по тексту.
>То что за это сразу дадут лет "дцать" не смущает?
Именно так и надо делать :))))))) характеристики вообще надо вбивать палкой каждому рядовому :)))) чтоб знал возможности техники :)И на всех столбах развешивать :).
А вот. потому что за это дцать лет - программирует гарантированное отставание, причем нарастающее.
От writer123
К Flanker (27.03.2025 08:06:02)
Дата 29.03.2025 03:44:42

Re: Структура боевой...

>Есть такая очень сложная для нашего понимания парадигма что лучше пусть противник знает чем свои не знают.
Тем более, что противник, вполне вероятно, и так знает лучше чем свои. Просто в силу отсталости и тупости руководящего состава начальники даже не понимают возможности противника, даже пользующегося гражданскими технологиями.
Просто-таки былинный пример такого кретинизма - борьба за замазывание военных объектов на убогих яндекс-картах пятилетней давности, когда у противника доступ к современным снимкам от максара.
При этом ведь у кого-то в больном мозгу может появиться уверенность, что раз всё замазали - то враг теперь точно ничего не увидит. У нас-то Гагарин, а у них откуда спутники могут быть?!