От Gomer
К МУРЛО
Дата 20.03.2025 18:06:51
Рубрики Современность; Армия;

Re: К вопросу...

Приветствую.

Сеть низковысотных обнаружителей (хотя бы и тех, что используются в комплексах С-300/400, но тут пусть знающие люди скажут можно ли использовать такое решение отдельно и какая там нужна еще начинка) может быть развернута на сотовых вышках, плотность размещения которых, на Европейской части России и вдоль Западной границы и Черного моря просто зашкаливает.

Плюсы, уже готовая платформа, есть бесперебойное питание, есть высота прямо на уровне полета дронов, есть нужная плотность (10 км. и менее), есть готовый канал передачи данных. О такой инфраструктуре во времена СССР можно было только мечтать. Самое опасное направление прикрывается с большим избытком, причем даже выход из строя множества станций не убивает систему обнаружения в целом, ну и следующий этап это уже пассивные средства, при поступлении тревоги поднимаются аэростаты с сетями, например.

Поскольку сотовые станции поставляются сотнями тысяч штук, а низковысотный обнаружитель при массовом производстве не должен быть дороже и технологичнее тех же станций, то оснастить все вышки сотовой связи таким изделием задача посильная.

Не знаю, что там с отражением сигнала самих сотовых станций, возможно с помощью ИИ и из этого можно что-то вытащить.

С Уважением.
От writer123
К Gomer (20.03.2025 18:06:51)
Дата 22.03.2025 03:54:00

Re: К вопросу...

>Сеть низковысотных обнаружителей (хотя бы и тех, что используются в комплексах С-300/400, но тут пусть знающие люди скажут можно ли использовать такое решение отдельно и какая там нужна еще начинка) может быть развернута на сотовых вышках, плотность размещения которых, на Европейской части России и вдоль Западной границы и Черного моря просто зашкаливает.

С сотовыми вышками есть проблема. При кажущемся их обилии, сотовая связь вне населённой местности в РФ присутствует весьма и весьма ограничено. Даже по автодорогам сотовая связь есть очень далеко не везде, появляясь только в посёлках и пропадая на десятки километров между. Т.е. обнаружение худо-бедно будет происходить уже над головами населения. Никаких рубежей по границам так не построить.
И сейчас всё больше сот, представляющих собой увеличенную в размерах стойку опоры ЛЭП, а не "связистскую" мачту. На неё ничего особо не повесишь дополнительно.
От park~er
К writer123 (22.03.2025 03:54:00)
Дата 22.03.2025 15:30:28

Можно, но нужно стараться

>>Сеть низковысотных обнаружителей (хотя бы и тех, что используются в комплексах С-300/400, но тут пусть знающие люди скажут можно ли использовать такое решение отдельно и какая там нужна еще начинка) может быть развернута на сотовых вышках, плотность размещения которых, на Европейской части России и вдоль Западной границы и Черного моря просто зашкаливает.
>
>С сотовыми вышками есть проблема. При кажущемся их обилии, сотовая связь вне населённой местности в РФ присутствует весьма и весьма ограничено. Даже по автодорогам сотовая связь есть очень далеко не везде, появляясь только в посёлках и пропадая на десятки километров между. Т.е. обнаружение худо-бедно будет происходить уже над головами населения. Никаких рубежей по границам так не построить.

Сложность не в самих вышках. А в системе сбора и анализа информации. Стоимость текущего ущерба от БПЛА 404, думаю, уже — десятки ярдов. Это СОТНИ вышек. Наличие такой системы позволяет не только проложить курс БПЛА, но выключить 4G по маршруту движения.
От writer123
К park~er (22.03.2025 15:30:28)
Дата 22.03.2025 21:28:50

Re: Можно, но...

>Сложность не в самих вышках. А в системе сбора и анализа информации. Стоимость текущего ущерба от БПЛА 404, думаю, уже — десятки ярдов. Это СОТНИ вышек. Наличие такой системы позволяет не только проложить курс БПЛА, но выключить 4G по маршруту движения.

Я не спорю, мой тезис только о том, что привязываться к сетям наземной сотовой связи - не получится, есть сложности с их расположением.
А так сделать можно и нужно много чего, но вы же понимаете, что силы и средства пойдут на более "важные" вещи - закупку оборудования для блокировки сайтов с аниме, закрытие стомиллиардных убытков вконтакте, бесконечную пилёжку на импортозаместительных линуксах и прочие развлечения суверенной информатизации.
Зачем, в самом деле, бороться с налётами вражеских БПЛА - если достаточно спрятать от населения (а желательно и от начальства) свидетельства их существования в интернете? Государственный страус за работой.
От Slick
К Gomer (20.03.2025 18:06:51)
Дата 21.03.2025 20:51:31

Re: К вопросу...

>Приветствую.

>Сеть низковысотных обнаружителей (хотя бы и тех, что используются в комплексах С-300/400, но тут пусть знающие люди скажут можно ли использовать такое решение отдельно и какая там нужна еще начинка) может быть развернута на сотовых вышках, плотность размещения которых, на Европейской части России и вдоль Западной границы и Черного моря просто зашкаливает.

Вес соты и обнаружителя слегка разный. Но обнаружитель возят на двух Кразах.
От Vyacheslav
К Gomer (20.03.2025 18:06:51)
Дата 21.03.2025 09:00:07

Re: К вопросу...


>Сеть низковысотных обнаружителей (хотя бы и тех, что используются в комплексах С-300/400, но тут пусть знающие люди скажут можно ли использовать такое решение отдельно и какая там нужна еще начинка) может быть развернута на сотовых вышках
Однозначно - нет. Существующие НВО сделаны вращающимися, присобачить такой на вышку сотовой связи невозможно.
Однако идея использования вышек связи очень заманчива (хотя бы по причине наличия всей необходимой инфраструктуры).
Быстрее всего задействовать имеющееся там оборудование для пассивного обнаружения летящих объектов.
От ttt2
К Gomer (20.03.2025 18:06:51)
Дата 20.03.2025 20:43:02

Re: К вопросу...

>Плюсы, уже готовая платформа, есть бесперебойное питание, есть высота прямо на уровне полета дронов, есть нужная плотность (10 км. и менее), есть готовый канал передачи данных. О такой инфраструктуре во времена СССР можно было только мечтать. Самое опасное направление прикрывается с большим избытком, причем даже выход из строя множества станций не убивает систему обнаружения в целом, ну и следующий этап это уже пассивные средства, при поступлении тревоги поднимаются аэростаты с сетями, например.

Аэростаты с сетями это уже сюр какой то. Сколько денег сожрет такая линия. Уж лучше дроны перехватчики с подвешенными дешевыми УР ВВ. Дешевыми потому что теперешние дроны совершенно убогая цель - скорость и маневренность коровы.

А аэростаты лучше использовать как носители РЛс. Кстати Израиль их так уже использует. Вот кстати таблица устойчивости привязных аэростатов к ветру от израильской фирмы производителя.


[152K]



выдерживает ветер до 160 км/час.

И потерять не так жалко как вышку сотовой связи. Дешевле и связь не прервется..

>С Уважением.
С уважением
От Валера
К ttt2 (20.03.2025 20:43:02)
Дата 21.03.2025 08:39:39

Re: К вопросу...

>Аэростаты с сетями это уже сюр какой то. Сколько денег сожрет такая линия. Уж лучше дроны перехватчики с подвешенными дешевыми УР ВВ. Дешевыми потому что теперешние дроны совершенно убогая цель - скорость и маневренность коровы.

>А аэростаты лучше использовать как носители РЛс. Кстати Израиль их так уже использует. Вот кстати таблица устойчивости привязных аэростатов к ветру от израильской фирмы производителя.

Аэростаты надо не линию строить, а объект конкретный защищать. Напрммер НПЗ или нефтебазу.
От KGI
К Gomer (20.03.2025 18:06:51)
Дата 20.03.2025 20:09:31

Все уже придумано(+)

>Приветствую.

>Сеть низковысотных обнаружителей (хотя бы и тех, что используются в комплексах С-300/400, но тут пусть знающие люди скажут можно ли использовать такое решение отдельно и какая там нужна еще начинка) может быть развернута на сотовых вышках, плотность размещения которых, на Европейской части России и вдоль Западной границы и Черного моря просто зашкаливает.

>Плюсы, уже готовая платформа, есть бесперебойное питание, есть высота прямо на уровне полета дронов, есть нужная плотность (10 км. и менее), есть готовый канал передачи данных. О такой инфраструктуре во времена СССР можно было только мечтать. Самое опасное направление прикрывается с большим избытком, причем даже выход из строя множества станций не убивает систему обнаружения в целом, ну и следующий этап это уже пассивные средства, при поступлении тревоги поднимаются аэростаты с сетями, например.

>Поскольку сотовые станции поставляются сотнями тысяч штук, а низковысотный обнаружитель при массовом производстве не должен быть дороже и технологичнее тех же станций, то оснастить все вышки сотовой связи таким изделием задача посильная.

>Не знаю, что там с отражением сигнала самих сотовых станций, возможно с помощью ИИ и из этого можно что-то вытащить.

http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3101084.htm

>С Уважением.
От KGI
К KGI (20.03.2025 20:09:31)
Дата 21.03.2025 22:01:20

Кстати вот оно, оно самое (+)

>
> http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/3101084.htm

https://t.me/milinfolive/144613

второй ряд, 2 и 3 фото.

>>С Уважением.