От sas
К pamir70
Дата 18.03.2025 23:02:20
Рубрики Прочее; Современность;

Re: И ньюанс

>>Какой именно
>Зачем офицеру запаса занимающего Высший военный пост( за исключением "Верховного главнокомандующего") сохранять гражданской звание на этой должности?
Вы на вопрос не ответили. Если Вы его случайно пропустили, то я его повторю:
Какой именно пункт указа Президента РФ от 01.02.2005 г. №113 или какая статья Федерального закона от 27 июля 2004 г. №79-ФЗ или Федерального закона от 27 мая 2003 г. №58-ФЗ запрещает офицеру запаса иметь классный чин государственной гражданской службы Российской Федерации?

>Как пример - Устинов, Дмитрий Фёдорович. Генерал армии — 29 апреля 1976 г., Маршал Советского Союза — 30 июля 1976 г.
>МО СССР с 29 апреля 1976 года
М-да... Как у Вас все запущено-то. В 1955 году приказом министра обороны СССР признан состоящим на действительной военной службе с момента присвоения ему воинского звания.
Так что у Вас очередной "пример", который не пример.

От pamir70
К sas (18.03.2025 23:02:20)
Дата 19.03.2025 10:16:22

Re: И ньюанс

>Вы на вопрос не ответили.
Мне это не нужно. Я имею личное мнение что "вопрос" имеет такое же право на существование как "пример" в Вашем личном мнении
>М-да...
Отнюдь. На момент назначения МО СССР Устинов, Дмитрий Фёдорович не состоял на действительной военной службе и имел воинское звание,ЕМНИП, "полковник запаса".

От sas
К pamir70 (19.03.2025 10:16:22)
Дата 19.03.2025 11:31:10

Re: И ньюанс

>>Вы на вопрос не ответили.
>Мне это не нужно.
Ясно-понятно. Слив засчитан.

>Я имею личное мнение что "вопрос" имеет такое же право на существование как "пример" в Вашем личном мнении
Ну слились и слились.

>>М-да...
>Отнюдь. На момент назначения МО СССР Устинов, Дмитрий Фёдорович не состоял на действительной военной службе и имел воинское звание,ЕМНИП, "полковник запаса".
Вы в очередной раз обделались с "полковником запаса".

От pamir70
К sas (19.03.2025 11:31:10)
Дата 19.03.2025 12:14:40

Re: И ньюанс

> Слив засчитан.
Не забудьте )
>Вы
Я исправился Правда Вам это читать не интересно. Особенности персоналии)))

От sas
К pamir70 (19.03.2025 12:14:40)
Дата 19.03.2025 12:27:09

Re: И ньюанс

>> Слив засчитан.
>Не забудьте )



>Я исправился
Неа.

> Правда Вам это читать не интересно.
Конечно. Ну что может быть интересного в очередной фигне от Вас?

>Особенности персоналии)))
Согласен. Если бы не Ваши "особенности персоналии", то, возможно, читать написанное Вами было бы несколько интереснее.

От pamir70
К sas (19.03.2025 12:27:09)
Дата 19.03.2025 19:02:53

Так не читайте))) (-)


От sas
К pamir70 (19.03.2025 19:02:53)
Дата 19.03.2025 19:14:27

Так не пишите (-)


От pamir70
К sas (19.03.2025 19:14:27)
Дата 20.03.2025 09:38:36

На это я пойтить не могу!)

Так что "это музыка будет вечной"

От sas
К pamir70 (20.03.2025 09:38:36)
Дата 20.03.2025 10:08:03

(Пожимая плечами)

>Так что "это музыка будет вечной"
Так и зафиксирую: "гражданин pamir70 имеет непреодолимое желание постить всякую фигню на форуме".

От pamir70
К pamir70 (19.03.2025 10:16:22)
Дата 19.03.2025 10:26:10

Косяк, полковником он не был)))

Был генерал-полковником инженерно-артиллерийской службы. С 18 ноября 1944го года. С 1951го генерал-полковник инженерно-технической службы. А с 1971го "генерал-полковник -инженер".
НО "В 1955 году приказом министра обороны СССР признан состоящим на действительной военной службе с момента присвоения ему воинского звания."
А до 1955го?

От sas
К pamir70 (19.03.2025 10:26:10)
Дата 19.03.2025 11:33:16

Он и в запасе не был, когда стал Министром Обороны

>Был генерал-полковником инженерно-артиллерийской службы. С 18 ноября 1944го года. С 1951го генерал-полковник инженерно-технической службы. А с 1971го "генерал-полковник -инженер".


>НО "В 1955 году приказом министра обороны СССР признан состоящим на действительной военной службе с момента присвоения ему воинского звания."
>А до 1955го?
А он стал Министром обороны в 1955?