От AMX
К park~er
Дата 17.03.2025 17:18:37
Рубрики WWII; Танки;

Re: Капитализм проиграл...

>Сами по себе Тигр и Пантера — набор интересных решений. Только за почти каждым решением видится способ увеличить стоимость. Нам на "Организации производства" показывали разницу: на Т-34 простая сварка, на Пантере: отверстие, нарезание резьбы, кронштейн с болтом и шайбой.
>Они запросто могли сделать конвейер на новых заводах, гнуть детали корпусов и башен на прессах и внедрить полуавтоматическую сварку под флюсом.

Вместо этого они внедряли конвейер где пара специальных станков делала весь бортовый лист, с отверстиями, резьбой и фрезеровкой. Причем множество тех же отверстий производилось одновременно и даже иногда с двух бортов.
Что помимо скорости давало и идеальную точность взаимного расположения установочных поверхностей и их размеров.

Вам в "Организации производства" просто не показывали техпроцесс изготовления корпуса Пантера, а рассказывали сказки и фантазии на тему ручной дрели и метчика или универсального станка..

Немцам же было без проблем сделать специальный станок для конкретной операции на конвейере.

От digger
К AMX (17.03.2025 17:18:37)
Дата 18.03.2025 13:11:43

Re: Капитализм проиграл...

>Вам в "Организации производства" просто не показывали техпроцесс изготовления корпуса Пантера, а рассказывали сказки и фантазии на тему ручной дрели и метчика или универсального станка..

Пантера против четверки - я подозреваю, что изначально применяли и активнее внедряли передовые технологии, а на четверке - решили, что нет смысла и вообще "работает-не трогай", потому цена более тяжелой и сложной Пантеры была близка к цене четверки. Или манипуляции с отчетностью и особенности экономики.Чтобы конструкция Пантеры в каком-то месте была технологичнее конструкции четверки - мне неизвестно (или была)?

От АМ
К digger (18.03.2025 13:11:43)
Дата 21.03.2025 17:34:55

Ре: Капитализм проиграл...

>>Вам в "Организации производства" просто не показывали техпроцесс изготовления корпуса Пантера, а рассказывали сказки и фантазии на тему ручной дрели и метчика или универсального станка..
>
> Пантера против четверки - я подозреваю, что изначально применяли и активнее внедряли передовые технологии, а на четверке - решили, что нет смысла и вообще "работает-не трогай", потому цена более тяжелой и сложной Пантеры была близка к цене четверки. Или манипуляции с отчетностью и особенности экономики.Чтобы конструкция Пантеры в каком-то месте была технологичнее конструкции четверки - мне неизвестно (или была)?

естественно, пантера новый танк а у чезверки все было подчинено бесперебойности серийного производства