От СанитарЖеня
К Rwester
Дата 21.06.2002 08:54:49
Рубрики WWII;

Re: Объявление войны


>В ноябре 1939 года Польское правительство в Лондоне объявило войну СССР.
>Собственно два вопроса:
>1 Значит до этого войны не было? Тогда соответсвенно какой статус имели офицеры и солдаты польской армии, захваченные советской армией при разделе Польши?


Статус интернированных. Они граждане иного государства, без разрешения оказавшиеся на территории СССР:)

>2 С какого лешего они таки объявили эту войну? Не из-за Финляндии же? И почему не объявили раньше из-за скажем Польши?

1. Объявили в ожидании того, что войну объявят их хозяева - Англия и Франция.
2. Должно, признавали ввод советских войск в Зап. Украину и Зап. Белоруссию соответствующим нормам морали и международного права:)
От Rwester
К СанитарЖеня (21.06.2002 08:54:49)
Дата 21.06.2002 09:15:48

Re: Объявление войны

>Статус интернированных. Они граждане иного государства, без разрешения оказавшиеся на территории СССР:)

Стоп. Так они махом стали военнопленными со всемы вытекающими последствиями из-за этого политического шага?

>1. Объявили в ожидании того, что войну объявят их хозяева - Англия и Франция.

Но ведь на тот момент Англия и Франция уже находились в состоянии войны с Германией. И при этом еще с СССР.
Почему поляки были так в этом уверены? Ивообще какие имели на это основания? Насколько я понимаю это возможно лишь при их заключении сепаратного мира с Германией и полной уверенности, что полноценной войны Анг/Фр с Германией не будет.

>2. Должно, признавали ввод советских войск в Зап. Украину и Зап. Белоруссию соответствующим нормам морали и международного права:)
;-))))
От СанитарЖеня
К Rwester (21.06.2002 09:15:48)
Дата 21.06.2002 09:59:12

Re: Объявление войны


>>Статус интернированных. Они граждане иного государства, без разрешения оказавшиеся на территории СССР:)
>
>Стоп. Так они махом стали военнопленными со всемы вытекающими последствиями из-за этого политического шага?

Поскольку СССР не объявлял, что находится в состоянии войны с Польшей (и вообще расценил это, как пропагандистский демарш), то нет.

>>1. Объявили в ожидании того, что войну объявят их хозяева - Англия и Франция.
>
>Но ведь на тот момент Англия и Франция уже находились в состоянии войны с Германией. И при этом еще с СССР.
>Почему поляки были так в этом уверены? Ивообще какие имели на это основания? Насколько я понимаю это возможно лишь при их заключении сепаратного мира с Германией и полной уверенности, что полноценной войны Анг/Фр с Германией не будет.

Потому что Финляндия еще не была союзником Германии, и возможен был расклад, когда Англия и Франция приходят ей на помощь против СССР, совместно с Германией нападающим на Финляндию. Сталин оказался, однако, умнее и ограничил себя.

>>2. Должно, признавали ввод советских войск в Зап. Украину и Зап. Белоруссию соответствующим нормам морали и международного права:)
>;-))))

1. Мораль дело тонкое, но согласно ей есть "отмщение и аз воздам"
2. А в международном праве есть, помнится, некий принцип взаимности. В смысле - если я что-то сделал, то не должен обижаться, если то же сделают мне. Присоединив Тешин, Польша признала право СССР присоединить, с аналогичным обоснованием, ЗУ и ЗБ.
3. Так что в шутке есть доля шутки...
Й
От Дмитрий Кобзев
К СанитарЖеня (21.06.2002 09:59:12)
Дата 24.06.2002 15:33:42

Re: Объявление войны

Привет!


>>>Статус интернированных. Они граждане иного государства, без разрешения оказавшиеся на территории СССР:)
>>Стоп. Так они махом стали военнопленными со всемы вытекающими последствиями из-за этого политического шага?
>Поскольку СССР не объявлял, что находится в состоянии войны с Польшей (и вообще расценил это, как пропагандистский демарш), то нет.
Хм, а с точки зрения польского правительства - кем они являлись = военнопленными или нет?
Если да, то, как законопослушные военнослужащие - обязаны были после освобождения с оружием в руках выступить против СССР, разве нет?
WBR Дмитрий Кобзев