От Km
К zero1975
Дата 08.03.2025 08:47:18
Рубрики Современность; Флот;

Re: Блин, ну...

Добрый день!
>Здесь забавно единство позиций - при всей их кажущейся противоположности.

>Наши моряки: у нас скрытность, подтвержденная на учениях и боевой службе. Эрго: ДАЙТЕ ДЕНЕГ на подлодки!
Как бы логичный вывод в противоположном - если вы такие скрытные, значит всё в порядке.

>Американцы: да мы этих русских одной левой - следили за каждой лодкой непрерывно, они не знали, куда деваться. Эрго: ДАЙТЕ ДЕНЕГ на подлодки!
Как бы логичный вывод в противоположном - если вы такие крутые, значит всё в порядке.

>К чему это я всё? Ах, да: ДАЙТЕ ДЕНЕГ на подлодки!

НЕ ДАДИМ! Вот если бы ваши лодки постоянно отслеживали, то да, надо было бы дать денег на более совершенные. И если бы вы не могли отслеживать непрерывно пл противника, то тоже можно дать. А так-то зачем? Всё ведь хорошо.

С уважением, КМ
От zero1975
К Km (08.03.2025 08:47:18)
Дата 08.03.2025 09:56:05

Re: Блин, ну...

>>Наши моряки: у нас скрытность, подтвержденная на учениях и боевой службе. Эрго: ДАЙТЕ ДЕНЕГ на подлодки!
>Как бы логичный вывод в противоположном - если вы такие скрытные, значит всё в порядке.

Снова процитирую классика - Кертиса не нашего ЛеМэя: “Let’s get one thing straight: The Soviets are our adversary. Our enemy is the Navy. Proceed.” - "Советы наш противник. Наш враг - флот".
Вот и наш флот боролся вовсе не с американцами. Главный враг нашего флота - сапоги и летуны. Шахты и ПГРК поразят внезапным ударом, самолёты собьют, а у ПЛАРБ - скрытность! ДАЙТЕ ДЕНЕГ на подлодки!

>>Американцы: да мы этих русских одной левой - следили за каждой лодкой непрерывно, они не знали, куда деваться. Эрго: ДАЙТЕ ДЕНЕГ на подлодки!
>Как бы логичный вывод в противоположном - если вы такие крутые, значит всё в порядке.

Не-не-не. Здесь ведь былина о стародавних временах - когда дубы были молодыми, а американским морякам портовые девки давали бесплатно - вот тогда были крутыми. Почему? А потому что лодок было много и они были классными. А теперь СиВулфы отменили и даже на ремонт денег толком не дают. Хотите снова стать крутыми, как раньше? ДАЙТЕ ДЕНЕГ на подлодки!


>НЕ ДАДИМ! Вот если бы ваши лодки постоянно отслеживали, то да, надо было бы дать денег на более совершенные.

Это любопытный феномен, почему у нас такой довод не работает. Наши моряки рвут тельняшки на груди, доказывая свою крутизну. Может боятся, что если забьют в набат, то деньги перенаправят в сухопутную и воздушную составляющие триады. а может, реально верят в свою крутизну...

>И если бы вы не могли отслеживать непрерывно пл противника, то тоже можно дать. А так-то зачем? Всё ведь хорошо.

В цитируемой статье речь о том, что для противостояния Китаю в его "домашних водах" лодок просто нет - недостаточно средств на новое строительство и более того - недостаточно денег на ремонт. А вот раньше...
Кстати, вполне вероятно, что раньше как раз били в набат, рассказывая о крутизне русских - точно так же, как сейчас рассказывают о крутизне китайского судостроения: "По собственным оценкам Пентагона, судостроительные мощности Китая сегодня примерно в 230 раз превышают американские" - это из "Страны чудес американской нацбезопасности". Поэтому что? ДАЙТЕ ДЕНЕГ!

Я это к чему: главная борьба вооруженных сил - не с противником. Противник - он лишь пугало, которое помогает бороться с главным врагом - соратниками из других родов войск или с собственными политиками. А вот какую тактику следует избрать в этой борьбе - рассказывать о своей неуязвимости или жаловаться на своё ничтожество, продавать политикам мечты о будущем величии или былины о былом - дело ситуативное.