От Олег Рико
К zero1975
Дата 04.03.2025 17:36:30
Рубрики Прочее; Древняя история; WWI; Танки;

Re: Про Перельмана

>>Промежуток времени бега минут 5-15. Напр. лава кавалерийская, или та же тройка на Vmax. Для ДВС это между номиналом и максималом где-то.
>
>Простите, но о какой мощности вы говорите в таком случае? Мощность = работа на время. Какую работу производит лошадь, свободно бегущая по горизонтальной твёрдой поверхности? В смысле, как и где можно измерять ее затраты на "самопередвижение"? Это ж не двигатель, где есть вал, вращающий колеса. Вот лошадь в упряжке - там понятно, но просто бегущая...
>И да, "тройка на Vmax" - это не максимальная мощность. Максимум "лошадиной" мощности - это неспешная работа с тем же плугом.
Максимум лошадиной мощности - это когда она галопом несётся.
А дальше вспоминаем простую формулу из физики за шестой класс где джоуль равен 1 кг перенесённому на 1 м. Масса лошади берём 500 кг скорость галопа может достигать 36 км/ч что равно 14 м/с.
Соответственно за 1 секунду 500 кг будут перемещены на 14 м Что даст нам 7.000 Вт мощности или примерно 9 лошадиных сил.
Можно конечно заморачиваться коэффициентом трения и учитывать ускорение свободного поведения Но примерно результат будет такой же
От digger
К Олег Рико (04.03.2025 17:36:30)
Дата 04.03.2025 23:06:34

Re: Про Перельмана

>Максимум лошадиной мощности - это когда она галопом несётся.
>А дальше вспоминаем простую формулу из физики за шестой класс где джоуль равен 1 кг перенесённому на 1 м.

Это если его поднимать, а лошадь вертикально не летает. Самый оптимистичный подход - мощность всех ног.Мощность = сила толчка копыта о землю*скорость на копыте относительно туловища, аналогично моменту силы * скорость = мощности ведущего колеса. Если представить, что лошадь толкается одновременно всеми 4-мя ногами как жаба, мощность в момент толчка и есть пиковая. На галопе можно усреднить мощность всех толчков по времени, будет меньше. Поскольку вся мощность в беге тратится на преодоление сопротивления, полезная мощность равна 0. Полезная мощность имеет смысл только как тяговая, 1 л/с и есть.
От Паршев
К Олег Рико (04.03.2025 17:36:30)
Дата 04.03.2025 19:30:18

Это не ошибка?


... учитывать ускорение свободного поведения Но примерно результат будет такой же
От Олег Рико
К Паршев (04.03.2025 19:30:18)
Дата 05.03.2025 12:39:19

Re: Это не...


>... учитывать ускорение свободного поведения Но примерно результат будет такой же

Ну ни примерно, а где-то 4,9 киловата получится. Если учитывать коэффицент трения и ускорение свободного падения.
От Паршев
К Олег Рико (05.03.2025 12:39:19)
Дата 05.03.2025 16:40:02

Re: Это не...


>>... учитывать ускорение свободного поведения Но примерно результат будет такой же
>
>Ну ни примерно, а где-то 4,9 киловата получится. Если учитывать коэффицент трения и ускорение свободного падения.

Я про слово "поведения"
От zero1975
К Олег Рико (04.03.2025 17:36:30)
Дата 04.03.2025 18:20:55

Рука-лицо... (-)
От Олег Рико
К zero1975 (04.03.2025 18:20:55)
Дата 05.03.2025 06:50:39

Re: Рука-лицо...

Не смогли разобраться в расчётах? Спрашивайте, объясню
От zero1975
К Олег Рико (05.03.2025 06:50:39)
Дата 05.03.2025 08:48:31

Я бы посмеялся, но ведь вы не шутите... (-)
От Олег Рико
К zero1975 (05.03.2025 08:48:31)
Дата 05.03.2025 12:41:02

Re: Я бы

Как же я "люблю" вот такие глубокомысленные заявления.
Вы напишите свои расчеты, оценим, покритикуем.
Будьте проще и добрее и люди к вам потянуться.
От zero1975
К Олег Рико (05.03.2025 12:41:02)
Дата 05.03.2025 13:39:58

Ох, блин...

>Как же я "люблю" вот такие глубокомысленные заявления.
>Вы напишите свои расчеты, оценим, покритикуем.

Я надеюсь, вы не инженером работаете? Тогда не парьтесь. Шнурки завязывать умеете, а что механики не понимаете и с арифметикой проблемы - так нынче даже сдачу в магазине считать не надо. Проживете и так

>Будьте проще и добрее и люди к вам потянуться.

Мне на фиг не уперлось, чтобы ко мне тянулись болваны.
Счастья вам и крепкого здоровья!