От Инженер-109
К Prepod
Дата 01.03.2025 13:16:01
Рубрики Современность;

В этих областях и не росло ничего из сельхоза..

>>>…Нет оснований считать что там была пустыня «ни людей ни зверья»...
>>
>>...зверье ходит непуганое и ничего не боится - так что зверье тут всегда было в ассортименте

>Такого на С-Западе тоже богато.
>А обсуждается территория в полдюжины современных областей. Где не было ни нашествия, ни катастрофы экологической, ни ледникового периода, вулканы не извергались, метеориты не падали.

Стад бизонов нет, индейки не водятся, пшеница растет плохо, картофель еще не завезли - банально пропитания могло не хватать, и голодные годы выжимали народ на юг
От selioa
К Инженер-109 (01.03.2025 13:16:01)
Дата 03.03.2025 12:29:47

Re: В этих...

Упоминания репы встречаются ещё в берестяных грамотах XI века, где она фигурирует как важнейший элемент крестьянского хозяйства. До появления картофеля именно репа играла главную роль в рационе.

Дольше всего репа сохраняла свои позиции в северных регионах, где климат был слишком суров для картофеля, но и там её роль неуклонно снижалась вплоть до появления морозостойких сортов картошки в начале XX века.
От ttt2
К Инженер-109 (01.03.2025 13:16:01)
Дата 02.03.2025 09:14:49

Re: В этих...

>>А обсуждается территория в полдюжины современных областей. Где не было ни нашествия, ни катастрофы экологической, ни ледникового периода, вулканы не извергались, метеориты не падали.
>
>Стад бизонов нет, индейки не водятся, пшеница растет плохо, картофель еще не завезли - банально пропитания могло не хватать, и голодные годы выжимали народ на юг

Рожь, ячмень растут нормально (у финнов зерна полно). Куропаток полно (вспомним чем французский король кормил послов Ватикана). Рыбы было полно. Лоси и сейчас по Ленинградской вовсю разгуливают. С элктричек бывает видно. Ясно же сказали, нет вопроса отсутствия еды, есть вопрос плотности населения. Не уходят люди никогда оттуда где еда есть.

С уважением
От Prepod
К Инженер-109 (01.03.2025 13:16:01)
Дата 01.03.2025 22:45:56

А под Новгородом что такого росло?

>>>>…Нет оснований считать что там была пустыня «ни людей ни зверья»...
>>>
>>>...зверье ходит непуганое и ничего не боится - так что зверье тут всегда было в ассортименте
>
>>Такого на С-Западе тоже богато.
>>А обсуждается территория в полдюжины современных областей. Где не было ни нашествия, ни катастрофы экологической, ни ледникового периода, вулканы не извергались, метеориты не падали.
>
>Стад бизонов нет, индейки не водятся, пшеница растет плохо,
картофель еще не завезли - банально пропитания могло не хватать, и голодные годы выжимали народ на юг
Только вот финские племена ушли куда угодно, только не на юг. И если лело в перенаселенности, то почему ушли почти все, а не избыточное население. Вопрос.
А потом прошло 200 лет и те же места резко стали привлекательными для жизни, хотя пшеницы и бизонов с картошкой не завезли.
Жить-то можно почти везде, вопрос в способах хозяйствования и плотности населения.
От selioa
К Инженер-109 (01.03.2025 13:16:01)
Дата 01.03.2025 14:05:50

рыболовили.

в воде недостатка нет, да и в растительных дарах леса.
От Iva
К selioa (01.03.2025 14:05:50)
Дата 02.03.2025 00:05:02

Re: рыболовили.

Привет!

>в воде недостатка нет, да и в растительных дарах леса.

это все обеспечивает очень низкую плотность населения, по сравнению с земледелием.

поэтому и получается "пустыня" без населения.

Владимир