От
|
АМ
|
К
|
AMX
|
Дата
|
27.02.2025 19:54:22
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: все -...
>И в третьих, если у вас получился дистанционный подрыв и вы можете создать облако краски непосредственно перед дроном, то вообще-то его проще убить разрывом. Кстати в случае последнего это сработает со всех сторон.
Есть одно важное преимущество у краски, между дроном и носителем каз могут оказаться свои
>>детектирование низколетящих дронов в ближней зоне не сложно, начиная от звуковых датчиков и заканчивая электромагнитными реагирующими на работу двигателей дрона (там достаточно высокие токи на обмотках фактически в звуковом диапазоне)
>
>И что дальше? Типа детектировали "где-то дрон" - а где он. Дальше то что? Взрыв краски в виде сферы вокруг объекта, да ему по барабану будет такой "КАЗ".
От
|
AMX
|
К
|
АМ (27.02.2025 19:54:22)
|
Дата
|
27.02.2025 20:58:49
|
Re: все -...
>Есть одно важное преимущество у краски, между дроном и носителем каз могут оказаться свои
Если дрон на расстоянии, где свои у техники, то уже поздно. Он и "вслепую" уже возьмет, если его не уничтожить.