>краскоплюй в отличии от дроби дает завесу миновать которую невозможно, попадание в завесу портит оптику
Во первых это изобретение велосипеда, т.к. КАЗы с аэрозолями уже есть. Во вторых совершенно бессмысленно, т.к. дрон просто облетит это облако или пойдет по намеченной, как сейчас там используются дроны на компонентах для пионерского кружка и которые теряют картинку при снижении. Это не РЭБ, если вы вдруг это ей приписали.
И в третьих, если у вас получился дистанционный подрыв и вы можете создать облако краски непосредственно перед дроном, то вообще-то его проще убить разрывом. Кстати в случае последнего это сработает со всех сторон.
>детектирование низколетящих дронов в ближней зоне не сложно, начиная от звуковых датчиков и заканчивая электромагнитными реагирующими на работу двигателей дрона (там достаточно высокие токи на обмотках фактически в звуковом диапазоне)
И что дальше? Типа детектировали "где-то дрон" - а где он. Дальше то что? Взрыв краски в виде сферы вокруг объекта, да ему по барабану будет такой "КАЗ".
>И в третьих, если у вас получился дистанционный подрыв и вы можете создать облако краски непосредственно перед дроном, то вообще-то его проще убить разрывом. Кстати в случае последнего это сработает со всех сторон.
Есть одно важное преимущество у краски, между дроном и носителем каз могут оказаться свои
>>детектирование низколетящих дронов в ближней зоне не сложно, начиная от звуковых датчиков и заканчивая электромагнитными реагирующими на работу двигателей дрона (там достаточно высокие токи на обмотках фактически в звуковом диапазоне)
>
>И что дальше? Типа детектировали "где-то дрон" - а где он. Дальше то что? Взрыв краски в виде сферы вокруг объекта, да ему по барабану будет такой "КАЗ".