От Максим~1
К Prepod
Дата 27.02.2025 16:40:38
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Искусство и творчество;

так почему же тогда

>Это не угроза, это счастье. В связи с неадекватностью британского военного планирования.

так почему же тогда
при таких прекрасных раскладах
в реале получилось как в реале?

От Kosta
К Максим~1 (27.02.2025 16:40:38)
Дата 28.02.2025 18:11:42

Re: так почему...

>>Это не угроза, это счастье. В связи с неадекватностью британского военного планирования.
>
>так почему же тогда
>при таких прекрасных раскладах
>в реале получилось как в реале?

Потому что в реале армия воевала год, а не 2 месяца, как при попаданце. СоотвественноЮ она уже была не в том состоянии, чтобы и Англию удерживать, и на австррийцев огрызаться.

От Prepod
К Максим~1 (27.02.2025 16:40:38)
Дата 27.02.2025 20:08:41

Re: так почему...

Невдекватность российсуой внешней подитики >>Это не угроза, это счастье. В связи с неадекватностью британского военного планирования.
>
>так почему же тогда
>при таких прекрасных раскладах
>в реале получилось как в реале?
А разве не очевидно? Потому что никто не знал ни британских планов, ни британских фактических возможностей.
Плюс общая неадекватность российской внешней политики реалиям третьей четверти 19 века.