От И.Пыхалов
К Quaerens
Дата 21.02.2025 15:35:03
Рубрики Прочее; Современность;

Поддерживаю

>И, если честно, не всё ли равно, сама студентка эссе написала, или ей хватило мозгов правильно задать промпт для генерации текста? ИМХО, главное, чтобы не чушь была написана.

Плагиат недопустим, потому что это воровство чужого труда, а если текст оригинальный и его уровень удовлетворителен, не всё ли равно, какие технические средства использовались для его создания.

Тов. Чубайс является смелым, волевым и решительным комиссаром
От VVS
К И.Пыхалов (21.02.2025 15:35:03)
Дата 23.02.2025 16:28:01

Re: Поддерживаю

>Плагиат недопустим, потому что это воровство чужого труда, а если текст оригинальный и его уровень удовлетворителен, не всё ли равно, какие технические средства использовались для его создания.

У нас тут мужик на работу устраивался. Дали тестовое задание. Выполнил. Когда его спросили "Почему именно он предпочел этот подход" - он ответил: "Так ChatGPT написал".
От Pout
К VVS (23.02.2025 16:28:01)
Дата 23.02.2025 20:40:32

Re: Поддерживаю

>>Плагиат недопустим, потому что это воровство чужого труда, а если текст оригинальный и его уровень удовлетворителен, не всё ли равно, какие технические средства использовались для его создания.
>
>У нас тут мужик на работу устраивался. Дали тестовое задание. Выполнил. Когда его спросили "Почему именно он предпочел этот подход" - он ответил: "Так ChatGPT написал".

совпадает с опытом
из того, что я недавно увидел про интенсивно продвигаемые сферы приложения ЖПТ - подготовка к испытанию при приеме на работу по 4-5 позициям. "Медведя лет пяти-шести учили, как себя вести"
От zero1975
К И.Пыхалов (21.02.2025 15:35:03)
Дата 22.02.2025 19:49:47

Речь ведь об учебе

>Плагиат недопустим, потому что это воровство чужого труда, а если текст оригинальный и его уровень удовлетворителен, не всё ли равно, какие технические средства использовались для его создания.

Если речь об учебном задании, то не все равно. Наверное, стоило бы ввести курс по обучению работе с ИИ-приложениями - с теорией и практикой. Но вне такого курса подсовывание результата, созданного не тем "инструментом", никак не свидетельствует о владении предметом, которому студента учили.
Это же как на экзамене по математике вместо листа с самостоятельно доказанной теоремой подать преподавателю распечатку "из интернета". Кто бы что ни говорил, но есть фундаментальная разница между познаниями в математике и в Гугле.
От Pout
К zero1975 (22.02.2025 19:49:47)
Дата 23.02.2025 20:57:01

Re: Речь ведь...

>>Плагиат недопустим, потому что это воровство чужого труда, а если текст оригинальный и его уровень удовлетворителен, не всё ли равно, какие технические средства использовались для его создания.
>
>Если речь об учебном задании, то не все равно. Наверное, стоило бы ввести курс по обучению работе с ИИ-приложениями - с теорией и практикой. Но вне такого курса подсовывание результата, созданного не тем "инструментом", никак не свидетельствует о владении предметом, которому студента учили.

Согласен. У меня речь шла о стандартном задании "из пяти абзацев" (прижившаяся метода, ранее западная), их потом все вместе обсуждаем.
Что до более серьезных продуктов вроде курсовой (цена написАния ее опытными рерайтерами с помощью ЖПТ - 2-3 тыс, как полтора часа работы репетитора 10класскников).
Если он сразу заявляет, что использовал жПТ, это лучше , чем умалчивает. Дальше по ситуации.
Для диплома или ВКР мне трудно представить доброкачественные не самостоятельные проработки теоретической, аналитическрй, практической(автора) частей работы. Грош цена будет такому выпускнику как специалисту.
Руководителю ее тоже будет не по себе, если идейную оснастку парень надыбал генерёнкой, даже "креативно"


>Это же как на экзамене по математике вместо листа с самостоятельно доказанной теоремой подать преподавателю распечатку "из интернета". Кто бы что ни говорил, но есть фундаментальная разница между познаниями в математике и в Гугле.
От Pout
К И.Пыхалов (21.02.2025 15:35:03)
Дата 21.02.2025 17:05:56

Re: у нас другая метода. "Машина должна работать, а человек - мыслить"

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1d/Book_cover_of_%22A_History_of_Murphy%27s_Law%22.jpg



Machines should work. People should think.
https://www.kroell-net.de/2BKI/fun/murphy.htm