От Claus
К apple16
Дата 20.02.2025 15:45:41
Рубрики Современность; Искусство и творчество;

Re: Могут конечно

>Но у них будет толпа офицеров и построения и сидеть они будут в бараке, куда обязательно рано или поздно прилетит, потому что по аналогии с ангарами для самолетов.
А вменяемую организацию для армии Вы не рассматриваете в принципе?

>Идея в том, что не нужна традиционная армейская иерархия если идет война дронов.
Она не нужна только если идет гражданская война всех против всех.

>Что-то можно использовать - звания, знаки отличия, но сам принцип что надо плотно плотно всех подпирать в три слоя не нужен - никого не убьют.
Из этого никак не следует, что операторами должны быть гражданские и тем более школьники.
При современных технологиях, вполне можно организовать и передачу информации в реалтайме и непрерывный мониторинг поля боя и тыла противника на десятки километров и управление ударными дронами из глубокого тыла и рассредоточенных укрытий.
И школьники для этого не нужны.
От apple16
К Claus (20.02.2025 15:45:41)
Дата 20.02.2025 16:14:32

Пока не очень как-то организовывают

Поэтому максимально контрастный образ - школяры даже могут

На мой взгляд есть некое непонимание всей этой истории.
Дело не разведке и не в точности поражения.
Дело в принципиальной возможности эффективно воевать на тактическом уровне без всяких рисков для личного состава. Не ракетой грохнуть куда-то туда за 3000 км, а за каждым солдатом летать (а скоро и робособакобегать).
От Claus
К apple16 (20.02.2025 16:14:32)
Дата 20.02.2025 16:18:17

Это повод заняться организацией, а не выдвигать идеи по раздаче боеприпасов комо

>Дело в принципиальной возможности эффективно воевать на тактическом уровне без всяких рисков для личного состава. Не ракетой грохнуть куда-то туда за 3000 км, а за каждым солдатом летать (а скоро и робособакобегать).
Это и так уже очевидно. Возможно не для всех.
От Claus
К apple16 (20.02.2025 16:14:32)
Дата 20.02.2025 16:17:21

Э (-)