От МУРЛО
К fenix~mou
Дата 19.02.2025 09:04:43
Рубрики Современность; Танки; Искусство и творчество;

Re: Это всё

>Защита дрона сколько либо серьёзная от СВЧ вряд-ли возможна, особенно если террагерцы применяются.

Очень оптимистично. Чтобы экран не работал, надо чтобы дрон расплавленным металлом закапал.
От fenix~mou
К МУРЛО (19.02.2025 09:04:43)
Дата 20.02.2025 17:51:30

Тут масса интересных технических моментов.

Здравствуйте.
>>Защита дрона сколько либо серьёзная от СВЧ вряд-ли возможна, особенно если террагерцы применяются.
>
>Очень оптимистично. Чтобы экран не работал, надо чтобы дрон расплавленным металлом закапал.

Управление по ради вы как защитите? Если антенна управлющий сигнал принимает - ну она и скачок ИМИ так же примет, физику не обойдёшь.
Если он автономный... автономных совсем я чёт не вижу пока, концепция с "сильной вероятностью потери реальной цели".
Отптоволокно... там он и так катушку на себе тащит, а ему ещё защиту надо приделать, при том что террагерцы лезут через полумиллиметровую щель.
И двигатели...двигатели тоже защишать? Это же прекрасные индуктивности которые в обратку могут скачок дать на ESC управляющие, если этот двигатель хорошее ИМИ поймал.
Вопрос в энергиях излучаемых, а следовательно вопрос времени просто.
От Boris
К fenix~mou (20.02.2025 17:51:30)
Дата 25.02.2025 00:02:37

Сигнал СВЧ-диапазона здорово затухает

Доброе утро,
>Здравствуйте.
>>>Защита дрона сколько либо серьёзная от СВЧ вряд-ли возможна, особенно если террагерцы применяются.

прямо по формуле, можно вместо лямбда подставить с / f и посчитать:


[99K]

, быстро выяснится это выжигать дроны сразу после взлета это фантастика

Дальше заранее понятный замкнутый круг: поднимаем мощность - нужно больше электричества, а значит более мощный генератор и больше солярки - число СВЧ-пушек уменьшается - они становятся более уязвимыми - убираем их подальше от ЛБС. Очень похоже на зенитную артиллерию, не на ЗРК, а именно на ЗА. Кроме того, повышение мощности (= габаритов и массы) приведет к увеличению заметности, что равно вероятности обнаружения средствами радио и радиотехнической разведки. Далее, нам ведь нужно направленное излучение, не во все же стороны греть атмосферу? Куда светить, как понять откуда возникнет быстро подлетающий дрон?


С уважением, Boris.
От selioa
К МУРЛО (19.02.2025 09:04:43)
Дата 19.02.2025 14:35:18

Re: Это всё

>>Защита дрона сколько либо серьёзная от СВЧ вряд-ли возможна, особенно если террагерцы применяются.
>
>Очень оптимистично. Чтобы экран не работал, надо чтобы дрон расплавленным металлом закапал.

системы распознавания уже в виде-орегистраторы встраивают, а дальность поражения атакующего для бронетехники десятком метров измеряется.
От Максим~1
К selioa (19.02.2025 14:35:18)
Дата 19.02.2025 17:45:23

Re: Это всё

> системы распознавания уже в виде-орегистраторы встраивают, а дальность поражения атакующего для бронетехники десятком метров измеряется.
---
осталось увязать распознавалку вращающегося пропеллера со стрелядлой на базе "Сайги" - вуаля!
каждой "буханке" по персональной ПВО, нано-Вулкан-Фаланкс.
Вот.
От АМ
К Максим~1 (19.02.2025 17:45:23)
Дата 20.02.2025 11:17:39

Re: Это всё

>> системы распознавания уже в виде-орегистраторы встраивают, а дальность поражения атакующего для бронетехники десятком метров измеряется.
>---
>осталось увязать распознавалку вращающегося пропеллера со стрелядлой на базе

И поставить на дрон, что уже делают
От selioa
К АМ (20.02.2025 11:17:39)
Дата 20.02.2025 12:19:08

Re: Это всё

>>> системы распознавания уже в виде-орегистраторы встраивают, а дальность поражения атакующего для бронетехники десятком метров измеряется.
>>---
>>осталось увязать распознавалку вращающегося пропеллера со стрелядлой на базе
>
>И поставить на дрон, что уже делают
на дроне нужно устройство посложнее - для компенсации отдачи, или дульнотормоза, или двойной выстрел синхронно.
От fenix~mou
К selioa (20.02.2025 12:19:08)
Дата 20.02.2025 17:45:54

Ничего вы там не компенсируете. Импульс деть некуда. (-)
От Паршев
К fenix~mou (20.02.2025 17:45:54)
Дата 21.02.2025 12:38:11

противомассу в обратную сторону выстреливают

в 70-е делали.
Как это с обычными патронами реализовать не знаю
От fenix~mou
К Паршев (21.02.2025 12:38:11)
Дата 21.02.2025 17:19:21

А я знаю...

Здравствуйте.
>в 70-е делали.
>Как это с обычными патронами реализовать не знаю

... и дрон подходящий уже готов.
Проблема бюрократия, где стрелять с неё.
Ну думаю решится.
От Паршев
К fenix~mou (21.02.2025 17:19:21)
Дата 21.02.2025 23:40:26

Re: А я

>Здравствуйте.
>>в 70-е делали.
>>Как это с обычными патронами реализовать не знаю
>
>... и дрон подходящий уже готов.
>Проблема бюрократия, где стрелять с неё.


Дрон тут ни причем, этой штукой всё равно с чего стрелять. Но вот как у вас, ударник вместе с гильзой что ли назад улетает?
От fenix~mou
К Паршев (21.02.2025 23:40:26)
Дата 22.02.2025 22:21:13

Re: А я

Здравствуйте.
>>Здравствуйте.
>>>в 70-е делали.
>>>Как это с обычными патронами реализовать не знаю
>>
>>... и дрон подходящий уже готов.
>>Проблема бюрократия, где стрелять с неё.
>

>Дрон тут ни причем, этой штукой всё равно с чего стрелять. Но вот как у вас, ударник вместе с гильзой что ли назад улетает?

Ну здесь я чёт не буду излагать то.
От zero1975
К fenix~mou (20.02.2025 17:45:54)
Дата 20.02.2025 22:45:30

Смотрел на безоткатку. Долго думал. (-)
От fenix~mou
К zero1975 (20.02.2025 22:45:30)
Дата 21.02.2025 05:50:38

Re: Смотрел на...

Здравствуйте.

Да, безоткатку можно - только она идеальная практически должна быть.
От АМ
К selioa (20.02.2025 12:19:08)
Дата 20.02.2025 13:24:56

Re: Это всё

>>>> системы распознавания уже в виде-орегистраторы встраивают, а дальность поражения атакующего для бронетехники десятком метров измеряется.
>>>---
>>>осталось увязать распознавалку вращающегося пропеллера со стрелядлой на базе
>>
>>И поставить на дрон, что уже делают
>на дроне нужно устройство посложнее - для компенсации отдачи, или дульнотормоза, или двойной выстрел синхронно.

У квадрокоптера похоже можно без, а вообще обратите внимание на первые ракеты вв, нужна ракетка с подрывом через 50-100 метров