От ttt2
К А.Никольский
Дата 17.02.2025 23:18:51
Рубрики Современность; Танки; Искусство и творчество;

Стоящее есть, но больше смесь из возвеличивания одного и игнорирования другого

>А также сосредоточения сил и оперативных маневров. Мнение Руслана Пухова

Полностью замалчивается что это противостояние держав далеко не самых передовых в военном отношении.

В первую очередь довольно жалкую роль в конфликте играет пилотируемая авиация. У одной из сторон ее почти нет, вторая оказалась не в состоянии подавить старую и очаговую ПВО из комплексов 35-40 летней давности.

В итоге имеем неожиданное новшество в виде массового применение НУР с кабрирования с сомнительной эффективностью.

Эффективность применения дронов в условиях сильной авиации и подавленной ПВО противника совершенно неясна и в принципе может быть подавлена полностью массированными ударами.

Игнорируется что Россия ведет боевые действия с минимумом напряжения, то есть с нехватками как ЛС так и техники, и с искусственно ограниченным ТВД. Стоило Украине начать боевые действия в другом месте как сразу достигнуто довольно приличное продвижение. Что не дает России действовать так же и добиваться успехов?

Как уже указали странное поношение танков и одновременное восхваление БМП, хотя последние поражаются еще легче танков, роликов полно.

Полностью игнорируется зависимость большинства применяемых дронов от погодных условий - обратная сторона дешевизны.

Игнорируется практически отсутствие у сторон специального противодроновго оружия. Грустные истории когда для этого используется обычное личное оружие.

Ничего не говорится о необходимости укрепления спутниковой группировки для контроля перемещения сил и средств противника и для контроля результатов ударов.

Мягко говоря странно говорить о конце артиллерии - скорее о необходимости увеличения дальнобойности и выводе из зоны легкой доступности. Снаряд гораздо быстрее летит к цели чем современные дроны - это большое преимущество.

С уважением

От АМ
К ttt2 (17.02.2025 23:18:51)
Дата 18.02.2025 17:28:45

Ре: Стоящее есть,...

>>А также сосредоточения сил и оперативных маневров. Мнение Руслана Пухова
>
>Полностью замалчивается что это противостояние держав далеко не самых передовых в военном отношении.

>В первую очередь довольно жалкую роль в конфликте играет пилотируемая авиация. У одной из сторон ее почти нет, вторая оказалась не в состоянии подавить старую и очаговую ПВО из комплексов 35-40 летней давности.

>В итоге имеем неожиданное новшество в виде массового применение НУР с кабрирования с сомнительной эффективностью.

>Эффективность применения дронов в условиях сильной авиации и подавленной ПВО противника совершенно неясна и в принципе может быть подавлена полностью массированными ударами.

>Игнорируется что Россия ведет боевые действия с минимумом напряжения, то есть с нехватками как ЛС так и техники, и с искусственно ограниченным ТВД. Стоило Украине начать боевые действия в другом месте как сразу достигнуто довольно приличное продвижение. Что не дает России действовать так же и добиваться успехов?


мешает то что похоже многие российские военные все ещё не осознают стратегического значения дронов и особенно впф дронов

Без данных игрушек ВСУ вероятно капитулировали бы ещё года назад в связи с отсутствием боеприпасов и техники.

>Как уже указали странное поношение танков и одновременное восхваление БМП, хотя последние поражаются еще легче танков, роликов полно.

>Полностью игнорируется зависимость большинства применяемых дронов от погодных условий - обратная сторона дешевизны.

>Игнорируется практически отсутствие у сторон специального противодроновго оружия. Грустные истории когда для этого используется обычное личное оружие.

>Ничего не говорится о необходимости укрепления спутниковой группировки для контроля перемещения сил и средств противника и для контроля результатов ударов.

>Мягко говоря странно говорить о конце артиллерии - скорее о необходимости увеличения дальнобойности и выводе из зоны легкой доступности. Снаряд гораздо быстрее летит к цели чем современные дроны - это большое преимущество.

>С уважением