От МУРЛО
К ЖУР
Дата 18.02.2025 06:31:17
Рубрики Современность; Танки; Искусство и творчество;

Re: "При поражениях

>Это про какие такие БМП? За счет чего у них повышенная живучесть, относительно танков, которые в тексте "поражаются на поле боя еще до выхода ими на рубеж применения своего вооружения"?

За счет отсутствия взрывчатки внутри.
Если бы делали не БМП а БТР поля боя, без топлива и боеприпасов в бронецитадели, было бы лучше. Типа МРАП на гусеницах.
От ЖУР
К МУРЛО (18.02.2025 06:31:17)
Дата 18.02.2025 10:07:41

Re: "При поражениях

>Если бы делали не БМП а БТР поля боя, без топлива и боеприпасов в бронецитадели, было бы лучше. Типа МРАП на гусеницах.

Тогда операторы дронов будут атаковать преимущественно не сами "мрапы на гусеницах", а конкретно их аппарели в момент высадки пехоты.

ИМХО это тупиковая ветка - "впитывать" урон дронов. Массирование дронов сводит на нет все подобные "кунштюки".

Нужна активная борьба с ними. А главное борьба с операторами. Вот когда местоположение оператора каким то способом будет засекаться и к нему будет прилетать ответка (пусть и после его удачного удара), тогда ситуацию получится переломить.

ЖУР
От bedal
К ЖУР (18.02.2025 10:07:41)
Дата 19.02.2025 10:07:00

очевидно, в ближайшее время связь с оператором будет требоваться на секунды

так что пойди ещё его засеки - он может подавляющую часть времени работать в пассивном режиме, выдавая только импульсы корректирующих команд.
Если, конечно, эта связь вообще будет нужна. Некоторое количество ошибок при массированном применении можно и игнорировать. Как в артиллерии при огневом налёте никто прицел по разрывам не корректирует.
От apple16
К ЖУР (18.02.2025 10:07:41)
Дата 18.02.2025 12:56:41

Истребители нужны. Все эти книжки про авиацию ПМВ очень сильно похожи

Вот разведка, вот бомберы какие зря, потом получше, вот из револьвера из дробовика стреляем. А потом специализированный охотник на самолеты противника.

Только не надо 80 кг аналоговый чип возить, а достаточно 80 г, устойчивых к перегрузке.
От МУРЛО
К ЖУР (18.02.2025 10:07:41)
Дата 18.02.2025 10:17:06

Re: "При поражениях

>ИМХО это тупиковая ветка - "впитывать" урон дронов. Массирование дронов сводит на нет все подобные "кунштюки".
>Нужна активная борьба с ними. А главное борьба с операторами.

Пока даже в первом приближении непонятно что делать.
Все неподвижное легко убивает арта с краснополем. Все подвижное - дрон на оптоволокне. С их появлением наблюдаем неприятные видющки с выбиванием РЭБ и ПВО. Вот так и будет продолжаться. Как это изменить, даже в голову не приходит.

Что деривации и прочим шилкам краны - стало понятно еще примерно в 19-20, когда сбросы стали обыденным делом. Но тогда еще были надежды на сказки от КРЭТ о непобедимом РЭБ.
От Валера
К МУРЛО (18.02.2025 10:17:06)
Дата 19.02.2025 14:16:14

Re: "При поражениях

>>ИМХО это тупиковая ветка - "впитывать" урон дронов. Массирование дронов сводит на нет все подобные "кунштюки".
>>Нужна активная борьба с ними. А главное борьба с операторами.
>
>Пока даже в первом приближении непонятно что делать.

Надо делать оружие имеющее ЭМИ как у ТЯО. Кидать на апру-тройку км за ЛБС перед фронтом своего наступления. ВСе гражданские дроны и радистанции погорят.
От Flanker
К МУРЛО (18.02.2025 10:17:06)
Дата 18.02.2025 13:02:20

Re: "При поражениях

>>ИМХО это тупиковая ветка - "впитывать" урон дронов. Массирование дронов сводит на нет все подобные "кунштюки".
>>Нужна активная борьба с ними. А главное борьба с операторами.
>
>Пока даже в первом приближении непонятно что делать.
>Все неподвижное легко убивает арта с краснополем. Все подвижное - дрон на оптоволокне. С их появлением наблюдаем неприятные видющки с выбиванием РЭБ и ПВО. Вот так и будет продолжаться. Как это изменить, даже в голову не приходит.
Да элементарно в общем то :) Неподвижное прячем выбивая разведчиков своими дронами и комплексами типа панцирь\стрела, а ФПВ валим КАЗом\ антидроновыми турелями. Цель то не сложная по большому счету для турели с тепловизором и автозахватом. И все фпв\мини дроны из вундервафли становятся обычным оружием которое само по себе не работает. Как это было когда то с пулеметом или танком. А вот почему этого нет тут причины явно "нетехнического" характера
>Что деривации и прочим шилкам краны - стало понятно еще примерно в 19-20, когда сбросы стали обыденным делом. Но тогда еще были надежды на сказки от КРЭТ о непобедимом РЭБ.
Наоборот у них сейчас реинкарнация наступит :) Только прицельные станции адаптировать к новой угрозе.