ВИФ2 NE : Ветка : Re: Да, у...

От	Baren
К	МУРЛО
Дата	18.02.2025 09:34:38
Рубрики	Современность; Танки; Искусство и творчество;

Re: Да, у...

>эти армии в сотни танков пожгли в первые недели войны. Они зашли и не вышли. От такая фигня от лучшей в мире военной науки получилась.
и что, теперь США, Корея, Индия, Китай, должны их отправить в переплавку, потому этой причине, ведь Пухов предсказал их закат?

От	Flanker
К	Baren (18.02.2025 09:34:38)
Дата	18.02.2025 10:20:11

Re: Да, у...

От	ttt2
К	Flanker (18.02.2025 10:20:11)
Дата	18.02.2025 19:07:27

Re: Да, у...

>>и что, теперь США, Корея, Индия, Китай, должны их отправить в переплавку, потому этой причине, ведь Пухов предсказал их закат?
>США по сути то уже отказались :) перспективных ОБТ не разрабатывают и не планируют

Еще как разрабатывают и планируют

https://nationalinterest.org/blog/buzz/introducing-abramsx-americas-next-gen-battle-tank-209169

С уважением

От	Flanker
К	ttt2 (18.02.2025 19:07:27)
Дата	18.02.2025 19:45:57

Re: Да, у...

>Еще как разрабатывают и планируют
Это все тоже насилие над древней стюардессой. Причем бюджеты были выделены еще до сво или в начале. А сейчас проще че то сделать чем деньги назад вернуть.
> https://nationalinterest.org/blog/buzz/introducing-abramsx-americas-next-gen-battle-tank-209169

>С уважением

От	Baren
К	Flanker (18.02.2025 10:20:11)
Дата	18.02.2025 10:25:22

Re: Да, у...

>>>эти армии в сотни танков пожгли в первые недели войны. Они зашли и не вышли. От такая фигня от лучшей в мире военной науки получилась.
>>и что, теперь США, Корея, Индия, Китай, должны их отправить в переплавку, потому этой причине, ведь Пухов предсказал их закат?
>США по сути то уже отказались :) перспективных ОБТ не разрабатывают и не планируют
У них есть флот! Кстати они свои танки модернизируют см. M1E3 Abrams

От	Flanker
К	Baren (18.02.2025 10:25:22)
Дата	18.02.2025 10:58:46

Re: Да, у...

>>>>эти армии в сотни танков пожгли в первые недели войны. Они зашли и не вышли. От такая фигня от лучшей в мире военной науки получилась.
>>>и что, теперь США, Корея, Индия, Китай, должны их отправить в переплавку, потому этой причине, ведь Пухов предсказал их закат?
>>США по сути то уже отказались :) перспективных ОБТ не разрабатывают и не планируют
>У них есть флот! Кстати они свои танки модернизируют см. M1E3 Abrams
Ну раз он уже есть, то надо же с ним шото робыты :)))) но именно ОБТ с их метровой условно броней спереди и пушками сверхвысокой баллистики для борьбы с этим таки устарели. А танк как идеология - то есть универсальная боевая бронированная машина для борьбы с большинством целей на поле боя никуда не денется естественно.

От	Baren
К	Flanker (18.02.2025 10:58:46)
Дата	18.02.2025 11:44:48

Re: Да, у...

>Ну раз он уже есть, то надо же с ним шото робыты :)))) но именно ОБТ с их метровой условно броней спереди и пушками сверхвысокой баллистики для борьбы с этим таки устарели. А танк как идеология - то есть универсальная боевая бронированная машина для борьбы с большинством целей на поле боя никуда не денется естественно.
ну вот, а то все умерла так умерла)

От	KGI
К	Baren (18.02.2025 10:25:22)
Дата	18.02.2025 10:30:38

У американцев перспективный танк Booker(+)

Корпус от БМП, на который зачем-то водрузили 105мм танковую пушку. Но он тоже устарел.

От	Baren
К	KGI (18.02.2025 10:30:38)
Дата	18.02.2025 10:37:43

Re: У американцев...

у них уже есть танк, который они могут еще 3 поколения допиливать.

От	МУРЛО
К	Baren (18.02.2025 09:34:38)
Дата	18.02.2025 10:08:14

Re: Да, у...

>>эти армии в сотни танков пожгли в первые недели войны. Они зашли и не вышли. От такая фигня от лучшей в мире военной науки получилась.
>и что, теперь США, Корея, Индия, Китай, должны их отправить в переплавку, потому этой причине, ведь Пухов предсказал их закат?

Они пускай сами думают. А у нас тяжёлые дивизии на ОБТ действительно традиционно рассматривались для ЕТВД. А на юг - легкие, на БТРах.

Видимо перед ЛПР стоит вопрос - а на что тратить деньги, когда ржавые корпуса на БХВТ кончаются? С Арматой и прочими видимо все, но что-то делать надо.

Из наблюдаемого, на первый взгляд есть нужда в алюминиевой жесткой простой коробке на гусеницах, миностойкой и проходимой, без всего горючего и взрывающегося гомна в транспортном отделении.

От	Baren
К	МУРЛО (18.02.2025 10:08:14)
Дата	18.02.2025 10:10:14

Re: Да, у...

>>>эти армии в сотни танков пожгли в первые недели войны. Они зашли и не вышли. От такая фигня от лучшей в мире военной науки получилась.
>>и что, теперь США, Корея, Индия, Китай, должны их отправить в переплавку, потому этой причине, ведь Пухов предсказал их закат?
>
>Они пускай сами думают. А у нас тяжёлые дивизии на ОБТ действительно традиционно рассматривались для ЕТВД. А на юг - легкие, на БТРах.
а что значит сами, тут важен мировой опыт в разных конфликтах, а то вот откажутся от танков, а они еще 100 лет на поле боя рулить будут

От	МУРЛО
К	Baren (18.02.2025 10:10:14)
Дата	18.02.2025 10:24:54

Re: Да, у...

>а что значит сами, тут важен мировой опыт в разных конфликтах, а то вот откажутся от танков, а они еще 100 лет на поле боя рулить будут

Про отказ речи не идет конечно, т.к. замены нет. Но на важнейшем ЕТВД их роль явно уменьшается драматически. Есть подозрение что она упала в еще в начале восьмидесятых с массовым появлением переносных ПТУРов.

От	Baren
К	МУРЛО (18.02.2025 10:24:54)
Дата	18.02.2025 10:33:04

Re: Да, у...

>>а что значит сами, тут важен мировой опыт в разных конфликтах, а то вот откажутся от танков, а они еще 100 лет на поле боя рулить будут
>
>Про отказ речи не идет конечно, т.к. замены нет. Но на важнейшем ЕТВД их роль явно уменьшается драматически. Есть подозрение что она упала в еще в начале восьмидесятых с массовым появлением переносных ПТУРов.
Соответственно, наглядно выявившийся на данной войне кризис танка, о котором так много говорят, вызван не столько уязвимостью как таковой танка от средств поражения, сколько утратой танком значения как средства огня в прямой видимости. Все огневые задачи, решаемые танком в бою, Очевидно, что танки, а в перспективе и артиллерия утрачивают свое значение.
Я вижу отказ.
Он прорыв обороны на 200 км будет дронами осуществлять?

От	МУРЛО
К	Baren (18.02.2025 10:33:04)
Дата	18.02.2025 10:37:29

Re: Да, у...

>Он прорыв обороны на 200 км будет дронами осуществлять?

Какой прорыв на 200км? Откуда у вас эта липа? Просто не прорывайте больше, чем можете скушать. Это вредно.

От	Baren
К	МУРЛО (18.02.2025 10:37:29)
Дата	18.02.2025 10:41:46

Re: Да, у...

>>Он прорыв обороны на 200 км будет дронами осуществлять?
>
>Какой прорыв на 200км? Откуда у вас эта липа? Просто не прорывайте больше, чем можете скушать. Это вредно.
эта тн называемая "липа "есть основополагающее в применении массы танков на узком участке, при поддержке авиации и артиллерии для осуществления прорыва и обхвата.
Вы не знали?

От	МУРЛО
К	Baren (18.02.2025 10:41:46)
Дата	18.02.2025 10:54:41

Re: Да, у...

>эта тн называемая "липа "есть основополагающее в применении массы танков на узком участке, при поддержке авиации и артиллерии для осуществления прорыва и обхвата.
>Вы не знали?

Знали. Теперь мы знаем что это очковтирательство. Вот такое, наглое очковтирательство.

От	Baren
К	МУРЛО (18.02.2025 10:54:41)
Дата	18.02.2025 11:08:08

Re: Да, у...

>Знали. Теперь мы знаем что это очковтирательство. Вот такое, наглое очковтирательство.
Простите, не в теме что вам втирали там

От	МУРЛО
К	Baren (18.02.2025 11:08:08)
Дата	18.02.2025 11:18:02

Re: Да, у...

>>Знали. Теперь мы знаем что это очковтирательство. Вот такое, наглое очковтирательство.
>Простите, не в теме что вам втирали там

Нам там все втирали, как оказалось.

От	Baren
К	МУРЛО (18.02.2025 11:18:02)
Дата	18.02.2025 11:26:52

Re: Да, у...

>>>Знали. Теперь мы знаем что это очковтирательство. Вот такое, наглое очковтирательство.
>>Простите, не в теме что вам втирали там
>
>Нам там все втирали, как оказалось.
Бальзам золотую звезду? Ну это не ко мне