Помните, там в ранних версиях можно было кидать противника, заключая договор вида "вы нам 200 монет сразу, мы вам нужные ресурсы на 20 ходов", а потом сразу объявляя войну? Договор автоматически расторгался, противник наших ресурсов не получал, но уплаченная сумма оставалась у нас. Потом это прикрыли, стали возможны лишь договора вида "10 монет за ход в обмен на нужный ресурс", тогда при разрыве договора никто ничего не терял.
Так вот, вся писанина ничего не стоит, стоят лишь физические гарантии - скажем, прекращение огня оно с обеих сторон прекращение. Какие-то разовые акции (типа признания территорий) можно менять на другие разовые акции.
Но если, как нас тут пугают, НАТО нужна пауза для накачки укры оружием - тогда, будьте уверены, этот договор они будут соблюдать очень точно. Иначе просто в ответ на "очередной беспилотник" прилетит по складам, и все "нажитое непосильным трудом" в один момент взлетит на воздух. Зачем им это надо?
>Помните, там в ранних версиях можно было кидать противника, заключая договор вида "вы нам 200 монет сразу, мы вам нужные ресурсы на 20 ходов", а потом сразу объявляя войну? Договор автоматически расторгался, противник наших ресурсов не получал, но уплаченная сумма оставалась у нас. Потом это прикрыли, стали возможны лишь договора вида "10 монет за ход в обмен на нужный ресурс", тогда при разрыве договора никто ничего не терял.
По-другому. Если деньги берутся за мирный договор га 10 лет, но нет возможности атаковать соперника в эти 10 лет