От Агент
К Никита
Дата 20.06.2002 17:13:26
Рубрики Современность; Политек;

Re: Насчет гражданской...



>>Бандиты и недобитые пособники фашистов никак не тянут на войну русских и литовцев.
>
>Какие бандиты? Далеко не все из резистентов были нацистскими пособниками. Большинство - не было.

Литовское государство прекратило свое существование в 1940 году. "Бандиты и недобитые пособники фашистов" может звучит слишком эмоционально, но верно отражает их юридический статус.


>20 годы это последсвия гражданской войны.

>Тезис не понят. Война была между КА и армией Литовской республики.

Если война между правительствами Литовско-Белорусской ССР и Литовской Республики не есть гражданская война, то термин вообще не имеет смысла.
От Никита
К Агент (20.06.2002 17:13:26)
Дата 20.06.2002 17:26:09

Re: Насчет гражданской...

>Литовское государство прекратило свое существование в 1940 году. "Бандиты и недобитые пособники фашистов" может звучит слишком эмоционально, но верно отражает их юридический статус.

По чьему законодательству?:) Аннексировавшего государства?:)


>Если война между правительствами Литовско-Белорусской ССР и Литовской Республики не есть гражданская война, то термин вообще не имеет смысла.

Я, честно говоря, не очень понял тезис. Литбел была вообще фикцией фактически без наличия литовского элемента, за исключением названия.

С уважением,
Никита
От Агент
К Никита (20.06.2002 17:26:09)
Дата 20.06.2002 19:15:35

Re: Насчет гражданской...


>>Литовское государство прекратило свое существование в 1940 году. "Бандиты и недобитые пособники фашистов" может звучит слишком эмоционально, но верно отражает их юридический статус.
>
>По чьему законодательству?:) Аннексировавшего государства?:)

По международному.

Если бы Литва в 1940 обьявила войну СССР, то даже в случае поражения и аннексии, ее вооруженные силы имели бы соотвествующий статус. Как например у польских вооруженных формирований сражавшихся с немцами в армиях Англии и СССР.

Так как в нашем случае государство мирно прекратило свое существование, сопротивления агрессору не оказало, а ее вооруженные силы вошли в состав Советской армии, то литовские повстанцы впоследствии воевавших с СССР по всем законам являются мятежниками, а учитывая их методы ведения борьбы с Советской власью, то и бандитами.

>>Если война между правительствами Литовско-Белорусской ССР и Литовской Республики не есть гражданская война, то термин вообще не имеет смысла.
>
>Я, честно говоря, не очень понял тезис. Литбел была вообще фикцией фактически без наличия литовского элемента, за исключением названия.

Во-первых, при чем тут национальность?

Во-вторых, по переписи 1897 года, русские составляли большинство населения Виленской губернии(и во всех уездах кроме Трокского).

В третьих, хоть убейте не пойму почему Литовская республика созданная немецкими оккупационными властями не фикция, а Литовско-Белорусская Республика созданная Красной Армией наоборот.



От Cliver
К Никита (20.06.2002 17:26:09)
Дата 20.06.2002 18:45:00

Как всегда - по законадательству победителя....

День добре!

Как вы знаете, бьют не по паспорту а по лицу :)))
От Никита
К Cliver (20.06.2002 18:45:00)
Дата 20.06.2002 19:01:19

Это так:) Но хрен его знает, кто на сегодняшний день победитель в противостоянии

Прибалтика - СССР.

Я лично затрудняюсь ответить на этот вопрос. Скорее всего он все же не лежит в такой плоскости.

С уважением,
Никита