|
От
|
sas
|
|
К
|
B~M
|
|
Дата
|
30.12.2024 11:54:04
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
Re: B-24 vs...
>Надеюсь, что желающие отвлечься от новогодней суеты найдут время на ответ :-)
>А почему, собственно, американцы имели два основных типа стратегов? То, что у богатых свои причуды, понятно, ну а ещё какие доводы? По экономике - разные заводы, загрузка мощностей?
Навскидку именно это. ЕМНИП В-24 делался именно как замена В-17, но началась война и оказалось, что "много тяжелых бомберов не бывает". А тут и компания другая, и даже двигатели разные. Хотя, бомберов настолько не хватало, что их еще и другим производителям дали, а не только разработчикам.